U priopćenju navode kako je tim člankom propisano da se neprocijenjena imovina, a njome se u smislu toga Zakona smatraju i stanovi koje su društvena poduzeća u postupku pretvorbe prenijela fondovima u stambenom i komunalnom gospodarstvu, a koji nisu prodani nositeljima stanarskog prava, prenose u vlasništvo države.
Lokalne jedinice već su ranije stekle pravo vlasništva na stanovima sukladno posebnim propisima te su se u potpunosti ponašale kao vlasnici navedenih stanova u skladu sa zakonima, zaključujući međuvlasničke ugovore s drugim suvlasnicima zgrade, sudjelujući kao suvlasnik zgrade u imenovanju upravitelja zgrade i plaćajući zajedničku pričuvu za održavanje zajedničkih dijelova stambene zgrade u kojoj se stanovi nalaze, ističu iz Udruge gradova.
Naglašavaju kako su dodjelom stanova nedostajućim visokoobrazovanim kadrovima jedinice pozitivno i konkretno utjecali na poticanje zapošljavanja u svojim sredinama.
Zakonodavac je donošenjem Zakona o upravljanju državnom imovinom zanemario sve prethodno navedene činjenice i argumente od odlučnog značaja, te je „potezom pera“ izvršio novu nacionalizaciju imovine lokalne samouprave.
Vjerujemo da će Ustavni sud reagirati na ovu nepravdu te zaštititi vlasničko pravo lokalnih jedinica na jednak način kako je ono zaštićeno i osigurano u europskim zemljama, poručeno je iz Udruge gradova.
