c S
Dnevne novosti

Sabor: klubovi za izmjene Zakona o DORH-u

29.11.2013 07:16 ZAGREB, 28. studenog 2013.(Hina), Saborski su klubovi podržali prijedlog izmjena Zakona o Državnom odvjetništvu, no dio ih je upozorio da bi Sabor što prije trebao razmotriti izvješće o radu DORH-a u prošloj godini, kako ga se ne bi dovodilo u kontekst završetka mandata glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića.

"To izvješće primili smo još u kolovozu, no ono je i dalje na samom kraju dnevnog reda. Nikako ne bi bilo dobro da guranje toga izvješća u sljedeću godinu bude dovedeno u kontekst da se kroz taj postupak zapravo dodatno razmišlja o bilo čemu što je važno u promjenama, odnosno u ostanku na čelu te prevažne institucije. Ne bi bilo dobro da to padne u sferu politizacije", poručila je nezavisna Jadranka Kosor. Istaknula je da radu DORH-u treba dati potporu na svaki način, političkim okvirom, političkom voljom, raspravama o borbi protiv korupcije i kriminala.

"Državno odvjetništvo ima pune ruke posla zbog toga što nije radilo kada je trebalo raditi. Državno odvjetništvo je trebalo reagirati na vrijeme. Svojim nedjelovanjem na vrijeme Državno odvjetništvo je poticalo korupciju, zataškavalo korupciju i sada ima pune ruke posla. A što je zanimljivo, to su jedni te isti ljudi, jedni te isti ljudi su i sada mi opravdavamo - jadni ljudi imaju puno posla", replicirao joj je laburist Branko Vukšić.

Kazao je kako na čelu DORH-a trebaju biti ljudi koji su spremni raditi i "ako treba, završiti u loncu boreći se za pravdu". "Ako nisu spremni na to, to su politički kalkulanti", zaključio je. Vukšić je pozdravio rješenje po kojem će DORH biti dužan nalagati imovinske izvide kako bi se utvrdila vrijednost imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom. "Nadam se da će praksa biti djelotvorna i da se imovina stečena kaznenim djelom konačno počne oduzimati", rekao je.

Nada Turina Đurić (HNS) uvjerena je da će predloženi zakon "suziti mogućnost slobodnih interpretacija, donošenja odluka kada kome što odgovara". "Nažalost smo bili svjedoci da se to svodilo u taj kontekst, znači da je postojala mogućnost da se neke stvari odlučuju kada je to odgovaralo određenim političkim opcijama ili nekim drugim pokroviteljima koji su bili neposredno zainteresirani u tim procesima", rekla je Turina Đurić.

Naglasila je da Sabor, unatoč stanju u pravosuđu, mora podržavati institucije koje su zadužene za primjenu zakona. "Nadam se da će se ovdje uskoro naći izvješće Vrhovnog suda o stanju u sudstvu, ali i izvješće DORH-a koje još nismo raspravili. Bilo bi dobro da dođe u ovoj godini na red", rekla je HNS-ova zastupnica. Sabor je bez rasprave 'odradio' nekoliko točaka, među kojima su i izmjene Zakona o preuzimanju dioničkih društava.