c S
Izbor dana

Odobrenje za izvođenje radova

18.08.2015 07:30 Okolnosti koje navode žalitelji u svojoj žalbi, tvrdeći kako ih je na postupanje natjerala nužda i da u konkretnom slučaju nisu trebali postupiti sukladno odredbi članka 36. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i za zauzimanje dijela nerazvrstanog kolnika zatražiti odobrenje nadležne jedinice lokalne i područne samouprave jer se ne radi o cesti, već o odvojku koji vodi do kotlovnice, drugostupanjski sud smatra nedovoljno argumentiranima i neuvjerljivima, s obzirom da je pravilno prvostupanjski sud utvrdio da se radi o dijelu kolnika koji je sastavni dio javne ceste i da su stoga I i II okrivljenici, postupajući protivno odredbama čl. 36. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinili prekršaje kažnjive po čl. 36. st. 3. i 4. istog Zakona.