Traženi izraz: "Upravni postupak i upravni spor – pitanja iz prakse" Broj nađenih izraza: 96

• 23:30 - primjer, sud povuče tužbe. Speaker1: Tako postavljeno je pitanje hipotetsko. Traži se savjetodavno mišljenje o općem pitanju koji nije predmet spora ili se odredba čije se to tumačenje traži ne primjenjuje u glavnom postupku. Na primjer, jedan od razloga gdje je nezavisni odvjetnik, ako se u ovom predmetu financijska agencija. Taj horizontalni sustav horizontalnog uskl...

Prikaži više

U srpnju ove godine Sud Europske unije donio je presudu kojom je utvrdio da uloga suca evidencije sudske prakse i mehanizam obvezujućih pravnih shvaćanja donesenih na odjelima suda nije u skladu sa zahtjevom neovisnosti sudaca propisanog pravom Unije. Koje su posljedice ove, ali i drugih bitnih presuda ovoga suda te općenito o zahtjevu za prethodnu odluku saznajte na IUS-INFO pravnom praktikumu.

Podsjećamo, cjelokupno pravo Unije sastavni je dio hrvatskoga unutarnjeg prava, obuhvaća velik broj pravnih područja i po pravnoj je snazi iznad hrvatskog prava. Odgovornost za njegovu provedbu leži prvenstveno na hrvatskim sudovima, ali i na odvjetnicima. Oni su prvi koji se susreću s pravima pojedinaca dodijeljenim pravom Unije, stoga su najodgovorniji za njegovu primjenu. Pri provedbi prava Unije i ostvarenja prava koja iz njega proizlaze pojavljuju se određeni problemi i poteškoće koje se, prije svega, odnose na njegovo tumačenje. Ti se problemi u pravilu rješavaju na Sudu Europske unije kao najvišem tijelu odgovornom za njegovo pravilno tumačenje. Kada primjena tog prava nije najjasnija, hrvatski sudovi mogu, a katkad i moraju, uputiti zahtjev Sudu Europske unije i zatražiti njegovo tumačenje.

TEME

• Ustrojstvo i nadležnost Suda Europske unije
• Prethodni postupak: sudionici i tijek postupka
• Postupovne odluke: očita nenadležnost Suda Europske unije i očita nedopuštenost zahtjeva
• Meritorne odluke: presuda i obrazloženo rješenje
• Tko može, a tko mora, uputiti zahtjev Sudu Europske unije (acte clair, acte éclairé)?
• Što mora sadržavati „dobar“ zahtjev za prethodnu odluku?
• Posljedice presude Suda Europske unije
• Osvrt na presudu Suda Europske unije od 11. srpnja 2024., Financijska agencija protiv Hann-Invest d.o.o. (C-554/21), Mineral-Sekuline d.o.o. (C-622/21) i Udruga KKHLhl Medveščak Zagreb (C-727/21): neovisnost sudaca, zakonom prethodno ustanovljeni sud, pošteno suđenje
• Osvrt na presudu Suda Europske unije od 12. listopada 2023., Inter Consulting, C-726/21: pravosudna suradnja u kaznenim stvarima, načelo ne bis in idem
• Osvrt na presudu Suda Europske unije od 21. prosinca 2023., Autotechnica Fleet Services, C-278/22: slobodno pružanje usluga, dugoročni najam automobila
• Osvrt na presudu Suda Europske unije od 23. studenog 2023., LM, C-682/22: pomoć u okviru instrumenata pretpristupne pomoći (IPA), porezna rezidentnost u Hrvatskoj
• Osvrt na presudu Suda Europske unije od 9. prosinca 2021., Hrvatske šume d.o.o., C-242/20: pravosudna suradnja u građanskim stvarima, tužba za povrat neosnovano plaćenih iznosa na temelju stjecanja bez osnove