Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Postupak pred Ustavnim sudom pokrenut je pravodobnom i dopuštenom ustavnom tužbom koju je podnio Miroslav Slavić iz Visa (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici iz odvjetničkog društva Ljubičić - Vrdoljak & Partneri d.o.o. sa sjedištem u Spl ....

Sažetak: Drugostupanjskom je presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je u toč. I. izreke prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati na ime bruto razlike u plaći iznos od 46.027,22 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a kako je pobliže opisano u izreci ove revizijske pres...

Broj odluke: Revr 1197/2013-2

Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Osijeku broj: UsI-854/13-12 od 4. travnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), a kojom je odbijena tužba podnositelja izjavljena protiv rješenja Višeg službeničkog suda Republike Hrvatske klasa: UP-II-114-01/13-01/30, ur.broj: 515-04-...

Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Krešimir Pavić iz Đurmanca (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Jasminka Dugandžija Mašović, odvjetnica u Zagrebu.

Sažetak: Krešimir Đuranović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj), kojeg zastupa Ivan Gjurgjan, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija iz Zagreba, 21. lipnja 2007. podnio je Ustavnom sudu Republike Hrvatske prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 89. stava...

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće iznos od 1.288,59 kuna i troškove parničnog postupka u iznosu od 922,50 kuna (točka I. izreke) sve sa pripadajućom zatez...

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće iznos od 17.013,48 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne mjesečne iznose glavnice od dospijeća do ...

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće iznos od 31.796,03 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne mjesečne iznose glavnice od dospijeća do ...

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće iznos od 13.723,96 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne mjesečne iznose glavnice od dospijeća do ...

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće iznos od 7.243,57 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne mjesečne iznose glavnice od dospijeća do i...

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće iznos od 7.892,15 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne mjesečne iznose glavnice od dospijeća do i...

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće iznos od 40.093,44 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne mjesečne iznose glavnice od dospijeća do ...

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće iznos od 17.031,67 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne mjesečne iznose glavnice od dospijeća do ...

Sažetak: Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo isplatiti tužitelju na ime razlike bruto plaće iznos od 5.412,23 kuna s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne mjesečne iznose glavnice od dospijeća do i...