Pretraživanje sudske prakse: dopis

1

U-VIIA/2723/2021; 10.5.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

Šibensko-kninske županije je izvršilo uvid u dopis Načelnika općine Primošten od 15. travnja 2021. godine, u dopis Ivice Ledenka kao opunomoćenika političke stranke MOST od 2. svibnja 2021. godine i dopis vijećnika u Općinskom vijeću općine Primošten Šime Šarića predan na protokol Općini Primošten dana 3. ožujka 2021. godine (Klasa: 00602/21-03/01). Uvidom u dopis Načelnika općine Primošten utvrđeno je da je načelnik općine Primošten izvijestio ovo povjerenstvo ... vijećnika pripadnika HRVATSKE DEMOKRATSKE ZAJEDNICE-HDZ i nezavisni vijećnik Šime Šarić. Dopisom od 2. svibnja 2021. godine Ivica Ledenko kao opunomoćenik

2

U-III/478/2011; 11.10.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

tužbe nikad i od nikoga nije zaprimila nikakvu pisanu obavijest radi primanja dopisa, a pogotovo nije zaprimila obavijest da bude određen dan i sat u svom ... . 146. ZKP-a, gdje je jasno navedeno da dopisi za koje je u zakonu određeno da se imaju osobno dostaviti, ako se ne mogu neposredno predati osobi kojoj su ... . 6.2. Članci 145., 146. i 147. stavak 2. ZKP/97 glase: »Članak 145. Dopis za koji je u ovom Zakonu određeno da se ima osobno dostaviti predaje se neposredno osobi kojoj je upućeno. Ako se osoba kojoj se dopis mora osobno dostaviti ne zatekne tamo gdje se dopis ima dostaviti, dostavljač će se izvijestiti

3

U-VII/1152/1999; 23.12.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

Ustavni sud Republike Hrvatske, nakon izvršenog uvida u dopis Državnog izbornog povjerenstva i dopis Državnog ravnateljstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu, utvrdio je da stajalište prema kojem birači koji su upisani u popis birača, a koji će se u vrijeme izbora zateći izvan mjesta prebivališta, te izvrše privremeni upis u popis birača izborne jedinice u kojoj se nalaze, biračko pravo mogu ostvariti glasovanjem za kandidatske liste i kandidate izborne jedinice prema mjestu privremenog upisa, nije na zakonu osnovan. Zakon o popisima birača ("Narodne novine", broj 19/92), kao ni Zakona

4

U-I/469/2014; 21.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

izmijenjeni osporeni članci 20. i 21. Zakona o arhivskom gradivu i arhivima. Predlagatelju je 1. rujna 2017. upućen dopis da, s obzirom na navedene izmjene ... ispravka, odnosno dopune, odbacit će se." 4. Kako dopis za očitovanje predlagatelju nije bilo moguće uručiti (pošiljke se vratile s oznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku"), to je dostava izvršena putem oglasne ploče Ustavnog suda. Dopis na dopunu (očitovanje) upućen predlagatelju na oglasnoj ploči

5

U-VIIR/1960/2018; 5.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

inicijative "Istina o Istanbulskoj" na sjednici održanoj 5. lipnja 2018. donio je R J E Š E N J E Odbacuje se žalba Građanske inicijative "Istina o Istanbulskoj ... ., 58/06., 69/07., 38/09., 100/16. i 73/17.; u daljnjem tekstu: Zakon o referendumu) žalbu protiv dopisa Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: DIP) klasa: 008-02/18-01/33, ur. broj: 507-02/01-18-2 od 22. svibnja 2018. (u daljnjem tekstu: osporeni dopis). Osporenim je dopisom DIP odgovorio na dopis, zaprimljen u DIP-u 21. svibnja 2018., kojim mu se žaliteljica obratila u povodu postupanja gradonačelnika Grada Rijeke koji

6

U-III/6203/2014; 21.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1.Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv dopisa Državnog ... ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavani dopis ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud

7

U-VII/851/1995; 18.10.1995 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

žalbom od 11. listopada 1995. godine na dopis Izborne komisije Republike Hrvatske Klasa: 013-01/95-01/01, Urbroj: 56605-95-130 od 11. listopada 1995. godine i u povodu podneska Socijaldemokratske partije Hrvatske nazvanog žalbom od 16. listopada 1995. godine na dopis Izborne komisije Republike Hrvatske

8

U-III/2301/2002; 23.10.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

nezakonitim dopis Ministarstva uprave Republike Hrvatske od 25. kolovoza 1998. godine. Tim dopisom Ministarstvo uprave Republike Hrvatske odgovorilo je na upite ... rođenih, te traže njegovo brisanje. Stajalište je prvostupanjskog suda da nije u sudskoj nadležnosti odlučivanje o zahtjevu da se dopis bilo kojeg tijela utvrdi nezakonitim, niti je u nadležnosti utvrđivanje, poništavanje i brisanje upisa očinstva u Matici rođenih. Nadalje, prema stajalištu tog suda dopis

9

U-VIIA/4527/2007; 12.12.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

1. Stranka hrvatskih branitelja iz Zagreba (u daljnjem tekstu: žaliteljica) podnijela je žalbu protiv odgovora (dopisa) Državnog izbornog ... prebrojavanje i provjeru glasačkih listića". 2. Žaliteljica je protiv navedenog dopisa DIP-a podnijela žalbu u kojoj ističe "da se tim dopisom odlučuje o pravu sudionika parlamentarnih izbora o njegovom zakonom propisanom pravu na ulaganje prigovora na zakonsku proceduru". Stoga smatra da se taj dopis ima smatrati rješenjem. Ističe da je se tim rješenjem (koje je doneseno u formi dopisa) poziva na to da je o prigovoru žaliteljice već riješeno. Međutim, ističe

10

U-III/3000/2017; 28.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

pripadajućim kamatama. Spisu predmeta priložen je Ugovor o kreditu broj 85/46/03 iz kojeg je razvidno da isti odobren u visini od 6.500.000,00 kn. Dopisom Klasa ... o kriterijima, mjerilima i postupku za odgodu plaćanja, obročnu otplatu duga te prodaju, otpis ili djelomičan otpis potraživanja. Sukladno navedenom dopisu ... razvidno je da je o zahtjevu tužitelja od 13. svibnja 2013. odgovoreno dopisom od 11. kolovoza 2014., iz čijeg sadržaja proizlazi da je istim odlučeno o zahtjevu tužitelja od 13. svibnja 2013. na način da je isti odbijen, te prema ocjeni ovoga Suda, time što predmetni dopis ne nosi naziv rješenje, istom se ne

11

U-VII/5121/2004; 31.12.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

1. U povodu prijave kandidature Jure Oršanića za predsjednika Republike Hrvatske s nadnevkom 30. studenoga 2004. godine, koja je u Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske zaprimljena 1. prosinca 2004. godine, dopisom navedenim u izreci Državno izborno povjerenstvo upoznalo je žalitelja s postupkom ... žalitelj je kandidaturu za predsjednika Republike Hrvatske predao u obliku vlastitog podneska, pa mu je Državno izborno povjerenstvo dostavilo dopis u kojem ga poučava o načinu na koji moraju biti oblikovani prijedlozi kandidata za predsjednika Republike Hrvatske. Navedeni dopis Državnog izbornog

12

U-IIIA/5145/2023; 24.1.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

knjiga za nekretnine na kojima je određena ovrha. Uz dopis od 7. rujna 2012. prvostupanjskom sudu su dostavljeni zemljišnoknjižni izvadci za nekretnine na ... na kojima je određena ovrha. Dopisom od 4. travnja 2013. dostavljaju se prvostupanjskom sudu traženi zemljišnoknjižni izvadci. Zaključkom prvostupanjskog suda od 23. srpnja 2013. poziva se zemljišnoknjižni odjel dostaviti izvatke iz zemljišnih knjiga za nekretnine na kojima je određena ovrha. Dopisom ... se poziva zemljišnoknjižni odjel na dostavu izvadaka iz zemljišnih knjiga za nekretnine na kojima je određena ovrha. Uz dopis od 16. prosinca 2014

13

U-III/569/2015; 19.2.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

/2011-8 od 10. srpnja 2014., u predmetu radi prava iz mirovinskog osiguranja. Ustavnom tužbom podnositelj osporava i dopis Državnog odvjetništva Republike ... za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske dopisom, broj: GZ-DO-128/2014-5 od 30. prosinca 2014 ... za podnošenje ustavne tužbe, u smislu članka 64. Ustavnog zakona. 7.U odnosu na osporavani dopis Državnog odvjetništva Republike Hrvatske od 30. prosinca 2014., u

14

U-VII/678/2000; 9.5.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

i tretman tijekom izborne promidžbe od strane sredstava javnog informiranja, pozivajući se pri tome i na dopis Gradskog izbornog povjerenstva Grada Zagreba, klasa: 013-03/00-01/5, ur.broj: 251-11-05-00-29 od 5. svibnja 2000. godine. Predmetnim dopisom navedeno Povjerenstvo obavijestilo je Hrvatsku ... postupovna je pretpostavka dopustivosti zahtjeva ustavnosudske zaštite. Također, ovdje treba napomenuti kako se niti u žalbi podnositelja navedeni dopis

15

U-III/3683/2019; 19.5.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

prvostupanjskim poreznim rješenjem od 1. lipnja 2016. 4.1. Dopisom klasa: UP/II-215-01/16-01/35, urbroj: 513-04/16-3 od 3. listopada 2016. drugostupanjsko porezno ... i drugim dokaznim sredstvima. Žalitelj je potom, nakon što je od tuženog tijela dobio dopis i presliku prijamne knjige Hrvatske pošte iz koje proizlazi da je ... dostavljen puno prije otpreme samog rješenja. DOKAZ: podnesak žalitelja i dopis tuženika od 15. veljače 2016., u izvorniku preslika prijamne knjige-list HP-a od dana 21. listopada 2016., u izvorniku Nadalje, žalitelj dostavlja dopis prvostupanjskog tijela iz kojeg proizlazi da je prvostupanjsko tijelo

16

U-VII/5300/2011; 22.11.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

Sažetak: Dr. sc. T. D. podnio je 11. studenoga 2011. Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnesak nazvan ustavna tužba u kojem navodi...

17

U-III/5417/2016; 13.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

supruga koji je umro 1. travnja 2001.g., a nije realizirao pravo na otkup stana). Iz dopisa Fonda za naknadu oduzete imovine od 28. prosinca 2007.g. moglo bi se zaključiti da je tužiteljica podnijela zahtjev za otkup stana. Međutim, iz tog dopisa se ne vidi kada je zahtjev podnesen i zašto je podnesen ... materijalnim dokazima, a koji potvrđuju da je podnositeljica ispunila svoju obvezu podnošenjem zahtjeva za kupnju stana što proizlazi iz dopisa Dubrovačko ... daljnjem tekstu: dopis Grada Dubrovnika). Zaključno, pobijanu presudu smatra ustavnopravno neprihvatljivom te predlaže da Ustavni sud istu ukine. IV. OCJENA

18

U-III/3858/2005; 16.10.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

počeo teći nakon što je zaprimila tuženikovu odluku o odbijanju njezinog prigovora. Također smatra da su sudovi pogrešno ocijenili da dopis tuženika kojeg ... nadalje utvrdili da je 10. travnja 2000. godine direktor proizvodnje tuženika uputio podnositeljici dopis u kojem navodi da o njenom zahtjevu „daje svoje mišljenje“ i „iznosi svoje stavove“. Drugostupanjski i Vrhovni sud ocijenili su da taj dopis direktora tuženika od 10. travnja 2000. godine ne predstavlja

19

U-III/3211/2017; 28.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

odredbama Uredbe 2013 i donijeti upravni akt kojim se omogućuje otpis. Štoviše, podnositelju tužbe je od strane Ministarstva financija upućen dopis kojim je isti pozvan da podnese novi zahtjev sastavljen na temelju odredaba UID, a što je podnositelj tužbe zbog načina na koji je predmetni dopis sastavljen i učinio, opravdano se bojeći da mu neće biti omogućeno da ostvari prava iz Uredbe, niti iz UID. Naime, s obzirom da je Ministarstvo financija u dopisu ... navedenim dopisom te podredno dostavio Ministarstvu novi zahtjev, u odnosu na koji je Ministarstvo moglo postupati tek ukoliko bi prethodno odbilo zahtjev

20

U-VII/5293/2011; 12.11.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

Sažetak: Ustavni sud Republike Hrvatske razmotrio je na sjednici, održanoj 12. studenoga 2011., načelni pristup Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: DIP) rješavanju pojedinih izbornopravnih pitanja koja su, na zahtjev Hrvatskog demokratskog saveza Slavonije i Baranje (HDSSB),...

21

U-III/777/1997; 28.1.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

Z., podnijele su prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka koji im je Sud podijelio (dopis od 14. ožujka 1997.godine) za dopunu

22

U-VII/5301/2011; 22.11.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

Sažetak: Dr. sc. T. D. iz Z., kao predsjednik H.U.P., podnio je 11. studenoga 2011. (putem Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske - u daljnjem tekstu: DIP), Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnesak nazvan žalba, a u osobno ime istoga dana Ustavnom sudu, podnesak nazvan ustavna tužba, u kojima nav...

23

U-IIIA/4702/2005; 19.10.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. zatraži određene podatke; - dopisom od 15. lipnja 1999. sud je od S. zatražio dostavu podataka; - na ročištu održanom 23. lipnja 1999. sud je saslušao svjedoke; - dopisom od 14. srpnja 1999. sud je dopis od 15. lipnja 1999. dostavio Ministarstvu pravosuđa lokalne uprave i samouprave (u daljnjem tekstu: Ministarstvo) radi dostave dopisa S.; - na ročištu održanom 7. siječnja 2000. sud je odredio da će se od R. b. d.d. R. zatražiti određeni podaci; - dopisom od 11 ... . godine; - dopisima od 21. svibnja 2001., 11. srpnja 2001., te od 5. veljače 2002. sud je požurio Ministarstvo radi dostave podataka; - podneskom od 3

24

U-IIIA/3521/2005; 19.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

pravomoćnosti tog rješenja (a nakon što je kod Upravnog suda već bila zaprimljena njegova tužba od 31. prosinca 2001.), Upravnom sudu dostavio dopis u kojem navodi da mu ustupa predmet kao stvarno nadležnom sudu. Taj dopis Općinskog suda u Puli od 22. studenoga 2002. uložen je u spis Upravnog suda Republike ... Upravnog suda, koja je dostavljena Ustavnom sudu prileži navedeni dopis o ustupanju, ali ne i dokumentacija ustupljenog spisa predmeta, to jest parnična ... : P-3136/01, kojim podnositelj povlači tužbu u tom predmetu. Navedeni dopis Općinskog suda u Puli i podnesak o povlačenju tužbe u predmetu broj: P-3136

25

U-III/1192/2012; 2.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

presuda ne bi mogla priznati. 4.1.Protiv tog rješenja podnositelj je izjavio pravodobnu žalbu, uz koju je priložio i dopis Ministarstva pravosuđa Republike ... prekinuta raskidom te da je dopis o raskidu poslan drugotuženiku dva do tri dana prije dostave sudu (18. veljače 2010. godine). Nadalje je sud navedenu ... u odnosu na dokaz koji je tek u žalbi sudu predočio žalitelj, treba reći da iz njega ne slijedi zaključak koji izvodi žalitelj. Upravo iz dopisa ... presude. Ističe da je tek u žalbenom postupku strankama bio poznat dopis Ministarstva pravosuđa od 21. travnja 2011. iz kojeg proizlazi u kojim odnosima

26

U-III/456/2016; 16.3.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

sljedećih mjerodavnih odredbi Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07.), koje glase: "DOSTAVA ODLUKA, PODNESAKA I DOPISA TE RAZGLEDANJE SPISA Opće odredbe Članak 145. (1) Odluke, podnesci i drugi dopisi dostavljaju se: 1. poštom, 2. vlastitom dostavom tijela koje je odluku donijelo, 3. neposrednim ... obaviti dostava, dostavljač će se izvijestiti kad i na kojem mjestu može ga zateći i ostaviti mu kod jedne od osoba navedenih u stavku 7. ovoga članka ... , postupit će prema odredbi stavka 7. ovoga članka. Time se smatra da su poziv ili odluka dostavljeni. (...) (7) Dopisi za koje u ovom Zakonu nije propisano da

27

U-III/4816/2012; 31.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, medicinsku dokumentaciju za optuženog, izvod iz odluke ministra obrane RH od 19. lipnja 1998.g., dopis Ministarstva obrane od 3. listopada 2001.g., dopis Ministarstva obrane sektor druge vojne policije od 7. svibnja 2001.g., dopis gardijske brigade od 10. travnja 2001.g., ratni put za opt., potvrda ZZP Gospić, prijavu stradavanja, dopis HZMO MUP-u, rješenje FMIO od 8. ožujka 1997.g., rješenje RFMIO područne službe ... u M-com d.o.o., dopis HZMO od 28. listopada 2009.g. i 25. svibnja 2010.g., presudu Upravnog suda broj Us-5982/06 od 4. ožujka 2010.g., rješenja HZMO

28

U-III/2507/2016; 9.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

javnopravnog tijela koja nije donesena u propisanom roku (tužba zbog šutnje uprave) i drugi radi poništaja dopisa/odluke Ministarstva financija od 23. rujna 2014. za slučaj da Upravni sud u Osijeku zauzme stajalište da taj dopis jest upravni akt o kojem je odlučeno o njegovom zahtjevu za djelomičan otpis potraživanja ... gospodarske krize i u isto vrijeme štiteći interese Republike Hrvatske i državnog proračuna, uputilo dopis od 23. rujna 2014. godine kojim ga se poziva na ... (...). Nadalje, sud smatra da se u konkretnom slučaju donošenje predmetnog dopisa tuženika KLASA: 450-05/14-01/100, URBROJ: 513-05-03-14-7 od 23. rujna 2014

29

U-III/3422/2019; 10.6.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

, podnositeljica (kao predsjednica Hrvatske udruge koncesionara primarne zdravstvene zaštite) uputila Splitsko-dalmatinskoj županiji 2. kolovoza 2016. dopis pod ... i pedijatara za zahtjevom za koncesiju na koju imaju pravo, uz popratni dopis Pedijatrijskog društva. Predsjednica HUKPZZ - SDŽ Marija Divić, specijalist ginekologije i porodiljstva." Tužitelj je smatrao da navedenim dopisom podnositeljica implicira da je on godinama "varao državu, HZZO i pacijente", odnosno činio kaznena djela. Taj je dopis, prema navodima tužbe, bio pristupačan većem broju osoba u upravnim odjelima Splitsko-dalmatinske županije, uključivo i županu

30

U-III/1880/2018; 4.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

menadžment iz Zagreba". U dopisu je podnositelj iznio okolnosti koje prema navodima podnositelja upućuju na moguće korupcijske i kaznene postupke u procesu inicijalne akreditacije Visoke škole za komunikacijski menadžment u Zagrebu. Prema navodima podnositelja dopis je osim tadašnjem predsjedniku Nacionalnog vijeća poslao i tadašnjem predsjedniku Upravnog vijeća Agencije za znanost i visoko obrazovanje prof. dr. sc. Mile Dželalija, dok je uvidom u dopis utvrđeno da je kao primatelj označen predsjednik Nacionalnog vijeća. 3.1. Podnositelj je u spornom dopisu naveo da primatelja dopisa želi obavijestiti

31

U-IV/383/2004; 25.2.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske dostavio je Ustavnom sudu Republike Hrvatske spis predmeta Ministarstva financija Republike Hrvatske, uz dopis broj: R-2642/2003 od 20. siječnja 2004. godine, u kojem se navodi da se predmet upućuje "kako bi sukladno odredbi članka 100. stavak 4. Zakona o prekršajima ("Narodne novine", broj: 88/02, 122/02, 187/03) odlučili o sukobu nadležnosti Prekršajnog suda u Velikoj Gorici i Ministarstva financija - porezna uprava, Područni ured Zagreb, Odjel za prekršajni postupak". 2. Dokumentaciji spisa priloženo je rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske

32

U-IIIA/3566/2005; 4.10.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

ambasade radi isplate. Sud je 19. rujna 2005. uputio dopis Ministarstvu pravosuđa, Upravi za međunarodnu pravnu pomoć, suradnju i ljudska prava kako bi se ... podnošenja ustavne tužbe (26. kolovoza 2005.) uputio dopis nadležnom Ministarstvu radi dostave tužbe tuženima diplomatskim putem. 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA

33

U-I/3060/2014; 22.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

bi se po njemu moglo postupiti. 3. Dopisom od 15. ožujka 2018., kojim se podnesak vraća na dopunu, od predlagatelja je zatraženo da ga u roku od 15 ... . 4. U dva se navrata (20. ožujka 2018. i 3. travnja 2018.) dopis Ustavnog suda od 15. ožujka 2018., kojim se podnesak upućuje predlagatelju na dopunu ... . Ustavnog zakona navedeni dopis istaknut na oglasnoj ploči Ustavnog suda, u trajanju od osam dana (od 17. travnja 2018. do 25. travnja 2018.). Predlagatelj u

34

U-I/2528/2014; 19.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. Dopisom od 5. veljače 2019., kojim se podnesak vraća na dopunu, od predlagatelja je zatraženo da ga u roku od 15 (petnaest) dana dopuni suglasno članku 39. stavku 1. Ustavnog zakona, uz upozorenje na posljedice propuštanja, suglasno članku 19. stavku 4. Ustavnog zakona. 4. Dopis Ustavnog suda od 5. veljače ... sukladno članku 30. stavku 2. Ustavnog zakona navedeni dopis istaknut na oglasnoj ploči Ustavnog suda od 12. veljače 2019. do 27. veljače 2019. Predlagatelj

35

U-III/1752/2016; 25.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

predmetnoga stana sa zaštićenom najamninom između tužitelja kao najmodavca i tužene kao najmoprimca; da su tužitelji dopisom od 23. prosinca 2011. pozvali ... prestane ometati druge korisnike u mirnom korištenju zajedničkih prostorija i dvorišta zgrade, a koji je dopis tužena zaprimila 29. studenog 2011.; da tužitelji nisu dokazali da bi uz navedeni dopis tuženoj dostavili dokaz da bi tuženicu upoznali sa promjenom visine zaštićene najamnine za sporno razdoblje kao niti da bi na strani tužene postojale zapreke za plaćanje zaštićene najamnine; da je na navedeni dopis tužena odgovorila kako koristi zajedničke

36

U-IIIA/305/2021; 6.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

stručno mišljenje Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Trnje. Centar za socijalnu skrb dostavio je dopis sudu da će naknadno dostaviti stručno ... za socijalnu skrb 30. rujna 2015. dostavio je dopis Ministarstvu socijalne politike i mladih kojim je zatražio da putem nadležnih organa dostavi izvješće ... . Podnositeljice su podnijele sudu požurnicu 5. svibnja 2022. Općinski građanski sud u Zagrebu dostavio je dopis 20. svibnja 2022. Ministarstvu pravosuđa i uprave da ... konvencije o izvođenju dokaza u inozemstvu u građanskim ili trgovačkim stvarima iz 1970. Općinski građanski sud dostavio je dopis Ministarstvu pravosuđa

37

U-III/4534/2018; 26.9.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

uprave OBŽ i Andrijani Ćelap kao predstojnici. Time je sam tuženik priznao da je dopis sa lista 6-9 spisa koji mu je uputio Ured državne uprave OBŽ a ... , drugostupanjski sud prihvatio je žalbu tužiteljice te odbio tužbeni zahtjev. Taj je sud istaknuo: "Prvostupanjski sud je utvrdio da je tuženiku upućen zahtjev ... oznaku klase i urudžbenog broja a potpisan je po predstojnici Andrijani Ćelap, tužiteljici te po službeniku za informiranje ... Tim dopisom je Ured opće ... za ispravak informacije ... (...) Službeni dopis Ureda državne uprave u Osječko-baranjskoj županiji kojim je taj Ured od tuženika zatražio ispravak informacije

38

U-III/2116/2002; 23.9.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

, 54/95, 65/95, 17/01 i 82/01) jer je sindikalni povjerenik 20. ožujka 1997. primio njezin dopis od 18. ožujka 1997. iz kojega proizlazi da je tužitelj samovoljno odsutan s posla pa zaključuje da je povjerenik dostavom tog dopisa dobio saznanje i svijest o namjeravanom otkazu ugovora o radu tužitelju. Dalje navodi da se sindikalni povjerenik na navedeni dopis trebao očitovati u roku od tri dana pa s obzirom da on to nije učinio smatrala je da nema primjedbi ... donošenja odluke o otkazu ugovora o radu tužitelju dopisom od 18. ožujka 1997. godine. U obrazloženju osporene presude, Vrhovni sud ocjenjuje pravilnim

39

U-IIIA/1119/2019; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

za pravne poslove 10. srpnja 2018. dostavio je dopis Upravnom sudu u Splitu kojim i nadalje ukazuje na činjenicu da nije u mogućnosti postupiti po navedenoj ... . MUP, Uprava za pravne poslove i ljudske potencijale, Sektor za pravne poslove 7. siječnja 2019. dostavilo je dopis podnositelju vezano za njegovu ... potencijale, Sektor za pravne poslove 3. listopada 2019. dostavilo je još jedan dopis podnositelju vezano za njegovu pritužbu (od 2. lipnja 2014.), kao odgovor ... nacionalnih manjina dostavio je dopis 8. rujna 2020. Povjerenstvu za rad po pritužbama MUP-a u kojem je navedeno da je 13. svibnja 2020. Povjerenstvo za rad po

40

U-III/4936/2016; 13.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

sjednici održanoj 16. listopada 2014. Navedeni zahtjev podnositelj temelji na dopisu (očitovanju) Ureda državne uprave u Primorsko - goranskoj županiji (u ... Uredu državne uprave. Ured državne uprave se dopisom klasa: 041-02/15-01/05, ur. broj: 2170-02-01-15-2 od 12. lipnja 2015. očitovao na zahtjev ... , kojem se podnositelj također obratio sa zahtjevom za nadzor zakonitosti. Podnositelj je smatrajući da je dopis (očitovanje) Ureda državne uprave ... /12.; u daljnjem tekstu: ZUS), a uz zahtjev je priložio i dopis (očitovanje) Ureda državne uprave. 4. Visoki upravni sud odbacio je zahtjev podnositelja

41

U-IIIA/4281/2005; 10.7.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

za vještačenje. Dana 22. veljače 2006. godine doneseno je rješenje o provođenju vještačenja. Dana 6. ožujka 2006. godine sud zaprima dopis kojim vještak traži da se vještačenje plati po cjeniku njegovog Z. z. p. i t. v. Dana 15. ožujka 2006. godine vještaku je dostavljen dopis kojim mu se ponovno nalaže vještačenje. Dana 5. travnja 2006. godine vještak dostavlja sudu dopis kojim odbija vještačenje zbog neudovoljavanja njegovom cjeniku. Dana 11. travnja 2006

42

U-IIIA/6003/2021; 13.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

tuženika Jadrana Kapora, glavnog urednika portala "Slobodna Dalmacija", radi ispravka informacije. Dopisom od 25. siječnja 2018. pozvan je tuženik dostaviti ... se podnositelj saslušati zamolbenim putem preko Općinskog suda u Rijeci. Uz dopis od 21. lipnja 2019. zatraženo je od Općinskog suda u Rijeci da odredi ... stranačkim iskazivanjem zamolbenim putem. Uz dopis od 18. rujna 2019. Općinski sud u Rijeci obavijestio je prvostupanjski sud da odgađa izvođenje dokaza ... putem zbog zdravstenog stanja podnositelja, nakon čega je prvostupanjski sud uz dopis od 21. lipnja 2019. zatražio od Općinskog suda u Rijeci da odredi

43

U-III/1012/2007; 2.7.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

dostavio dopise od 19. listopada i 24. studenoga 2006. na očitovanje, kao i da su ti dopisi napisani u Ministarstvu pravosuđa tek po saznanju za tužbu ... , Upravni sud navodi da je zahtjev radi ostvarivanja prava na pristup informacijama tuženo tijelo primilo 12. listopada 2006., te je taj zahtjev uz dopis od 19. listopada 2006. ustupilo na rješavanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske kao nadležnom tijelu. Dopis kojim je predmet ustupljen drugom tijelu javne vlasti nije dostavljen podnositeljici, već je ona o ustupanju predmeta tom drugom tijelu javne vlasti obaviještena dopisom od 24. studenoga

44

U-III/936/2010; 29.4.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv dopisa Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, broj: KZZ-DO-277/09 od 15. siječnja 2010. godine. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj: 99/99, 29/02 i 49/02 - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisuje: "Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je ... , zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 3. U ustavnosudskom postupku utvrđeno je da osporavani dopis, ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka

45

U-III/4756/2012; 15.11.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv dopisa Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KT-421/94 od 11. lipnja 2007. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99. 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) glasi: "Članak 62. (1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom ... podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavani dopis ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka

46

U-III/5035/2012; 15.11.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv dopisa Europskog suda za ljudska prava, broj zahtjeva: 54067/09 od 26. travnja 2012. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99. 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) glasi: "Članak 62. (1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom ... podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da navedeni dopis ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka

47

U-III/4035/2011; 8.12.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv dopisa Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gr2-199/11-2 od 05. srpnja 2011. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99. 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) glasi: "Članak 62. (1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom ... podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavani dopis ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka

48

U-III/2378/2005; 30.4.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-2774/2001 od 13. travnja 2005. godine. Tim rješenjem ... od 13. veljače 2001. (pogrešno naznačeno u rješenju: 13. veljače 2000.), koji dopis je navedeno Ministarstvo uputilo tužitelju povodom njegovog ... . studenoga 2000. Navedenim dopisom, koji je bio predmet spora pred Upravnim sudom, Ministarstvo vanjskih poslova obrazložilo je razloge za donošenje ... mjesto. Protiv navedene Odluke ministra i Privremenog rješenja Ministarstva vanjskih poslova, podnositelj je uložio prigovor. Dopisom od 13. veljače 2000

49

U-III/2004/2013; 23.5.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv dopisa Vlade Republike Hrvatske, klasa: 050-01/13-01/130, ur.broj: 50301-05/25-13-2 od 15. ožujka 2013. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99. 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) glasi: "Članak 62. (1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako ... ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da navedeni dopis ne

50

U-III/3185/2013; 20.6.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv dopisa - opomene pred ovrhu Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj: P-DO-60/12-4 od 15. svibnja 2013. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99. 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) glasi: "Članak 62. (1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako ... ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavani dopis ne

LEXI istraživanje

Sudska praksa