„Iz priloženog zahtjeva za izdavanje građevne dozvole od 5. ožujka 2001. proizlazi da je pravni prednik tužiteljice zatražio izmjenu i dopunu građevne dozvole, broj: UP/I-02-3549/1-68 od 12. kolovoza 1968., kojom je po zahtjevu M. I. iz D. odobrena gradnja dvojne obiteljske stambene zgrade u D. na č.z. 1682/12.
U ovom postupku se međutim, odobrava rekonstrukcija jednog dijela te dvojne građevine, nazvanom zapadna lamela, što nije dopušteno, pa su prigovori tužiteljice neosnovani.
Radi se, naime, o jedinstvenom objektu kojeg je dopušteno rekonstruirati u jednom dijelu ali nakon te rekonstrukcije on
„Iz priloženog zapisnika o inspekcijskom pregledu, proizlazi da je tužitelj na postojeću stambenu građevinu tlocrtnih dimenzija 10,5 x 6,1 m visine ... ploču. Od dvorišne zgrade do stambene građevine u nivou stropa prizemlja izveo je armirano-betonsku rampu tlocrtnih dimenzija 2,5 x 1,1 m i novu konzolnu ploču sa zapadne strane stambene građevine tlocrtnih dimenzija 3 x 1,1 m sa sjeverne strane izvedeno je novo armirano betonsko stubište. Ugrađena je stolarija i izvedene su instalacije. Rečeni je zapisnik tužitelj potpisao bez primjedbi.
Kako navedeni radovi spadaju u radove rekonstrukcije kako je to
„U prvoj fazi odobrava se dogradnja prizemlja – pekare s drvenom klasičnom krovnom konstrukcijom, a u drugoj fazi, odobrava se izgradnja kata dograđenog dijela u stambene svrhe, uključujući demontažu drvene krovne konstrukcije nad pekarom. Za svaku od tih faza potrebno je ishoditi građevnu dozvolu. U ovom postupku je izdana građevna dozvola za prvu fazu izgradnje, odnosno za dogradnju prizemlja – pekare s drvenom klasičnom krovnom konstrukcijom, pa su prigovori tužitelja o neusklađenosti izreke građevne dozvole sa načelnom i lokacijskom dozvolom neosnovani“.
„Tužitelj tvrdi da u postupku nije saslušan glede bespravne rekonstrukcije njegovog objekta. Međutim, spisu prileži zapisnik od 12. lipnja 2002. kojim je uzeta izjava tužitelja, te izjava zainteresirane osobe, a koji je tužitelj potpisao bez primjedbi.
Iz zapisnika proizlazi da se stambeniobjekt zainteresirane osobe dograđuje na jugu prema sjevernom dijelu objekta tužitelja kojeg je bespravno sagradio te će se odobrenom rekonstrukcijom zatvoriti dva prozora koje je tužitelj bespravno ugradio“.
„Obzirom na karakter radova koje je poduzela tužiteljica (zamjena dvostrešnog krovišta i izvedeni nadozid, izgrađene armirano betonske dvokrake stepenice za stambeno potkrovlje, postavljanje međukatne konstrukcije sa armiranobetonskom pločom između prizemlja i mansarde, izvođenje četiri konzolna balkona na mansardi, zamjena podne konstrukcije prizemlja iznad podruma sa AB pločom, izgradnja dva balkona na potpornim stupovima) proizlazi da se radi o radovima na rekonstrukciji predmetnog objekta, kojima se utječe na bitne zahtjeve za građevinu za koje je potrebna građevna dozvola pa su prigovori
„ Tužiteljica je u navedenom zahtjevu od 6. veljače 1998., navela da traži lokacijsku dozvolu za rekonstrukcijuobjekta, a to je potvrdila i u tužbi.
Lokacijska dozvola u konkretnom slučaju je međutim izdana za izgradnju stambeno poslovne građevine.
Prema tome, prvostupanjsko tijelo je odlučivalo o nečemu što tužiteljica nije ni tražila, odnosno nije rješavalo njen zahtjev pa je osnovano tuženo tijelo poništilo predmetnu lokacijsku dozvolu».
„Budući je tužitelj dogradnjom postojećeg stambenogobjekta upravo poduzeo radove kojima se utječe na bitne zahtjeve za građevinu iz navedenih odredbi članka 6.-12. citiranog Zakona, prigovori tužitelja nisu osnovani“.
„Iz istih proizlazi da su na stambenomobjektu tloc.dim. 8 x 7,6 + 6 x 4,8 m, visine prizemlja, izvedeni radovi na rekonstrukciji, odnosno na dogradnji i nadogradnji objekta, na način da je srušeno krovište te je nad postojećom konstrukcijom izvedena nova AB ploča. Radovi su detaljno opisani u tim zapisnicima“.
„Pri tome nisu osnovane tvrdnje tužitelja da bi prema današnjim standardima na svakoj etaži trebao postojati sanitarni čvor, jer je tužitelj prema priloženom ugovoru o kupoprodaji nekretnina od 1. kolovoza 2000. u predmetnom objektu kupio podrum i sobu u prizemlju, a taj prostor već raspolaže postojećim sanitarnim čvorom u podrumu, pa dogradnja novog sanitarnog čvora i kuhinje nije neophodan uvjet za korištenje predmetnog prostora.
Isto tako sanacija od vlage se ne provodi pretvaranjem gusterne u stambeni prostor, pa su prigovori tužitelja neosnovani“.
stambene zgrade, katnice na č.z. ………… i na dijelu zemljišta A.T. i I.P. prema sporazumu od 20. srpnja 1971.
Spisu prileži i rješenje Općine S, Sekretarijata za privredu, Odsjeka za stambene i komunalne poslove, urbanizam, građevinarstvo i zaštitu čovjekove okoline, klasa: UP/I-361-03/91-04/78, ur.broj: 2175-06-02-91-2 od 13. rujna 1991. kojim se T.Š. odobrava rekonstrukcija-dogradnja garažnog objekta na predmetnoj č.z. ……., a u spisu je i uporabna dozvola za taj ... „Tužiteljica tvrdi da je nestala dokumentacija kojom bi zainteresirana osoba dokazala zakonitost izgradnje postojećeg objekta. Spisu prileži rješenje
koji se u konkretnom slučaju primjenjuje s obzirom na vrijeme rekonstrukcijestambenogobjekta od strane pok. oca tuženice u razdoblju od 1983./84. do ... prizemni stambeniobjekt površine 18 m2 i okućnicu površine 87 m2, dok je u odnosu na dio okućnice površine 2 m2 odbio tužbeni zahtjev Grada Splita i usvojio ... stambenimobjektom, kakav je i predmetni objekt žaliteljice (...) te kakvo faktično stanje je u odnosu na stambeniobjekt žaliteljice s okućnicom potpuno ... stambenogobjekta na način da je dogradio sporni dio, slijedom čega se poziva na stjecanje prava vlasništva građenjem. Imajući u vidu prethodno navedeno
12
U-I/44/1991; 25.3.1992 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dijelu koji se odnosi na dogradnju i nadogradnju stambenih i drugih objekata, stavka 2. te članka 3. stavka 4, u dijelu koji se odnosi na investitore individualnih objekata i stavka 5. Odluke o načinu i visini snošenja dijela troškova izgradnje komunalnih objekata i uredaja na uređenom građevinskom zemljištu ... Čakovec". O b r a z l o ž e n j e Odredbom članka 2. stavka 1. u izreci navedene odluke investitori su kod izgradnje, dogradnje i nadogradnje stambenih i drugih objekata na izgrađenom i uređenom građevinskom zemljištu obvezani na plaćanje troškova izgradnje, proširenja i rekonstrukcije komunalnih objekata
13
U-III/601/1996; 2.11.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
se u tome što se rekonstrukcijom križanja I. s ulicom Č. i uklanjanjem ugaonog stambeno-poslovnog objekta I. 274 znatno povećava sigurnost svih ... izvede radove radi kojih je nekretnina eksproprirana. U konkretnom slučaju suvlasnicima čestice na kojoj je bio izgrađen stambeno-poslovni objekt I. 274 ... pod 3. o odbijanju zahtjeva njih kao bivših vlasnika stambeno-poslovne zgrade u Z., I. 274, za deeksproprijaciju nekretnina i za poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji, u izreci navedenog pod 4., što ga je bila donijela bivša Općina Črnomerec, Sekretarijat za građevinarstvo, komunalne i stambene
14
U-III/1947/2016; 15.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ugostiteljski objekt (restoran) u obiteljskoj stambenoj zgradi u Hvaru; - da su za vrijeme trajanja braka podnositeljica i tuženik obnovili obiteljsku kuću ... , te da su stranke u troškovima rekonstrukcijeobjekta sudjelovale u jednakim dijelovima; - da je podnositeljica stekla suvlasništvo na 1/5 dijela ... stajalište, kako su izdanom građevinskom dozvolom i rekonstrukcijom ... stekli vlasništvo na čitavom objektu. (...) Izdavanjem građevinske dozvole za čitav objekt i to 1979. godine, temeljem čega su stranke izvele rekonstrukciju, a stvarno izgradili novi objekt, stekli su vlasništvo čitavog rekonstruiranog
15
U-III/619/1995; 13.9.1995 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. kolovoza 1993. godine, te građevna dozvola poništava. Istim rješenjem je odlučeno da se odbija zahtjev za rekonstrukcijustambeno-poslovnog objekta u dijelu ... osnovano temeljem citiranih zakonskih propisa poništilo građevnu dozvolu i odbilo zahtjev podnositelja za rekonstrukcijustambeno-poslovnog objekta ... Hrvatske. Odluke u povodu kojih je podnijeta ustavna tužba su: - rješenje Gradskog sekretarijata za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet ... -stambene zgrade u vlasništvu građana koje služi zgradi kao cjelini, kao i prepravci na takvoj zgradi mogu se vršiti na osnovi sporazuma vlasnika posebnih
zahtjev za izdavanje građevinske dozvole za rekonstrukciju građevine stambene namjene - dogradnju zatvorene terase na k.č.br. 13/18, k.o. Prijeboj u naselju ... zahtjev od 12. siječnja 2018. za izdavanje građevinske dozvole za rekonstrukciju građevine stambene namjene - dogradnju zatvorene terase na k.č.br. 13/18 ... terase (na koju se odnosi zahtjev za izdavanje građevinske dozvole za rekonstrukciju) iznosi 19,35 m2 a tlocrtna površina postojećeg objekta iznosi 118,80 ... ) stambenoj zgradi izvela radove koji se u smislu članka 3. stavka 1. točke 28. ZoG-a:153/13-125/19 smatraju rekonstrukcijom, tj. da je dogradnjom zatvorene
zgrade, kao i porušiti na tu ploču nadograđene zidove i kosi krov te uspostaviti prijašnje stanje izgradnjom krova predmetnog objekta na ranijem mjestu, a u izgledu, materijalu, nagibu i visini sljemena prema Snimci postojećeg stanja Glavnog projekta rekonstrukcije-adaptacije drugog kata stambene zgrade ... rekonstrukcijomstambene zgrade označene kao čest. zgr. 3010 Z.U. 5389 k.o. Split, ograničila tužitelja, onemogućila ga u dotadašnjem vršenju sadržaja etažnog prava ... spora bio je tužbeni zahtjev podnositelja, kao vlasnika i suvlasnika stanova u stambenoj zgradi, radi uspostave prijašnjeg stanja. Podnositelj je u
. odobrena je investitoru B. Š. izgradnja gospodarskog objekta i dogradnja postojećeg stambenogobjekta na k.č.br. 13/16, k.o Prijeboj. 7. Podnositelj je 8. siječnja 2018. podnio zahtjev za izmjenu i dopunu navedene građevinske dozvole (dogradnju i nadogradnju gospodarskog objekta). U upravnom postupku očevidom obavljenim 25. listopada 2018. utvrđeno je da je podnositelj 2002. kupio dovršene (izgrađene i nadograđene) objekte (na k.č.br. 13/16, k.o. Prijeboj), te da je ... Rijeci klasa: 612-08/04-02/72 od 11.10.2004.g. vezano za rekonstrukciju krovišta i krovnih kućica postojeće stambene zgrade. Nadalje, tužitelj je izjavio
izdano od Sekretarijata za poslove uprave, Općine Titova Korenica, razvidno je da je investitoru M. N. iz B. odobrena izgradnja stambenogobjekta na k.č.br ... budući je uvidom u tlocrte objekta, te obavljenim očevidom, utvrđeno da je stambena zgrada slijedećih vanjskih mjera 11,25 m x 7,50 m + 5,10 m x 4,70 m ... od 26. listopada 1971., radi dogradnje stambene građevine izgrađene na k.č.br. 13/19 k.o. Prijeboj u naselju Jezerce. 4. Podnositelj u ustavnoj tužbi ... od 26. listopada 1971., radi dogradnje stambene građevine izgrađene na k.č.br. 13/19 k.o. Prijeboj u naselju Jezerce. U obrazloženju tog rješenja
tekstu: osporena presuda) kojom je okončan upravni postupak radi izdavanja lokacijske dozvole za gradnju stambenogobjekta u Vodicama, smatrajući da su mu ... , ur. broj. 2182-04-01-07-2 od 22. veljače 2007. kojim je odbijen zahtjev podnositelja za izdavanje lokacijske dozvole za gradnju stambenogobjekta na k ... obrazloženju drugostupanjskog rješenja: "Pobijano rješenje donijelo je u povodu zahtjeva žalitelja za izdavanje lokacijske dozvole za izgradnju stambenogobjekta ... , proizlazi da je zahtjev za izdavanjem lokacijske dozvole za gradnju stambenogobjekata na k.č.br. 1187/2 k.o. Vodice, zaprimljen pri upravnom tijelu 8
. ožujka 1981. izdao Sekretarijat za poslove uprave Općine Titova Korenica radi izgradnje stambene zgrade na k.č.br. 110., k.o. Prijeboj, prema projektnoj ... izmjena i dopuna stambene građevine broj 28/17 od prosinca 2017. izrađen od Ureda GPN "K." d.o.o. i naknadno geodetski projekt. 7. Prvostupanjskim upravnim ... i dopuna stambene građevine, br. 28/17 od prosinca 2017. godine, izrađen od Ureda GPN 'K.' d.o.o. ... u arhitektonskom opisu građevine navedeno je da je ... obavljen je očevid, te utvrđeno da se na čestici nalazi stambena građevina, etažnosti: suteren, prizemlje, potkrovlje, max. vanjskih mjera 8,20 m x 9,20 m
22
U-III/403/1995; 17.4.1996 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prostor namjene krojačke radionice u stambeno-poslovnom objektu u Z. Prema članku 32. stavku 2. t. 1. istog Zakona, uz zahtjev treba priložiti i dokaz ... , Ur.broj: 531-03/5-94-02 od 24. svibnja 1994. godine. 4. Ukidaju se rješenja Gradskog sekretarijata za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet ... -03/93-01/64, Ur.broj: 251-05-14-94-9 od 1. veljače 1994. godine. 5. Predmet se vraća Gradskom sekretarijatu za graditeljstvo, komunalne i stambene ... i zaštite okoliša Republike Hrvatske, a povodom žalbe V. K., kojim je poništeno rješenje Gradskog sekretarijata za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove
, podnositelji navode da se radi o stambenomobjektu, koji je izgrađen prije 25 godina. Prema mišljenju podnositelja, protekom roka od 25 godina nastupila je ... za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša Rijeka, Pododsjek K., Građevinske inspekcije, klasa: UP/I-362-02/98-02/65 ... ), izgrađene bez građevinske dozvole u okućnici stambene građevine u P., na z.č. 8916 k.o. P. u roku od 120 dana od dostave toga rješenja. 2. Podnositelji ... okućnici stambene građevine na z.č. 8916 k.o. P. bez građevne dozvole, te tako postupili protivno članku 27. Zakona o građenju ("Narodne novine", broj 77/92
24
U-III/3660/2019; 20.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prostora potkrovlja u stambeni prostor i pripojenje postojećem dijelu stana), a sve unutar postojeće stambeno-poslovne zgrade izgrađene na zk.č.br. 7158 k.o ... prostora potkrovlja u stambeni prostor i pripojenje postojećem dijelu stana), unutar postojeće zahtjevne stambeno-poslovne zgrade izgrađene na zk.č.br. 7158 ... prenamjene dijela nestambenog prostora potkrovlja u stambeni prostor i pripojenje postojećem dijelu stana. (...) U osporavanom rješenju tužitelju je pravilno ... o očevidu) koji sukladno ZoPNIZ-a predstavljaju dokaze o izgrađenosti predmetnog objekta. Kako dakle iz naprijed navedenih dokaza proizlazi neprijepornim da
uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša, Građevinske inspekcije, klasa: UP/I-362-02/98-01/573, ur. broj: 2170-04-04/99-06/BK od 23. ožujka 1999. godine. Tim rješenjem je podnositelju kao investitoru naređeno da ukloni stambenu građevinu u izgradnji (suterenska etaža tlocrtne ... napominje da je na toj zemljišnoj čestici postojao objekt koji je legaliziran na ime ranijeg izvanknjižnog vlasnika. Na tom području izgrađeno je više objekata koji su legalizirani, dok je u njegovu slučaju postupljeno na drugačiji način, pa je time ograničeno pravo vlasništva. Predlaže da Sud usvoji
- Dubašnica (koji je stupio na snagu 22. travnja 2004.), a prema kojem je moguća samo rekonstrukcijaobjekta, a ne izgradnja stambenogobjekta kako je u ... urbanističkog plana uređenja, a koji Plan nije donesen. Do donošenja Plana odredba čl. 27. dopušta samo mogućnost rekonstrukcijeobjekata. Obzirom da je u konkretnom slučaju zahtjev postavljen za izgradnju stambenogobjekta pravilno je postupilo prvostupanjsko tijelo kada je zahtjev odbilo, te takvim postupanjem ... urbanističkog plana moguća je samo rekonstrukcijaobjekta. U ovom stadiju postupka, u povodu zahtjeva za zaštitu zakonitosti i dalje je sporno koji je prostorni
27
U-III/565/2011; 5.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nelegalni objekt - tiskara, za koju je već donesen zaključak o rušenju. Nadalje smatra da "nije poštovana niti jedna materijalna ili postupovna norma koja se ... , ugroženo i pravo na zdravi život i okoliš time što se na zelenoj površini dozvoljava gradnja objekata koji spadaju u "poslovne, industrijske i zanatske, skladišta, stambene i gospodarske". Zbog svega navedenog, podnositeljica je uvjerena da je došlo do povrede istaknutih ustavnih prava. Ustavnom sudu predlaže ... . Zakona o prostornom uređenju. Naime člankom 56. Odluke o donošenju GUP Grada Zagreba, propisano je da se omogućava rekonstrukcija i gradnja ulica, trgova
..., (bivšem vlasniku predmetne građevine od koje je stranka istu kupila) odobrava izgradnja rekonstrukcijastambenog i gospodarskog objekta na k.č.br. 4/3 k.o ... se daje prethodna suglasnost za rekonstrukcijustambenog i gospodarskog objekta, Broj: UP/I-571-11-1990, Klasa: 612-07 - Potvrda o usvojenim mjerama ... za rekonstrukcijuobjekta od 30.3.1990. godine Dana 5. prosinca 2016. godine investitor dostavlja Izvod iz plana kao sastavni dio Uvjerenja o uvjetima uređenja ... stambene zgrade u naselju Mukinje na dijelu k.č.br. 3/4, k.o. Prijeboj - Grafički prilog - fasade broj 3/73/5 - Grafički prilog - katastar (G. M
29
U-III/2930/2015; 16.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stambenogobjekta protupravno uznemirili tužitelje na opisani način. Prema odredbi čl. 167. st. 2. ZV-a teret dokaza da imaju pravo poduzimati ono što ... iz Zagreba, M. Jurić Zagorke 6 i Šoljak Niko iz Poreča, Pulska 55 postupkom započinjanja nedopuštene izgradnje građevinskog objekta na kč.br. 3636/5 ... zgrade na kč. 3636/5 k.o. Poreč prema stambenoj zgradi treće i četvrto tužitelja na kč. 3636/4 k.o. Poreč' III Nalaže se tuženima da tužiteljima naknade ... i podnositelj kao II. tuženik, postupkom "započinjanja nedopuštene izgradnje građevinskog objekta na k.č.br. 3636/5 k.o. Poreč uznemirili I. tužitelja i II
30
U-III/955/2017; 26.2.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: 251-05-35/510-03-10 Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, graditeljstvo, stambene i komunalne poslove i promet dozvolio je podnositeljici kao ... nekretnini podnositeljice te je pri tome utvrđeno da je evidentno propadanje građevine, da je bio izveden objekt u obliku vanjskih zidova prizemlja i kata ... 2011. nadzorni inženjer za izgradnju objekta utvrdio je da su radovi na predmetnoj nekretnini izvedeni prema projektnoj dokumentaciji. 7. Općinski ... utvrdio da je tužiteljica pretrpjela štetu nastalu zbog sanacije objekta na nekretnini na kojoj je zbog odluke Ministarstva zaštite okoliša, prostornog
stambena zgrada nije izgrađena u skladu s građevinskom dozvolom i da se na k.č.br. 110/6, k.o. Prijeboj nalazi još jedan stambeno smještajni objekt i pomoćna ... i dopunu građevinske dozvole (rješenja) Ureda za prostorno uređenje, stambeno komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša klasa: UP/I-361-03/98-21 ... : prvostupanjski sud) broj: Usl-649/2019. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 6. Građevinskom dozvolom (rješenjem) Ureda za prostorno uređenje, stambeno komunalne ... . lipnja 1982. kojom je investitoru P. R. odobrena gradnja porodične stambene zgrade na k.č.br. 110/6, k.o. Prijeboj, na način da je podnositelju (novom
32
U-II/2328/2002; 23.10.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
građevinske čestice na kojoj je izgrađena ili se može graditi građevina za stambeno poslovnu namjenu. 4. Kod proširenja postojećih groblja udaljenost iz točke 3 ... , propisano zakonom, a utemeljeno na javnom interesu. Prema odredbi članka 2. istog Zakona, groblja su komunalni objekti u vlasništvu jedinica lokalne ... i željeznice, odnosno građevinske čestice na kojoj je izgrađena ili se može graditi građevina za stambeno poslovnu namjenu. 7. Prema odredbama Pravilnika ... dodjelu grobnih mjesta, uređenje, održavanje i rekonstrukciju groblja na način koji odgovara tehničkim i sanitarnim uvjetima, pri čemu se vodi računa
postojećih stanova u stambenoj zgradi koju je kao investitor izgradio tuženik, dužan je po završetku izgradnje vlastitog građevinskog objekta taj stan ... . lipnja 1987. godine odobrio zajmoprimcu, ovdje tužitelju zajam u iznosu od 800.000,00 dinara za izvođenje radova na rekonstrukciji postojeće stambene ... tužitelj u predmetni stan uselio bez pravne osnove, da tijekom postupka nije dokazao da je kod stambene komisije bio na bodovnoj listi za predmetni stan te da je i sam tijekom postupka ustvrdio da nikakva stambena lista nije niti postojala. U postupku je utvrđeno da je tužitelj u skladu s tada važećim
34
U-III/720/2013; 30.3.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
izgradnja stambenogobjekta nije od utjecaja na odluku u ovoj stvari. To stoga, što je odredbom članka 34. st. 5. Zakona o prostornom uređenju propisano da u ... stambenogobjekta na predmetnoj građevnoj čestici. I neovisno o navedenoj zakonskoj odredbi, u konkretnom slučaju se nije mogla donijeti lokacijska dozvola ... dozvoljene isključivo rekonstrukcija građevina u postojećem gabaritu. Sukladno naprijed navedenom traženi zahvat u prostoru gradnje stambene građevine u ... 2007., kojim je odbijen zahtjev podnositelja za izdavanje lokacijske dozvole za gradnju individualne stambene građevine. 1.1. Podnositelji smatraju da su
osporena lokacijska dozvola za zahvat na kući, odnosno postojećoj stambenoj zgradi: za rekonstrukciju - nadogradnju i promjenu namjene predmetne kuće u stambeno-poslovnu zgradu u skladu s uvjetima određenim lokacijskom dozvolom te idejnim projektom oznake broj: 61a/11 od studenoga 2011., izrađenog po ... promjeni "vlasničke strukture" te prenamjeni prostorija na prvom katu iz stambenog prostora u poslovni prostor. Po pozivu upravnog odjela pristupili su u ... dozvole, u odnosu na prigovore o promjeni visine kuće nadogradnjom odgovoreno je da se time ionako izjednačava visina kuće s drugim okolnim objektima te da
: 531-04-1-07-1 od 14. veljače 2007., Ljiljanki Malenici izdana je ovdje osporena lokacijska dozvola za zahvat na kući, odnosno postojećoj stambenoj zgradi: za rekonstrukciju - nadogradnju i promjenu namjene predmetne kuće u stambeno-poslovnu građevinu u skladu s uvjetima određenim lokacijskom dozvolom ... prostorija na prvom katu iz stambenog prostora u poslovni prostor. Po pozivu upravnog odjela pristupili su u prostorije odjela 8. kolovoza 2014. i također ... prigovore o promjeni visine kuće nadogradnjom odgovoreno je da se time ionako izjednačava visina kuće s drugim okolnim objektima te da ne dolazi do promjene u
.) bio na snazi Urbanistički plan, koji je stupio na snagu 28. kolovoza 2009., a prema kojem je moguća samo rekonstrukcijaobjekta, a ne izgradnja stambenogobjekta. 12. Ustavni sud ističe da je riječ o ustaljenom načelnom pravnom stajalištu Vrhovnog suda, koje je izraženo kroz višegodišnju pravnu praksu ... . studenoga 2009. Navedenim prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev podnositelja za izdavanje rješenja o uvjetima građenja za izgradnju stambene građevine ... stambene građevine (slobodnostojeća obiteljska zgrada) na dijelu k.č.br.1075/2 k.o.Vrbnik. U vrijeme podnošenja tog zahtjeva bio je na snazi Prostorni plan
rekonstrukcijaobjekta, a ne izgradnja stambenogobjekta. 12. Ustavni sud ističe da je riječ o ustaljenom načelnom pravnom stajalištu Vrhovnog suda, koje je ... rješenja o uvjetima građenja za izgradnju stambene građevine na dijelu čest. zem. br. 1075/2 k.o. Vrbnik, u Vrbniku. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi ... zahtjev za izdavanje rješenja o uvjetima građenja za gradnju stambene građevine (slobodnostojeća obiteljska zgrada) na dijelu k.č.br.1075/2 k.o.Vrbnik. U ... , u sklopu zaštitnih zelenih površina, mogu zadržati i rekonstruirati postojeće stambene i gospodarske građevine u svojoj izvornoj funkciji u skladu s
predmetnoj građevnoj čestici dozvoljena izgradnja stambenogobjekta nije od utjecaja na odluku u ovoj stvari. To stoga, što je odredbom članka 34. st. 5 ... , kako je već iznijeto nije dozvoljena gradnja stambenogobjekta na predmetnoj građevnoj čestici. I neovisno o navedenoj zakonskoj odredbi, u konkretnom ... podnositelja za izdavanje lokacijske dozvole za gradnju individualne stambene građevine na kat. čest. 2024/2, 2025/1, 2025/3, 2028/1, 2028/2, 2030/1, 2030/2 k.o ... ustavnosudskom postupku, bio je zahtjev podnositelja od 15. siječnja 2007. za izdavanje lokacijske dozvole za gradnju individualne slobodnostojeće stambene
40
U-I/6326/2011; 7.2.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
područja unutar gradova i naselja, - terminali i okretišta vozila javnog prijevoza, - pristupne ceste do stambenih, poslovnih, gospodarskih i drugih ... projektu ceste izgrađene ili se trebaju izgraditi građevine za potrebe održavanja ceste i pružanja usluga vozačima i putnicima (objekti za održavanje cesta ... kakvog drugog infrastukturnog objekta odnosno u kakvu drugu svrhu od općeg interesa. U svakom slučaju, stjecanje prava vlasništva javnopravnih subjekata ... objektu svojeg vlasništva koju je moguće označiti kao "mirno uživanje". Provedba postupaka izvlaštenja, ili evidentna gradnja ceste na određenoj nekretnini
41
U-III/419/2012; 23.1.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelj G. V. izveo bespravnu nadogradnju, a zbog koje mu je rješenjem građevinske inspekcije naloženo rušenje nadograđenog dijela objekta, a da zbog ... suvlasnika zgrade u granicama ovlasti uređenih ugovorom te raspolaže sredstvima zajedničke pričuve. Ugovorom o upravljanju predmetnom stambenom zgradom ... radi o zgradi staroj 38 godina te da na ravnom krovu ne postoji odgovarajuća termo i hidro izolacija prema Odluci o održavanju stambenih zgrada i stanova ... Županijskog suda u Splitu glede ovlasti i položaja upravitelja stambenih zgrada (točka 5. obrazloženja ove odluke), Ustavni sud pripominje da se o položaju
priključenja objekta na vodovodnu mrežu je ona koja se nalazi u posebnim uvjetima, koji su izdani 22.02.2017. Stoga se ne možemo složiti sa konstatacijom iz ... o nedozvoljenoj gradnji izvan građevinske zone zaštićenog autohtonog krajobraza. Osim toga, prema glavnom projektu investitora objekt za koji je predviđena ... investitori stambene građevine nakon dobivenog kredita banke, godinu dana su gradili stambenu građevinu na temelju konačne i pravomoćne građevinske dozvole koju ... građevinske dozvole za građenje građevine infrastrukturne namjene - rekonstrukciju državne ceste D 306 i građenje popratnih sadržaja - benzinske postaje, 2
ispunjavati ugostiteljski objekt da bi se odobrio rad u tom prostoru i naknadna odobrenja za rad sama po sebi, a ni po sadržaju nisu predstavljala akt ... se Ugostiteljska poduzeća "Zagreb", "Beograd", "Dalmacija" te "Mornar" time i četiri sporna objekta Restauracija "Dva ribara", Buffet "Učka", poslije ... 'novog' zakupodavca ZSIZ-a u stambeno-komunalnoj djelatnosti Zadar i zakupca Hotelskog poduzeća 'Jadera', OOUR 'Central', sa istim ugovornim obvezama ... bila propisana od strane Stambenog poduzeća, a potom skupštine ZSIZ-a tako da se visinom zakupnine vodila stambeno-komunalna, ali očito i gospodarska
44
U-III/2415/2019; 26.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, upisanog posjeda Drage Čotića, stambeniobjekt (prizemlje i dva kata kuće) sa pomoćnim objektom, dva poslovna prostora u suterenu obiteljske kuće i ostalim ... suda u Metkoviću Posl. br. P-52/00 od 06. ožujka 2000. godine, Neveneka Čotić ud. Dragutina iz Metkovića postala je vlasnica obiteljske stambene zgrade ... izvlaštenica vanknjižna i stvarna vlasnica predmetne obiteljske stambene zgrade. Na prvoj raspravi održanoj 17. prosinca 2014. nazočila je izvlaštenica Nevenka ... je interes Republike Hrvatske za građenje i rekonstrukciju međunarodnih graničnih prijelaza utvrđen Odlukom Vlade Republike Hrvatske klasa: 022-03/14
45
U-III/1299/2018; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naknadu štete koju su pretrpjeli na svojim stambenimobjektima. Kako je nad Brodogradilištem "Viktor Lenac" d.d. otvoren stečajni postupak tako je u odnosu ... radovi izvedeni u brodogradilištu Viktor Lenac nisu uzrokovali štetu seizmičkim (potresnim) djelovanjem na stambenim i gospodarskim objektima tužitelja ... Konstruktor-inženjering d.d. u brodogradilištu Viktor Lenac u spornom razdoblju za koji tužitelji tvrde da im je nastala šteta na objektima, obavljao ... provedena vještačenja, te cjelokupno provedenog dokaznog postupka proizlazi nedvojbeno da je jedini mogući način nastanka štete na objektima tužitelja, a kako
46
U-III/3700/2017; 14.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odobrili na svakoj lokaciji prenamijenjenog stambeno gospodarskog sklopa. (...) Pozicioniranje otvorenog bazena na predmetnoj lokaciji s aspekta zaštite ... obnove građevine i njene prenamjene u turistički objekt, u dvorišnom prostoru nelegalno izgradila bazen bez suglasnosti nadležnog konzervatorskog odjela ... primjenu zakona. (...) ... vidljivo je da podnositelju tužbe za izgradnju bazena kao jednostavnog objekta za kojega nije potrebno ishoditi građevinsku ... , restauriranje, premještanje kulturnog dobra i drugi slični radovi, rad industrijskih i drugih postrojenja i radilišta, kao i rekonstrukcija, sanacija i adaptacija
. spomenika." Članak 92. ZoKG-a u mjerodavnom dijelu glasi (osporeni stavak istaknuo Ustavni sud): "Članak 92. (1) Komunalna naknada plaća se za: 1. stambeni ... . stavka 4. ZoKG-a proizlazi da je zakonodavac propisao oslobađanje od plaćanja komunalnog doprinosa za građenje i ozakonjenje onih objekata koji su od ... i za svaku pojedinu jedinicu lokalne samouprave. Unatoč svojoj sadržajnoj raznolikosti, objekti iz članka 77. stavka 4. ZoKG-a služe nekom aspektu realizacije javnog interesa. Jasno je da objekti kao što su vatrogasni domovi i vojne građevine služe javnom interesu sigurnosti, dok objekti kao što su komunalne
48
U-II/3093/2019; 4.2.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
delikatesama, prodaja tiska, nakita, cvijeća i sl., a koje se vrlo često nalaze u sklopu postojećih građevina stambeno-poslovne namjene čije tehničke i prostorne ... i poslovne namjene te osiguranja jednostavne prilagodbe građevina stambene i stambeno-poslovne namjene. MGPU je citirao i mišljenje Ureda pravobraniteljice ... objekti, kina ili muzeji, te umjetničke galerije. 11. Ustavni sud utvrđuje da je za ocjenu suglasnosti članka 5. stavka 2. točke 1. i članka 49. stavka 1 ... pravilu nalaze u sklopu postojećih građevina stambeno-poslovne namjene čije tehničke i prostorne predispozicije, u okviru ispunjavanja zahtjeva
49
U-III/5/2019; 29.4.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prijevoza, - pristupne ceste do stambenih, poslovnih, gospodarskih i drugih građevina, - druge ceste na području naselja i gradova. (2) Ceste iz stavka 1 ... (objekt signalizacije), - zračnog prometa (objekata za smještaj navigacijskog uređaja građevinske (bruto) površine do 12 m2); 10. Prenosiva autoplin ... . glasi: (1) Kada je radi građenja, rekonstrukcije i održavanja javne ceste potrebno promijeniti granice pomorskog dobra, Vlada donosi odluku da se sukladno ... ) Nekretnine izuzete iz područja pomorskog dobra radi građenja, rekonstrukcije i održavanja javne ceste postaju neotuđivo vlasništvo Republike Hrvatske. (3
i konkretne razloge zbog kojih nije moguće izdavanje tražene potvrde za objekt tužitelja." Žalbu podnositelja podnesenu protiv navedene presude odbio je Visoki ... izdavanja lokacijske i građevinske dozvole za izgradnju stambeno-poslovne zgrade na k.č. 3469/1, k.o. Trogir prema Glavnom projektu oznake T.D. 05p/99 ... trebala je biti jednaka visini postojećeg objekta na k. č. 3470, k.o. Trogir, dok je prema izvedenom stanju za oko 2,5 m viša. Zbog prevelike katnosti ... je pod zaštitom UNESCO-a, kao i da u okolici postoje i dominantniji objekti koji su trenutno u izgradnji, iako da je uočljiv pomalo 'nasilni' spoj
