"Pravilno je prvostupanjski sud primijenio odredbu čl. 61. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 91/96 i 112/99, dalje ZOO). Prema odredbi čl. 61. st. 2. ZOO-a, strana koja je u zabludi može tražiti poništaj ugovora zbog bitnezablude, osim ako pri sklapanju ugovora nije postupala s pažnjom koja se u prometu zahtijeva. Imajući u vidu citiranu odredbu, pravilno je prvostupanjski sud ocijenio da tužitelj pri sklapanju ugovora nije postupao sa pažnjom koja se u prometu zahtjeva, pogotovo ako je potpisao bjanko ugovor pa ne može tražiti sudsku zaštitu. Prema tome, prilikom
predmetnom slučaju došlo do zablude u pogledu označavanja suvlasničkog dijela nekretnine koja je predmet kupoprodaje, jer je tužiteljica pogrešno smatrala da dio nekretnine koji prodaje tuženiku odgovara suvlasničkom dijelu od ¼ dijela cijele nekretnine. Dakle, u predmetnom slučaju se radi o bitnojzabludi, onoj koja se odnosi na objekt ugovora - suvlasničkom dijelu nekretnine koji je predmet prodaje, a u tom slučaju, strana koja je u zabludi može ... zahtijevala poništaj dijela ugovora o kupoprodaji zbog postojanja bitnezablude, žalbu tužiteljice valjalo je odbiti kao neosnovanu, te prvostupanjsku presudu
3
Zabluda; 30.11.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
„Ukoliko je tuženik smatrao da ga je tužiteljica kod sklapanja police kasko osiguranja eventualno dovela u zabludu oko svojeg prava na odbitak pretporeza (PDV), tada je u smislu odredbe čl. 280. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN br. 53/91; 73/91; 111/93; 3/94; 7/96; 91/96; 112/99 i 88/01) mogao zahtijevati poništenje ugovora zbog bitnezablude, ali time ne može otkloniti svoju obvezu koja proizlazi iz čl. 23.c toč. 1. Uvjeta za kasko osiguranje motornih vozila. Kod toga ovaj sud primjećuje da se sam tuženik u žalbi poziva na navedene Uvjete za kasko osiguranje motornih vozila. Stoga u konkretnim
4
Zabluda ; 28.10.2008 · Sentence županijskih sudova u RH
„Iako je prema odredbi čl. 280 Zakona o obveznim odnosima iz 2005. godine dovoljno da je zabludabitna, a ne zahtjeva se više da istodobno bude i skrivljena, prema stajalištu ovog suda obzirom da tuženik očito nije postupio s dužnom pozornošću potpisujući raspravni zapisnik u kojemu je jasno navedeno da tuženik priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, nakon čega je sud donio i objavio presudu na temelju priznanja kojom je u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja, takvo svjesno neznanje o sadžaju izjave tuženika potpisane pred sudom, mora biti sankcionirano gubitkom svih daljnjih prava tuženika u
„ 20. Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio da su neosnovane tuženikove tvrdnje o nevaljanosti ugovora uslijed nesporazuma u smislu odredbe čl. 282. ZOO-a. Prije svega, da bi ugovor bio nevaljan po toj osnovi, potrebno je da nesporazum postoji kod oba suugovaratelja, dok kod tužitelja to nije bio slučaj. Tuženikovi žalbeni navodi o pogrešnoj predodžbi o bitnom sastojku ugovora (visini godišnje premije) upućuju na tvrdnje o postojanje zablude kao mane volje (čl. 280. st. 1. ZOO-a). Takva zabluda daje ovlaštenje strani koja je u zabludi zahtijevati poništaj ugovor (čl. 280. st. 2. ZOO-a), dok
ovlasti ispitivati je li ostavitelj u trenutku smrti stekao (izvanknjižno) vlasništvo nekretnine, već je jedino bitno postoji li spor između nasljednika, ulazi li ta imovina u ostavinu ili ne. 9. Za navesti je da ako su nasljedničke izjave dane u zabludi zbog koje ne bi bile valjane, onda nasljednik treba
, sastavio zapisnik o nastaloj situaciji, uz daljnje obećanje dato M. M. da će joj stan i ostati».)
Premda su time praktički dokazani svi bitni dijelovi iz ... svog ovlaštenja dužna poduzeti.
Bitno je ovdje primijetiti, vezano za sva tri opisana načina ostvarenja djela, da je u svakom od ovih slučajeva uvijek ... nalazi, da je u pitanju navedena bitna povreda odredaba kaznenog postupka (čl. 367. st. 1. toč. 9. ZKP), bez obzira što je točna tvrdnja da je državni ... prijevare iz čl. 224. st. 1. KZ, to nije osnovana žalba I okrivljenika zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 367 .st. 1. toč. 9. ZKP.
Naprotiv
niti ocijenjeni, iako je iz naprijed navedenih zapisnika razvidno da ovi personalni dokazi nose činjenice koje dijelom potvrđuju a dijelom bitno ... “neovisno o tome tko je od zaposlenika konkretno nabavio i preuzeo robu”, optuženici su ti koji su konkludentno doveli svoje dobavljače u zabludu, koristeći svoje firme kao paravan za ostvarivanje vlastite koristi, koju su, dovođenjem drugih u zabludu, tako ih navodeći da na štetu tuđe imovine nešto učine
„U konkretnoj pravnoj stvari tužitelji tvrde da su bili u bitnojzabludi glede načina razvrgnuća suvlasničke zajednice što je i bio predmet postupka u kojem je zaključena sudska nagodba.
Nesporne činjenice u ovom postupku jesu da su ovdje tužitelji pokrenuli u postupku prvostupanjskog suda i to ... tužitelji tvrde da su zbog svoje zablude i smatrali da je razvrgnuće sudskom nagodbom provedeno, bilo je potrebno provesti prethodno navedeno, a što nesporno ... jedino može zaključiti da su tužitelji u koliko su bili eventualno bili u zabludi glede prava, dakle u neispričivoj zabludi jer nepoznavanja propisa nikoga
elementi na proizvodima tuženika su bitni, a ukupni utisak ne upućuje na zaključak da se radi o oponašanju robnih žigova tužitelja.
S obzirom na navedeno ... , a njegovi kupci su naučili razlikovati njegove proizvode kako po kvaliteti, tako i po izgledu ambalaže, te ih nije moguće dovesti u misaonu zabludu da
je pobijanom presudom počinjenja bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. t. 11. Prekršajnog zakona, obzirom da postoji znatna ... dokazima u spisu, čime je od strane prvostupanjskog suda, počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. t. 11. Prekršajnog zakona ... je isti vještak, na listu 13. svog pisanog nalaza i mišljenja, naveo kako je, preimenovanje ulica, dovela u zabludu policajce prilikom očevida, koji su
svoju bitnuzabludu u smislu odredbe članka 280. ZOO smatrajući da je na javnom natječaju ona dovedena u zabludu o bitnim svojstvima ugovora zato što nije ... fiducijarna, a ne punopravna vlasnica predmetne nekretnine. Prema stajalištu žalbenog suda, ne može se na bitnuzabludu osnovano pozivati ugovorna strana koja ... pozivati na bitnuzabludu. Kako tužiteljica pogrešno smatra da je upravo zbog zablude otpala osnova za zaključenje ugovora, a njezina je zabluda skrivljena ... ponovni postupak. IV. MJERODAVNO PRAVO 9. Mjerodavne odredbe ZOO-a glase: "Bitnazabluda Članak 280. (1) Zabluda je bitna ako se odnosi na objekt ugovora
razlozi za poništenje Sporazuma zbog bitnezablude u pogledu prave namjere stranaka da sklope taj pravni posao. Stoga smatra da su tim odlukama povrijeđena ... pravnog sljednika D. b. d.d. Z. - danas OTP b. d.d. Z.) podnio tužbu za poništenje Sporazuma smatrajući da je prijevarom doveden u bitnuzabludu u odnosu na ... . lipnja 2005. godine donio je (novu) prvostupanjsku presudu kojom odbija tužbeni zahtjev podnositelja. U odnosu na istaknuti prigovor bitnezablude ... je bio u bitnojzabludi u pogledu prave namjere stranaka da sklope taj pravni posao. Protiv citiranog rješenja Visokog trgovačkog suda Republike
14
U-III/911/2010; 25.4.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, sud nalazi da je tužbeni zahtjev osnovan po drugoj pravnoj osnovi, jer je tužiteljica svoju nasljedničku izjavu dala u bitnojzabludi. (...) Naime, sud ... daje i da je zbog toga bila u bitnojzabludi. (...) Stoga je sud prihvatio da je tužiteljica nasljedničku izjavu dala u bitnojzabludi i da zbog tih ... postupku ...) Jedna od bitnih pretpostavki za sklapanje pravnog posla (pa i davanje nasljedničke izjave), je postojanje poslovne sposobnosti za pravno ... člankom 29. stavkom 1. Ustava. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da su prvostupanjski sud i Vrhovni sud učinili bitne propuste kod utvrđivanja činjeničnog
15
U-III/842/2003; 11.7.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
poništenje ugovora o darovanju 1/2 dijela stana u R., radi zablude o pobudi ugovora te uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi, smatra da su osporenom presudom, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđena ustavna prava ... odnosima ("Narodne novine, broj: 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 7/96., 91/96., 112/99., 88/01., u daljnjem tekstu: ZOO), kod ugovora bez naknade bitnomzabludom se smatra i zabluda o pobudi koja je bila odlučna za preuzimanje obveze, a prema odredbi članka 112. stavku 1. ZOO-a, ugovorna strana u čijem je
16
U-III/434/2020; 24.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o priznanju dana u bitnojzabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Tuženici u žalbi ne navode koju bi bitnu povredu počinio prvostupanjski sud, pa je ... temelju priznanja. Presuda na temelju priznanja može se pobijati i zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnojzabludi ili pod utjecajem prisile ili ... što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnojzabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada presudu na temelju priznanja i presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnojzabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka
prilikom sklapanja Ugovora od 26.06.2000. god. bio doveden u zabludu o bitnom svojstvu stvari koja je predmet tog Ugovora jer da nekretnina upisana u zk. ul ... je da je zabludabitna ako se odnosi na bitna svojstva predmeta, na osobu s kojom se sklapa ugovor ako se zaključuje s obzirom na tu osobu, a i na ... pripadala. Sukladno tome, ne može se govoriti da je tužitelj prilikom sklapanja Ugovora od 26.06.2000. god. bio u zabludi u odnosu na bitna svojstva predmeta ... tužitelj prilikom sklapanja Ugovora od 26.06.2000. god. nije bio ni u kakvoj bitnojzabludi o svojstvu predmeta tog Ugovora. Nezavisno od toga, sve da je
18
U-III/443/2015; 13.5.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kojima bi se u slučaju očitovanja volje tužitelja u konkretnom slučaju radilo o bitnojzabludi pobliže opisanoj u čl. 61. ZOO, te da bi se radilo ... . Suprotno tvrdnjama tužitelja između iskaza spomenutih svjedoka i tuženika te priležeće dokumentacije nema bitnih nelogičnosti i proturječnosti koje bi dovele ... utvrdio da nema apsolutno bitnih povreda parničnog postupka, posebice u vezi s provedenim dokaznim postupkom i obrazlaganjem prvostupanjske presude. S tim u ... našao da taj sud nije postupao sukladno svojim obvezama da se očituje o bitnim žalbenim prigovorima, te je zaključno istaknuo: "Drugostupanjski sud je u
se u pravnom prometu zahtjeva u odgovarajućoj vrsti obveznih odnosa (članak 10. ZOO/05). Prema tome, ako je tužitelj bio u zabludi glede sadržaja ugovora o bankovnoj garanciji jer inače takav ugovor ne bi sklopio, mogao je tražiti poništaj istoga zbog bitnezablude ili neke druge mane volje uz naknadu ... dokumentacijom i od njega bitno odstupa'. Međutim činjenica da je formalni razlog naveden kao razlog odbijanja ne znači da bi, u slučaju da nije bilo tog ... obliku predviđenom standardnom natječajnom dokumentacijom i da od njega bitno odstupa. Međutim, kako je to pravilno zaključio drugostupanjski sud, time još
1993. do zaključno rujna 1999. sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća pojedine plaće pa do isplate. 2. U bitnome, podnositeljica navodi da ... odluke moraju dostaviti radniku u pisanom obliku i s poukom o pravu na prigovor (Zakon je ovakvom formulacijom uputu o pravnom sredstvu učinio bitnim ... prilog usvajanju ustavne tužbe, a oni su slijedeći: 6.2.1. Zabluda o pravu (error iuris) u suvremenom pravu postaje moguća relevantna zabluda kao i zabluda
21
U-I/6899/2014; 7.2.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
može se ponoviti zato što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnojzabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare." III. PRIGOVORI ... povrede tog istog prava čiji je uzrok predviđen u čl. 71. t. 7 takovu mogućnost ne predviđa kao da je bitan uzrok povrede prava a ne povreda prava." Zbog ... taksativno su navedeni u članku 421. ZPP-a. Jedan od razloga za ponavljanje postupka je povreda pravila o izuzeću koja je svrstana u bitne povrede odredaba ... predmnijeva o njegovoj pristranosti (apsolutno bitne povrede parničnog postupka). Sudac po službenoj dužnosti pazi na postojanje navedenih razloga tijekom
, nesporazum i sila) mane volje koje uzrokuju pobojnost pravnog posla, a to su bitnazabluda, prijevara, neznanje i prijetnja, te treću skupinu koja se odnosi na ... navedenog, sud smatra da su se ugovorne strane, tužitelj kao radnik i tuženik kao poslodavac, suglasili o bitnim sastojcima spornih ugovora kako je propisano ... propisana sankcija pobojnosti ugovora, a ne ništetnosti ugovora. Naposljetku valja istaći da odredba čl. 322. ZOO-a, sadrži bitno ograničenje primjene ... nepostojeći pravni posao u smislu odredbe članka 285. stavak 1. ZOO-a, s obzirom da se ugovorne strane nisu suglasile o bitnim sastojcima ugovora, zbog čega se
poduzima radnju koju je bio obavezan poduzeti, odnosno da oštećeniku prešućuje bitne činjenice zbog kojih je ovaj u zabludi i na taj način ga održava u ... tekstu: KZ/97), budući da je utvrđeno da je podnositelj ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Podnositelju je na temelju ... razmatrao njegove žalbene navode, koje ponavlja u ustavnoj tužbi. Podnositelj, u bitnome navodi da je u žalbenim navodima isticao da prvostupanjski sud nije ... korist lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica doveo nekoga u zabludu i održavao nekoga u zabludi i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto
24
U-III/964/2008; 7.7.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositeljica bila dovedena u bitnuzabludu u pogledu pravne osobe s kojom sklapa ugovor (da se radi o štedionici, a ne o štedno-kreditnoj službi) i u pogledu ... između nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne uprave/sudstva i nastale štete podnositeljici (pri čemu je bitno dokazati da je nastala šteta ... tuženice tvrdeći da je njezinom krivnjom dovedena u zabludu glede osobe s kojom sklapa ugovor i o vrsti ugovora, kada sama pri sklapanju ugovora nije
. (...)" Člankom 280. stavkom 1. ZOO-a propisano je: "Bitnazabluda Članak 280. (1) Zabluda je bitna ako se odnosi na objekt ugovora, bitna svojstva objekta ugovora ... slučaj i odgovorio na sve bitne navode stranaka, ne može se smatrati da ta odluka zadovoljava opće zahtjeve koji proizlaze iz Ustavom zajamčenog prava na ... treba imati "razumnu mogućnost da u postupku brani svoja prava pod uvjetima koji ga ne stavljaju u bitno nepovoljniji položaj u odnosu na njenog ... (ispričivoj) zabludi o tome da je njezin usmeni dogovor s odvjetnicom u skladu s odredbama Tarife (iako bi se i u tom slučaju radilo o zabludi o pravu, koja
26
U-III/481/1996; 23.9.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navoda stranke koji su mu poslužili za donošenje odluke. Slijedom iznijetog, Ustavni sud je utvrdio da u konkretnom slučaju nisu ostvarena bitna obilježja ... onaj tko dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učini da ovaj u javnoj ispravi, zapisniku ili knjizi, ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u ... izjavio da je završio osnovnu školu i molbi priložio radnu knjižicu. Time je, po mišljenju suda, doveo u zabludu službenu osobu uslijed čega je podnositelju ... ovjerilo neistinite podatke u javnoj ispravi, zapisniku ili knjizi, dovedeno u zabludu da je ono što ovjerava istinito. Zapravo se radi o stvaranju prave
ponašanjem i izravnom namjerom pribavio nepripadnu imovinsku korist sebi i omogućio drugima da takvu korist steknu, zbog čega su se ostvarila sva bitna ... , no time nije ostvarena i žalbom naznačena bitna postupovna povreda. (...) prvostupanjski sud detaljno se očitovao o istovrsnom žaliteljevom prigovoru ... donosio odluke, s obzirom na sve što je i u prvostupanjskoj, ali i u ovoj odluci izneseno ... iskaz imenovanog svjedoka nije bitan. (...) U skladu s ... bitnome, ponavlja žalbene prigovore, te navodi: "Neprihvatljivo je u demokratskom društvu protivno vladavini prava uz jamčenu slobodu i jednakost pred
Kožulju... (...) Mjenična obveza je samostalna i sadrži samo ono što u mjenici piše. Odmah je bitno istaći da tuženikova obveza ne proizlazi iz ugovora ... . (...) Bitno je istaći da je kao sredstvo osiguranja u konkretnom slučaju na ime povrata kredita navedena hipoteka na nekretnini. Sud smatra osnovanim navod ... bilo hipoteke. Dakle, tuženik smatra da je doveden u zabludu. (...) U konkretnom slučaju kao što je već istaknuto nije sklopljen ugovor o jamstvu, ali je ... nalazi da je tuženik bio doveden u zabludu kada je potpisivao mjenicu, jer je kao jedno od sredstava osiguranja kredita, za što je služila i mjenica, bila
kandidacijske liste žalitelja u koaliciji s Hrvatskim pravašima - Hrvatski pravaški pokret i Hrvatskom čistom strankom prava, imala bitan utjecaj na rezultate ... o prigovoru utvrdi da je bilo nepravilnosti koje su bitno utjecale na rezultate izbora, poništit će radnje u tom postupku i odrediti da se te radnje ponove u ... nepravilnosti koje bi bitno utjecale na rezultat izbora, određene temeljem članka 59. Zakona o lokalnim izborima, te odbio prigovor. 4. Ustavni sud utvrđuje da je ... prigovora protiv rješenja nadležnog općinskog izbornog povjerenstva o valjanim kandidacijskim listama. Dakle, nije došlo do nepravilnosti koje bi bitno
30
U-III/23/2018; 25.4.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kaznenog djela ... (...) ...u njihovom postupanju opisanom pod toč. 1)a) izreke presude ostvarila bitna obilježja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1 ... kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ/97... (...) ...u njezinom postupanju opisanom pod toč. 1)d) izreke presude ostvarila bitna obilježja kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ/97... (...) ... u njihovom postupanju opisanom pod toč. 1)e) izreke presude ostvarila bitna obilježja ... sljedeće: "Nije u pravu žaliteljica kad ističe da bi bila počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08, koju
presuda poništena, a podnositeljev tužbeni zahtjev za poništenje vojnostegovnog rješenja je odbijen. 3.1. Bitan dio obrazloženja osporene presude, koji se ... ocijenio nezakonitim, a tužbeni zahtjev usvojio." 3.2. Bitan dio obrazloženja osporene presude, koji se odnosi na pitanje osnovanosti tužbenog zahtjeva ... ponavlja razloge navedene u tužbi podnesenoj Upravnom sudu u Rijeci. Prigovori podnositelja, u bitnome se mogu sažeti u sljedećim navodima: - da početak ... dokument radi dovođenja u zabludu i održavanja u zabludi Ministarstvo obrane Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Ministarstvo obrane) i Oružane snage, te
podnositeljeva postupanja, a što čini bitno obilježje kaznenog djela. Osporenom presudom drugostupanjski je sud ocijenio istaknuti prigovor neosnovanim navodeći ... počiniteljevog prijevarnog postupanja oštećenik mora biti konkretno identificiran. Naime, kod kaznenog djela prijevare, koji je u sastavnici opisa bitnih obilježja ... povrijedi dužnost urednog i savjesnog gospodarenja a koja odredba je bila na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela i nije se bitno mijenjala kasnijim ... se okrivljeniku stavlja na teret ali je činjenični opis u odnosu na odlučne činjenice koje čine opis bitnih obilježja kaznenog djela iz članka 311
nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 36/91.; u daljnjem tekstu: Uredba u zabrani raspolaganja), pri čemu nije od bitnog utjecaja ... sklapanja kupoprodajnog ugovora od 26. svibnja 2003. nije bio u dobroj vjeri. Taj sud utvrđuje da zabluda podnositelja o postojanju ništetnosti kupoprodajnog ... znati da će ništav kupoprodajni ugovor iz 1994. biti naknadno konvalidiran. Stoga smatra da nije na njegovoj strani postojala zabluda u ništavost ranijeg ... zašto smatra da je u konkretnom slučaju podnositelj bio u neosnovanoj zabludi glede mogućnosti stjecanja prava vlasništva predmetne nekretnine, dao jasne
34
U-III/512/2018; 19.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
činjeničnog opisa kaznenog djela iz zamolbe Republike Paname i to čl. 220. i čl. 221. KZ Republike Paname ne proizlazi niti jedan bitan element nekog kaznenog ... naložio izručenje tužitelja, a da je pri tom zanemarivši bitne činjenice u postupku, kao i ne davanjem tužitelju mogućnosti izjašnjenja o molbi strane ... traži sadrži bitna obilježja djela i sukladno domaćem pravu. Nadalje, čl. 43 istog zakona propisuje obvezni sadržaj zahtjeva za izručenje, u kojem se ... traži. Gore navedenim zakonskim odredbama u konkretnom slučaju nije udovoljeno. Naime, ponajprije iz činjeničnog opisa djela ne proizlaze bitna obilježja
ili tuđe imovine nešto čine, odnosno kod njega nije utvrđena prijevarna namjera za počinjenje djela, a što sve čini bitno obilježje kaznenih djela ... . Utvrđenje da ne postoje bitne povrede odredaba kaznenog postupka te da je činjenično stanje potpuno i pravilno utvrđeno, Županijski sud u Zagrebu valjano je ... svjesni činjenice da, zajednički djelujući, a na ranije opisani način, drugoga (oštećena trgovačka društva) dovode u zabludu lažno mu predočavajući činjenice (izjavama da će roba biti plaćena u roku te davanjem sredstava osiguranja) pa onda oštećena društva uslijed te zablude robu isporučuju, dok im nije
36
U-III/618/2001; 3.2.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Republike Hrvatske. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja navode istaknute u postupcima koji su prethodili ustavnosudskom. U bitnome ističe da nije počinio ... korist dovede nekoga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da na štetu svoje ili tuđe imovine
predanih sredstava osiguranja naplate održavali u zabludi oštećenike kojima do danas nisu vratili dugovane iznose, te na taj način ostvarili sva bitna ... smislu je osporenim presudama eventualno došlo do povrede njegovih ustavnih prava. U bitnome, ističe da je u trenutku sačinjavanja nove izmijenjene ... da su zajedno i po prethodnom dogovoru, s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, lažnim prikazivanjem činjenica doveli drugoga u zabludu ... telefonom, lažno uvjerili da će preuzetu robu platiti, održavajući ih u zabludi putem predanih sredstava osiguranja naplate, čime su u njihovom postupanju, u
38
U-III/753/2019; 21.2.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vidljivo iz prekrižene crte na str.3. Izvješća, okrivljenika svjesno i namjerno dovela u zabludu. Takvim je načinom došlo do bitne povrede okrivljenikovog ... o odgodi obavještavanja branitelja, okrivljenika dovela u bitnuzabludu, a sve kako bi isti bio onemogućen u ostvarivanju prava na obranu, i kako bi se
39
U-III/871/2018; 20.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zabludu i naveo ga da na svoju štetu nešto učini. Stoga je, protivno žalbenim navodima, prvostupanjski sud potpuno i pravilno utvrdio sve bitne činjenice u ... njihovoj međusobnoj vezi, utvrdio sve relevantne činjenice koje su bitne za opstojnost inkriminiranih kaznenih djela kao i krivnje optuženika, a druga je ... , dao sveukupno 83.220,00 kuna. Vjerodostojnost iskaza oštećenog Siniše Nadia, u bitnom, su potvrdili svjedoci Milan Šuković, Gordana Šuković, Danijela ... pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). U bitnome
na glasačkom listiću. Prema ocjeni povjerenstava greška je učinjena i nepravilnost postoji, ali ona nije bitno utjecala na rezultate izbora u smislu ... nepravilnosti koje su bitno utjecale na rezultate izbora, poništit će radnje u tom postupku i odrediti da se te radnje ponove u roku koji mora osigurati ... se nepravilnosti odnose na postupak glasovanja, a bitno su utjecale na rezultate izbora, nadležno izborno povjerenstvo poništit će izbore i odrediti ... županije u osporenom je rješenju zauzelo stajalište da se u konkretnom slučaju ne radi o povredi koja bi bitno utjecala na rezultat izbora. Ustavni sud
počinitelja kao i ostvarenje svih bitnih obilježja djela prekršaja koji su okrivljeniku stavljeni na teret." V. OCJENA USTAVNOG SUDA 14. U ustavnoj tužbi ... ZAKONITOSTI KAZNENIH DJELA 1) Načelna stajališta 20. Ustavni sud ističe da je načelo zakonitosti kaznenih djela, ugrađeno u članak 31. stavak 1. Ustava, bitan ... kojima je poricao počinjenje prekršaja, isticao zabludu o protupravnosti iz članka 29. PZ-a, da se radi o graničnom incidentu, te se pozivao na povredu ... stavlja na teret osporava u cijelosti. Ističe da postoje okolnosti koje ispričavaju njegovu krivnju, poziva se na zabludu o protupravnosti, te da se u
cijelosti objašnjavaju izreku pobijane presude, koja je također jasna, nimalo proturječna ili nerazumljiva, pa tako ne postoje istaknute apsolutno bitne ... u Zagrebu. (...)" III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3.U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja žalbene razloge, te u bitnome, povredu ustavnog i konvencijskog ... . Uvidom u obrazloženje osporene presude prema ocjeni Ustavnog suda Županijski sud u Varaždinu očitovao se o svim bitnim žalbenim razlozima podnositelja pri ... . doveo u zabludu da će tvrtka dugovanje namiriti u dogovorenom roku iako je znao da je žiro račun tvrtke na inkr. dan u debeloj blokadi ... a također i da
očitovati na Prigovor. (...) Nadležni ŽIP je pravodobno već dobio prigovor koji se u bitnome odnosio na okolnost pune radne nesposobnosti kandidata ... liste grupe birača za izbor članova Gradskog vijeća, te na taj način doveo Ustavni sud u zabludu da kandidat Mirko Dragun nema legitimaciju za podnošenje ... doveo Ustavni sud u zabludu o nedostatku aktivne legitimacije podnositelja prethodnog prigovora, tj. žalbe; što može ukazivati na politički izazvano
1. Žalbom za zaštitu izbornog prava Milan Vukobratović iz Vukovara (u daljnjem tekstu: žalitelj) osporava rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Vukovarsko-srijemske županije (u daljnjem tekstu: nadležni ŽIP), klasa: 013-03/09-01/16, ur. broj: 2156-09-03 od 30. travnja 2009., kojim je odbijen njegov prigovor zbog nepravilnosti u postupku kandidiranja nezavisne liste nositelja Ivice Žulja za članove gradskog vijeća Grada Vukovara. Žalitelj, u bitnom, ističe kako je doveden u zabludu prilikom potpisivanju očitovanja o prihvaćanju kandidature za izbor člana gradskog vijeća Grada Vukovara nezavisne liste
45
U-III/5843/2013; 19.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
imovinsku korist zbog čega su se ostvarila sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju. Podnositelj je ... , podnositelj u ustavnoj tužbi u bitnome ističe: "Zaključno, evidentnim proizlazi kako su sudovi u konkretnom slučaju nezakonito i protuustavno utvrdili ... odlučivao na bitno drugačiji, povoljniji način za žalitelje, vezano uz utvrđivanje krivnje u vrijeme počinjenja kaznenog djela prijevare u gospodarskom ... stvorenom prijevarnom namjerom da dovede u zabludu predstavnika oštećenog društva i navede ga da na štetu imovine društva "Iskra trade" d.o.o. Rijeka nešto
kojima osporavaju suglasnost s Ustavom članka 22.a ZSCZ-a), te predlagatelj Grbin (u prijedlogu kojim osporava suglasnost s Ustavom ZIDZZP-a/20) u bitnome ... navedenog, u svom supstancijalnom smislu neutralna i u bitnome ne utječe na sadržaj članka 17. Ustava. Međutim, kako je navedeno u točki 16. obrazloženja ove ... predložena izmjena ZoZP-a ne može proći test sukladnosti s višom normom jer narušava načelo hijerarhije normi. Pritom je bitno ponoviti da je lista zaraznih ... građani su, opet prema ocjeni većine, dovedeni u neku vrstu zablude oko mogućeg ishoda referendumske inicijative jer su svoje potpise davali bez valjane
bitnome smatra da oštećeni nisu dovedeni u zabludu jer su okrivljenicima izdavali "nepotreban" broj SIM kartica, za što su primili novac pa smatra da su ... počinio bitne povrede odredaba kaznenog postupka, te da je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje i pravilno primijenio odredbe kaznenog zakona ... ne predstavlja kazneno djelo. Također smatra da nema razloga za njegovo kažnjavanje budući da je bio u zabludi o protupravnosti djela, "potaknut od
bitna obilježja predmetnog prekršaja." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3. Podnositelji smatraju da su im osporenom presudom povrijeđena ustavna prava ... načelu, svaka od stranaka treba imati "razumnu mogućnost da u postupku brani svoja prava pod uvjetima koji ga ne stavljaju u bitno nepovoljniji položaj u ... - nužna obrana, krajnja nužda, odnosno za isključenje kaznene/prekršajne odgovornosti - neuračunljivost, stvarna zabluda, prinuda, te činjenice o kojima
ugovora tj. zabluda je nebitan za raskid ugovora već može biti bitan jedino za njegov poništaj što nije predmet tužbenog zahtjeva te taj razlog sud nije ... nije pokopao J. G. po mjesnim običajima jer je nekim osobama uskratio pristup na karmine, ali po ocjeni ovog suda je bitno da je tuženik pokopao J. G ... . protiv J. G. i tuženika te je razumljivo da se prepiru i oko manje bitnih svota poput ovih računa za komunalne usluge. (...) Slijedeća tuženikova ugovorna ... K. G., kojeg iskaz je u tom dijelu vrlo oskudan bez bitnih činjenica, a i ono što iskazuje o toj bitnoj činjenici nije određeno ni vremenski ni
., 76/10. i 5/14.). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Bitne činjenice i okolnosti slučaja razvidne su iz osporene drugostupanjske presude Vrhovnog suda, u obrazloženju koje je u bitnome navedeno: "Nije u pravu optuženik kada u žalbi navodi da je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl ... ovlašteno tijelo potvrdio da je optužba podnesena po ovlaštenom tužitelju. Također, nije u pravu žalitelj kada u žalbi navodi da je ostvarena bitna povreda ... pročitan na glavnoj raspravi, čime bi po žalitelju bila ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468 st. 3 ZKP/08, jer nije postupljeno po
