„Tužiteljica nema pravo na vraćanje dvostrukekapare u smislu odredbe čl. 80. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, 73/91 ... za raskid istog, nisu odgovorni tuženi, već naprotiv tužiteljica, slijedom čega joj ne pripada pravo na traženje dvostrukekapare. Pored toga potrebno je ... tražiti izvršenje ugovora, ako je to još moguće ili tražiti naknadu štete i vraćanje kapare ili tražiti vraćanje dvostrukekapare. Dakle, nije moguće tražiti istovremeno vraćanje dvostrukekapare i naknadu štete kako to tužiteljica u ovom postupku traži.
U smislu odredbe čl. 132. st. 1. ZOO raskidom
2
Kapara; 12.1.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
EUR-a, za koji iznos je ugovoreno da se radi o kapari u smislu čl. 307. ZOO-a.
Stoga je sud prvoga stupnja pravilno ocijenio da je glede sudbine plaćanja kapare potrebno utvrditi koja je strana kriva za raskid ugovora, budući da, prema citiranoj odredbi čl. 307. ZOO-a, ako je za raskid ugovora kriva strana koja je dala kaparu, tada ju ista gubi, a ako je kriva strana koja je primila kaparu, tada ista mora platiti dvostrukukaparu.
Nakon što je ... pravilno odbio zahtjev tužitelja za plaćanje dvostrukekapare, budući da to pravo tužitelju u konkretnom slučaju ne proizlazi iz čl. 307. ZOO-a.“
3
Kapara; 4.2.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Kapara je propisana odredbama čl. 303. do 307. ZOO-a, te pretpostavlja postojanje određenog pravno valjanog ugovora. Kada nema pravno valjanog ugovora isplaćeni iznos (nazvan kapara) ne može se smatrati kaparom (identično stajalište izraženo je u presudi i rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske Rev-1285/08 od 3. veljače 2009. i Rev-572/06 od 7. prosinca 2006.). Ugovorna strana koja je izvršila isplatu na temelju ugovora koji nije pravno valjan nema pravo na isplatu dvostrukekapare u smislu čl. 304. st. 2. ZOO-a, već u tom slučaju ugovorna strana koja je platila imala pravo na povrat isplaćenog
4
Kapara; 9.10.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
o kupoprodaji u smislu odredbe čl. 247. Zakona o obveznim odnosima (NN br. 35/05; 41/08; 125/11; 78/15 i 29/18), pa kako kapara i vraćanje dvostrukekapare pretpostavlja postojanje pravovaljanog ugovora zbog kojega je i u vezi kojega je kapara ugovorena i dana, to je odbijanjem tužbenog zahtjeva sud pravilno
, doista sud prvog stupanja pravilno zaključuje da se u konkretnom slučaju ne radi o kapari, jer do zaključenja ugovora nije niti došlo, pa da stoga tužitelj nema pravo na povrat dvostrukog iznosa kapare.»
... «Prvostupanjski sud je na temelju izvedenih dokaza i njihove ocjene zaključio da nisu ispunjeni zakonski uvjeti i pretpostavke iz čl. 80. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO), te stoga odbio tužitelja sa prvotno postavljenim tužbenim zahtjevom za isplatu dvostrukog iznosa predane sume
i dvostrukekapare ustupile ovdje predlagatelju kao primatelju. U podnesku od 9. svibnja 2014. (...), te podnesku od 12. svibnja 2014. (...) dužnik osporava ... raspolagala. Ostaje nejasno s kojeg osnova predlagatelj ta ista sredstva potražuje od dužnika, ali sada u dvostruko većem iznosu. Prvostupanjski sud na ovu ... predlagatelju i to na način da su kupci stanova dio kupoprodajne cijene ugovorene predugovorima o kupoprodaji nekretnine - kaparu- isplatili upravo predlagatelju
slučaju raskida ugovora od strane prodavatelja, kupac ima pravo na povrat dvostrukekapare, - da je aneksom predugovora o kupoprodaji stana sklopljenim 30 ... stana (faktično kupoprodajni ugovor) smatra raskinutim, a prodavatelj dužan kupcu vratiti dvostrukukaparu, - da tuženik kao prodavatelj nije do ... da su odredbe o dvostrukoj kapari ništavi, a kako tvrdi da je već isplatio dvostrukukaparu tužiteljici (30.000 DEM) traži povrat tog iznosa. Presudom ... , a neisplaćene dvostrukekapare, ugovorene predugovorom i aneksom tog predugovora o kupoprodaji stana (faktično kupoprodajnog ugovora). Protiv tog
je preinačena prvostupanjska presuda u dijelu koji se odnosi na isplatu dvostrukekapare. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio ... za intervenciju revizijskog suda. 5. Predmet spora je zahtjev za isplatu dvostrukekapare koji tužitelj kao kupac temelji na odredbama predugovora sklopljenog s ... ugovorna strana obvezna vratiti samo primljeni iznos na ime kapare, a ne dvostrukukaparu? 3. Ukoliko je predugovorom ugovoreno sklapanje kupoprodajnog ... ugovorile plaćanje dvostrukekapare u slučaju da tuženik ne ispuni obveze preuzete predugovorom. Budući da su u konkretnom slučaju stranke ugovorile
neosnovana i potvrđena prvostepena presuda, kojom je tuženik obvezan da tužiteljima plati na ime dvostrukekapare iznos od 534,50 konvertibilna dinara (sada ... o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske, prema kojoj kupac ima pravo na vraćanje dvostrukekapare ako je za neizvršenje ... 534,50 HRD na ime povrata dvostrukekapare, već tužiteljima pripada prema odredbi čl. 132. st. 2. Zakona o obveznim odnosima povrat onoga što su dali a to ... 267,25 HRD. Drugostepeni sud je prihvatio ocjenu prvostepenog suda, da tužitelji kao nekriva strana za raskid ugovora imaju pravo na povrat dvostruke
., prema kojem je tužitelj u obvezi isplatiti dvostrukukaparu tome društvu. Tužitelj smatra da je utužena tražbina minimalan iznos štete koju je pretrpio ... pregovaranjem (članak 251. ZOO), a sadržajno predstavlja isplatu dvostrukekapare trećoj osobi. Polazeći od činjeničnog dijela tužbe, drugostupanjski sud nalazi da bi konkretna šteta za tužitelja, koju bi svojim ponašanjem eventualno prouzročio tuženik, proistekla samo iz obveze vraćanja dvostrukekapare na ... dvostrukekapare iz Predugovora s trećom osobom), pozivajući se na odredbu članka 1086. ZOO-a kojom je propisano da se obveza naknade štete smatra dospjelom
iz V. G., dvostrukukaparu u iznosu od 6.000,00 Eura, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 30. travnja 2003. godine pa do isplate, sve u ... i vraćanje kapare ili tražiti vraćanje dvostrukekapare. Dakle, prema citiranoj zakonskoj odredbi ako je za neizvršenje ugovora odgovorna osoba koja je primila ... vraćanje dvostrukekapare. Tužitelj koji je dao kaparu, a nije kriv za neizvršenje ugovora prema svom izboru traži vraćanje dvostrukekapare.“ Tvrde da se ... . J., oboje iz V. G., koje zastupa punomoćnik K. V., odvjetnik u Z., protiv I-tuženika M. T. i II-tuženice J. T., oboje iz V. G., radi povrata dvostruke
. iz Z., V. … i M.T. iz Z., B. …, koje zastupa punomoćnik I.P., odvjetnik u Z., radi povrata - isplate dvostrukekapare, rješavajući reviziju tuženih ... prodavatelji ne ispune svoju obvezu u roku, uredno i u potpunosti, ovaj se ugovor ima smatrati raskinutim, a prodavatelji su dužni vratiti dvostrukukaparu uz ... tražiti vraćanje dvostrukekapare, što u ovom predmetu predstavlja utuženi i dosuđeni iznos (čl. 80. st. 2. Zakona o obveznim odnosima - dalje ZOO). Tuženi ... pretpostavke za vraćanje dvostrukekapare i dodaju da ugovorna obveza osiguranju na vrijeme dokumentacije iz predmetnog ugovora ne predstavlja pravu volju
, izvodjač vrati tužiteljici dvostrukukaparu. Prvostepeni sud je stoga, budući da je krivnja za neizvršenje ugovora nastala na strani izvodjača - prednika tuženica obvezao tuženice da isplate tužiteljici i daljnji iznos od 150.000 dinara, koji zajedno s već isplaćenih 150.000 dinara čini puni iznos dvostruke ... tužiteljici u cijelosti isplaćeno vraćanje dvostrukekapare (u biti vraćanje iznosa koji je izvodjač primio na ime zaključenog ugovora o djelu). Takvo tumačenje ... sudskom postupku vraćanje kapare ili dvostrukekapare, smanjenje pretjerano visoke kapare, a to samo po sebi ne može biti protivljenje plaćanju traženog
15
Rev 1491/12-2; 4.4.2017 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
dvostrukekapare u ukupnoj kunskoj protuvrijednosti iznosa od 270.000,00 EUR (dvijestosedamdesettisućaeura) po srednjem tečaju HNB za euro na dan isplate, sa ... tužitelj pravo tražiti vraćanje dvostrukekapare. S tim u vezi je sporna pravilna primjena odredbe čl. 304. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne ... ugovora. Stoga je prvostupanjskom presudom, primjenom odredbe čl. 304. st. 2. ZOO, naloženo tuženiku vratiti tužitelju dvostrukukaparu. Drugostupanjski sud ... dužna vratiti ono što je primila, odnosno da je tuženik dužan vratiti kaparu u primljenom iznosu, a ne dvostrukukaparu kako je sudio prvostupanjski sud
tuženika Z. S. iz Č., radi isplate dvostrukekapare, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku od 4 ... tužitelj s tužbenim zahtjevom kojim je tražio da se naloži tuženiku vratiti tužitelju dvostrukukaparu odnosno iznos od 1.000 DEM preračunato u kune po ... za raskid ugovora, te da li tužitelj ima pravo na povrat dvostrukekapare kako on to tužbenim zahtjevom traži. Budući da je utvrđeno da je ugovor između ... snosi posljedice ukoliko je od takve kupnje naknadno odustao. Tužitelj tako nema pravo na povrat dvostrukekapare, a nasuprot tome tuženik ima pravo
punomoćnik M. M., odvjetnik u K., te III-tuženika E. & S. b. d.d. iz Z., kojeg zastupa punomoćnica V. V. – Ž., odvjetnica u B., radi vraćanja dvostrukekapare ... I. K. iz M., pa su dužni solidarno tužitelju C. S. iz M., u njegovo ime i kao nasljedniku pokojne supruge S. C. iz M., vratiti dvostrukukaparu u iznosu ... /02-62 od 29. listopada 2004. godine: - potvrđuje u dijelu toč. I. u kojem je odbijen tužbeni zahtjev za vraćanje dvostrukekapare u odnosu na II ... na dva osnovna prigovora – 1. u odnosu na odbijanje zahtjeva u pogledu I-tuženika za vraćanje dvostrukekapare, – 2. u pogledu odbijanja zahtjeva
10.000,00 DEM s osnova dvostrukekapare, a time i u odluci o parničnom trošku i utoliko predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Obrazloženje ... kupoprodajne cijene isplatiti tužiteljici 30.000,00 DEM. Sporna je međutim isplata daljnjih 10.000,00 DEM s osnova dvostrukekapare. Odbijajući tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu joj 10.000,00 DEM s osnova dvostrukekapare nižestupanjski sudovi polaze od ocjene da je kupoprodajna pogodba od 06. lipnja 1996. godine ... za isplatu dvostrukekapare ocijenjujući da je ugovor temeljem kojeg je kapara isplaćena ništav. Kako je prethodno rečeno ništav ugovor je ništav od samog
i primjenu odredbi Zakona o obveznim odnosima o vraćanju dvostrukekapare. Da tuženi nije odustao od ugovora da bi ugovor bio zaključen i u pismenoj formi. S obzirom da je tuženi odustao od ugovora da tužitelju pripada pravo na povrat dvostrukekapare. Cijeni da ukoliko je pravno shvaćanje suda da je sporni ... dvostrukekapare. S obzirom da je tuženi vratio tužitelju 1.500 DEM koliko je od tužitelja primio, tužbom zahtijevani iznos od 10.500 dinara (10.500 HRD) što ... . 210. Z00), a nikako ne kao "povrat kapare". Sve navedeno ujedno otklanja i tezu tužitelja o osnovanosti njegovog traženja za povrat "dvostrukekapare
tužbeni zahtjev tužitelja, a koji glasi: "Dužan je tuženik isplatiti prvotužitelju, po osnovi vraćanja dvostrukekapare iznos od 90.000 DEM u dinarskoj ... (jer nije platio ni dio ugovorene cijene) sudovi su odbili tužbeni zahtjev za plaćanje dvostrukekapare koja je predmet ovog spora, jer nema osnove za plaćanje dvostrukekapare po odredbi čl. 80. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (ZOO). Tužitelj je naime ustao tužbom tražeći isplatu dvostrukekapare (2 x ... dvostrukekapare, jer utvrđene činjenice ukazuju na pravilnost zaključka da je za neizvršenje ugovora odgovoran kupac (tužitelj) kada nije platio ni jedan od
. ZPP). 10. Predmet spora u ovoj parnici je vraćanje dvostrukekapare koju tužitelj potražuje od tuženika nakon što je raskinut predugovor o kupoprodaji ... revizijskom postupku sporno je ima li tužitelj pravo tražiti vraćanje dvostrukekapare. S tim u vezi je sporna pravilna primjena odredbe čl. 304. st. 2. Zakona ... tužitelj prema odredbi čl. 304. st. 2. ZOO mogao tražiti naknadu štete i isplatu kapare ili vraćanje dvostrukekapare, (što je predmet ovog postupka) to preinačuje prvostupanjsku presudu i prihvaća tužbeni zahtjev kao osnovan te nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos dvostrukekapare odnosno 40.000,00 EUR
zastupa punomoćnik Ž.D., odvjetnik iz P., radi vraćanja dvostrukekapare, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Požegi od ... zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženiku P.T. iz P., da s osnova povrata dvostrukekapare plati tužitelju M.J. iznos od 18.000 DEM po srednjem tečaju na dan ... vratiti dvostrukukaparu (iznos od 18.000 DEM po tečaju na dan isplate) a sve u svezi ugovora o prodaji automobila "BMW 518". Odlučujući o tom tužbenom ... zahtjev tužitelja za vraćanje dvostrukekapare odbili. U postupku nije utvrđeno da je tuženik prije isteka ugovorenog roka za izvršenje ugovora otuđio auto
utvrđeno da je raskinut ugovor o prodaji plate ukupni iznos od 139.953,33 EUR s osnova plaćenog iznosa dijela kupoprodajne cijene, dvostrukekapare, naknade ... zaključuju da tužiteljica nema pravo na povrat dvostrukekapare i naknade štete uslijed raskida ugovora. Tužiteljica u reviziji ističe revizijski razlog bitne ... zbog raskida spornog ugovora kao i u odnosu na zahtjev za isplatu dvostrukekapare. Suprotno navodima tužiteljice u reviziji nižestupanjski sudovi nisu ... zaključiti da isti ističe tužiteljica opisno u reviziji. Tužiteljica nema pravo na vraćanje dvostrukekapare u smislu odredbe čl. 80. st. 2. Zakona o obveznim
24
Rev 560/2020-2; 5.12.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
tužitelja prema prvotuženiku za isplatu dvostrukekapare u iznosu od 44.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti, sa zateznim kamatama počev od 31. listopada ... za zahtjev tužitelja za vraćanje dvostrukekapare. 9.1. Već u donošenju prvostupanjske odluke izreka je nerazumljiva kada taj sud odlučuje pod točkom II. te ... ) potvrđuje u dijelu u kojem je odbijen zahtjev tužitelja prema prvotuženiku za isplatu dvostrukekapare u iznosu od 44.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti ... on navodi da iako je prvostupanjski sud dao pogrešne razloge u odnosu na neosnovanost tužbenog zahtjeva za isplatu dvostrukekapare, da taj sud nije
članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. S., iz S., zastupanog po D. O., odvjetniku iz S., protiv tužene D. M. iz Z., radi isplate dvostrukekapare ... mu je tužena dužna platiti na ime dvostrukekapare iznos od 13.322 DEM u protuvrijednosti u kunama na dan isplate sa zakonskom zateznom kamatom ... strana koja je dala kaparu, druga strana može po svojem izboru tražiti izvršenje ugovora ako je to još moguće i tražiti naknadu štete, a kaparuuračunati u
I. izreke). Prihvaćen je podredni tužbeni zahtjev te je naloženo tuženici na ime vraćanja dvostrukekapare isplatiti tužitelju iznos od 36.000,00 eura u ... mu tuženica kao prodavateljica vrati dvostruki iznos kapare koja je ugovorena i isplaćena na temelju Predugovora o kupoprodaji nekretnina od 28. rujna ... stranke ugovorile kaparu kao odustatninu, pa u slučaju da prodavateljica odustane od sklapanja glavnog ugovora kupcu mora vratiti dvostrukukaparu ("dvostruku sumu predujma"), a ako odustane kupac tada prodavateljica zadržava primljenu kaparu (predujam), - da je tužitelj dopisom od 9. studenog 2004
27
Rev 373/2016-3; 2.9.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
. kolovoza 2009. između tužitelja kao kupca i I-III tuženika kao prodavatelja, radi povrata dvostrukekapare, te radi naknade štete koju tužitelj potražuje po ... o postojanju krivnje tuženika za raskid ugovora, a s tim u vezi prava tužitelja potraživati dvostrukukaparu i naknadu štete zbog raskida ugovora. 10. U postupku ... pozvao tuženike na povrat plaćenog iznosa i dvostrukekapare, - da su prodavatelji vratili kupcu 60.000 EUR i to po osnovi uplaćenog dijela cijene (60.000 ... dvostrukukaparu sukladno odredbi čl. 304. st. 3. ZOO. 13. Tuženicima je naloženo da tužitelju naknade i štetu nastalu tužitelju zbog toga što je sklopio
da se naloži tuženici isplatiti tužitelju iznos od 15.385,00 € na ime dvostrukekapare isplativo u kunama na dan isplate prema srednjem tečaju NBH sa ... da mu tuženica vrati dvostrukukaparu u iznosu od 15.385,00 € u kunskoj protuvrijednosti na dan isplate prema srednjem tečaju NBH sa pripadajućim ... . Pravilno su nižestupanjski sudovi primijenili materijalno pravo kada su odbili tužbeni zahtjev u dijelu kojim tužitelj traži povrat dvostrukekapare ... materijalnog prava glede dijela drugostupanjske presude kojom je odlučeno o dvostrukoj kapari te u tom dijelu ovaj sud odbio reviziju tužitelja kao neosnovanu
na ime dvostrukekapare. Ujedno odbijen je i eventualno kumulirani zahtjev za isplatu 29.180.000,00 kn, iznosa koji je po tvrdnji tužbe dan u ... kupoprodajnu cijenu, došlo do raskida ugovora, slijedom čega postoji obveza tuženika na vraćanje dvostrukekapare u smislu čl. 304. st. 2. Zakona o obveznim ... stranaka vezano na zahtjeve za isplatu dvostrukekapare, odnosno zadržavanje kapare) te čija je krivnja za eventualni raskid ugovora zbog neispunjenja i u ... . ZOO, te od daljnjeg utvrđenja da je do raskida predugovora došlo krivnjom tužitelja, slijedom čega tuženik ima pravo zadržati primljenu kaparu. I u
, kao kupca, na povrat dvostrukog iznosa kapare u iznosu od 11.100 EUR-a uz pripadajuću zakonsku kamatu. 9. Prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev u ... tužitelj kao stranka, na čijoj strani leži krivnja za činjenicu ne realizacije ugovora, nema pravo na povrat vraćanja kapare, odnosno vraćanja dvostruke ... ostavljajući kaparu drugoj strani, niti to može učiniti druga strana vraćanjem dvostrukekapare (st. 3.). 13. 4. Međutim, prema odredbi čl. 304. st. 1. ZOO-a ako ... i vraćanje kapare, ili tražiti vraćanje dvostrukekapare (st. 2. čl. 304. ZOO-a). 14. Slijedom iznesenog odgovor na postavljeno pitanje glasi: ''Je li
reviziji. Predmet spora između stranaka je zahtjev tužiteljice za povratom dvostrukekapare ugovorene između stranaka u iznosu od 10.000,00 EUR, a koji iznos ... , a ukoliko prodavatelj odustane od predugovora da će biti obvezatan kupcu vratiti dvostruki iznos primljene kapare, -da je tuženik odustao od sklapanja ugovora o prodaji stana, a tužiteljici nije vratio primljenu kaparu niti joj je isplatio dvostruki iznos kapare. Na temelju tako utvrđenih odlučnih ... dvostruki iznos kapare. Tuženik u reviziji ističe revizijski razlog bitne povrede parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP navodeći da postoji
dvostrukekapare na novčani iznos od 10.000,00 EUR-a.“ IV.- Nalaže se tuženici-protutužiteljici da tužitelju-protutuženiku naknadi trošak ovog parničnog ... zahtjevom u ovom postupku zahtijevao da mu tuženica po osnovi kapare kao odustatnine zbog odustanka od zaključenja kupoprodajnog ugovora isplati dvostruki ... umanjenje novčane obveze tuženice-protutužiteljice s osnova povrata dvostrukekapare na iznos od 10.000,00 EUR. Na temelju činjeničnih utvrđenja: - da su ... dvostruki iznos kapare, odnosno kaparu kao odustatninu u iznosu od 20.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti. Nadalje, sudovi su tuženici-protutužiteljici
isplate dvostrukekapare koju tužiteljica potražuje tvrdeći da tuženik bez opravdanog razloga nije ispunio obveze iz Predkupoprodajnog ugovora od 9. rujna ... krivnja tuženika za raskid ugovora i pravo tužiteljice na dvostrukukaparu. Slijedom navedenog sporna je primjena odredaba čl. 286., 368., 371., 376. Zakona ... i naložili tuženiku da tužiteljici vrati dvostrukukaparu nalazeći u bitnome da predugovor o kupoprodaji ima sve bitne elemente valjanog konačnog ugovora, jer ... ", broj 35/05), odnosno ima pravo na vraćanje dvostrukekapare. Tuženik revizijom osporava da bi potpisom kupoprodajnog predugovora među strankama sadržajno
odnosno izvedene dokaze. Predmet spora je zahtjev tužitelja da im tuženik s osnova dvostrukekapare zbog odustanka od ugovora o kupoprodaji od 21. svibnja ... nije ispunio obveze iz ugovora, isti je odustao od ugovora te tužitelji imaju pravo na isplatu dvostrukekapare, kako je ugovoreno u čl. 3. ugovora, a na ... vraća u dvostrukom iznosu. S obzirom da iz odredbi ugovora proizlazi da su tužitelji tuženiku isplatiti kaparu u iznosu od 2.000 USD u protuvrijednosti u kunama, isti su dužni vratiti dvostrukukaparu, što iznosi 25.954,47 kn sa zakonskim kamatama od trenutka kad je kapara dana. Navodi revizije u kojima se
iznos dvostrukekapare prodavatelj platiti kupcu ukoliko odustane od kupoprodaje, - da preostali dio kupoprodajne cijene u iznosu od 137.750,00 EUR-a ... kunskoj protuvrijednosti koju ne može tražiti natrag ako odustane od ugovora, a tužena se obvezuje isplatiti dvostrukukaparu ako odustane od sklapanja ... ) izjavila da odustaje od sklapanja ugovora i da je voljna isplatiti dvostruki iznos kapare. Sudovi polaze od odredbe čl. 304. Zakona o obveznim odnosima ... , druga strana može po svom izboru zahtijevati ispunjenje ugovora, ako je to moguće ili tražiti naknadu štete i vraćanje kapare ili tražiti dvostrukukaparu
36
Rev 1103/2020-6; 30.11.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
ugovor o kapari pa bi primatelj toga iznosa "kapare" temeljem takve Izjave bio obvezan vratiti dvostrukukaparu, d) je li ništetna Izjava o kapari čija je ... neispunjenja ugovora bio dužan vratiti dvostruki iznos kapare? g) predstavljaju li izrazi kapara i predujam istoznačne pojmove? h) smatra li se davanje iznosa od ... vratiti dvostruki iznos kapare preko primjerenog iznosa kapare? i) je li u konkretnom slučaju primjereni iznos kapare bio 10% od kupoprodajne cijene u ... ispunio svoju obvezu vraćanja dvostrukekapare? Prethodno navedeno imajući u vidu da je 1. tužitelj na temelju izjave od 18.06.2004. dao novčani iznos od
spora je zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati dvostrukukaparu uslijed raskida ugovora o prodaji nekretnine zbog neispunjenja, a za što je odgovoran ... o kupoprodaji, slijedom čega da je tuženik u obvezi vratiti samo primljenu kaparu, odnosno nije dužan vratiti dvostrukukaparu. Suprotno navedenom ... tuženik nije u fiksnom roku ispunio svoju obvezu te tužitelju pripada pravo na dvostrukukaparu. Suprotno navodima revidenta drugostupanjski sud nije ... smislu odredbe čl. 304. st. 1. ZOO ima pravo zadržati primljenu kaparu, odnosno tužitelj nema pravo na isplatu dvostrukekapare u smislu odredbe čl. 304
. G. vraćanje dvostrukekapare koju je isti primio od tužitelja kao znak da je sklopljen kupoprodajni ugovor kojim tuženik J. G. prodaje tužitelju ... samom zakonu, sudovi su osnovano zaključili da tužitelj ima pravo tražiti vraćanje dvostrukekapare na temelju odredbe čl. 80. st. 2. Zakona o obveznim ... pravo je pravilno primijenjeno kada je zahtjev tužitelja za vraćanje dvostrukekapare, čija visina nije sporna, prihvaćen. U reviziji se nedopušteno ... za iznos od 100.000,00 EUR-a, da je tužitelj dao prvotuženiku kaparu u iznosu od 170.000,00 kn, o čemu je sastavljena i potpisana izjava tužitelja
spora u revizijskome stadiju postupka zahtjev je tužitelja za isplatu dvostrukekapare u iznosu od 320.000,00 EUR sa zateznim kamatama. Tužitelji zahtjev ... ugovornu obvezu; Potom prvostupanjski sud zaključuje: - da su tuženici dužni vratiti tužiteljima dvostruki iznos kapare, s tim da je iznos od 80.000,00 EUR ... dvostruki iznos 160.000,00 EUR za svaku nekretninu, dakle za obje nekretnine dvostrukakapara ukupno iznosi 120.000,00 EUR; - da su tuženici dužni vratiti ... 30.000,00 EUR, odnosno ukupno 100.000,00 EUR; - da tužitelji kada zahtijevaju dvostrukukaparu nemaju pravo i na naknadu štete u skladu s čl. 80. st. 2
predugovora i vraćanja dvostrukekapare, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-3907/2008-2 od 2. veljače ... osnovana odluka o tome da tužiteljica nema pravo na povrat kapare, odnosno dvostrukekapare. Stoga je materijalno pravo posve pravilno primijenjeno ... dvostrukom iznosu, već da je mora ostaviti tuženici. Odredbom čl. 45. st. 3. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 ... naslova kapare kao odustatnine iznos od 20.000,00 Eura u kunskoj protuvrijednosti. Konačno, nije sporno da se tuženica obvezala provesti rješenje
120.000,00 EUR, kao iznosa dvostrukekapare, a po zahtjevu tužitelja zahtjev „za prebijanje tražbine tužitelja iz toč. I. izreke presude s potraživanjem ... i jedna i druga stranka tijekom postupka, u nastojanju ostvarenja prava na zadržavanje kapare, odnosno prava na isplatu dvostrukekapare, polazeći od ... i rezultatima izvedenih dokaza. Ovo posebno zbog činjenice da i sam tuženik, zahtijevajući protutužbom isplatu dvostrukekapare, pretpostavlja postojanje ugovora ... . ZOO i zaključili, kako to smatra tuženik, da on ima pravo na isplatu dvostrukekapare, odnosno kako to smatra tužitelj, da on ima pravo zadržati
pogrešne primjene materijalnog prava. Predmet spora predstavlja tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži povrat dvostrukekapare koju su stranke ugovorile u iznosu od 5.000 DEM, koji iznos kapare je tužiteljica dala tuženici prilikom sklapanja predmetnog kupoprodajnog ugovora. Isti zahtjev temelji se na odredbi iz čl. 80. st. 2. Zakona o obveznim odnosima - ZOO ("Narodne novine", br. 53/91 i dr.) prema kojoj ugovornoj strani koja je dala kaparu pripada pravo tražiti vraćanje dvostrukekapare ako je za neizvršenje glavnog ugovora odgovorna strana koja je primila kaparu. U postupku je utvrđeno da su stranke dana
. Š. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik P. I., odvjetnik u Z., radi isplate dvostrukekapare, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje ... tužitelj naveo, već činjenicama na kojima on temelji svoj zahtjev, a koji je u konkretnom slučaju bio utemeljen na povratu dvostrukekapare zbog neispunjenja
kojim se nalaže tuženiku da izvrši povrat dvostrukekapare tužiteljici u iznosu od 296.000,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama kao i da naknadi štetu ... kn s osnova povrata dvostrukog iznosa kapare, te isplati iznos od 55.500,00 kn s osnova naknade štete. U postupku je utvrđeno da su stranke 21 ... ., odvjetnik u M., radi povrata kapare i naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3299/06 od 6 ... – tužiteljici bio poznat pravni režim u odnosu na predmetno zemljište (toč. IV. ugovora). Nadalje, utvrđeno je da je tužiteljica na ime ugovorene kapare tuženiku
tužbeni zahtjev za isplatu 22.224,50 EUR s pravnog temelja dvostrukog iznosa kapare od 18.780,00 DEM uvećanog za 6.000,00 DEM isplaćenog na ime kupoprodajne ... o djelomičnom ispunjenju ugovora, pa tužitelj nema pravo na vraćanje dvostrukekapare, već vraćanje isplaćenog iznosa cijene sa zateznim kamatama (točka 4. izreke ... obveza, pa je tako tuženik oslobođen obveze plaćanja dvostrukog a moglo bi se čak razumjeti i četverostrukog iznosa kapare. Ona strana koja je ispunila, pa ... osoba zahtijeva vraćanje tog iznosa kapare u dvostrukom iznosu, tj. 111.900,00 kuna. Zakonito su sudovi odbili takav tužbeni zahtjev, nalazeći da tužitelj
: - tuženica je obvezana isplatiti tužiteljima na ime dvostrukekapare 3.000 EUR-a s pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kamatama, - odbijen je
je (još samo) zahtjev tužiteljice za isplatu (dvostruke) kapare koju je tužiteljica platila prilikom sklapanja ugovora, odnosno predugovora o prodaji ... i koja je sama raskinula predmetni ugovor - odustankom od dogovorene kupoprodaje, ne pripada pravo na dvostrukukaparu budući se tuženik u tom slučaju, jer ... stranke 6. studenog 2004. sklopile predugovor o kupoprodaji stana u R. za iznos od 153.720,00 EUR-a s tim da je tužiteljica platila kaparu od 15.372,00 EUR ... vratiti isplaćenu kaparu. Na temelju takvog činjeničnog utvrđenja nižestupanjski sudovi zaključuju da je tuženik do dana raskida ugovora u najvećem dijelu
obvezivanje tuženika solidarno platiti mu na ime isplate dvostrukekapare 61.351,02 € (kao protuvrijednost 120.000,00 DEM) s pripadajućim zateznim kamatama ... kupca i ovome imaju nekretnine predati u posjed, - da je Potvrdom ugovorena isplata dvostrukekapare ako prodavateljice odustanu od sklapanja ugovora ... odustane strana koja je dala kaparu, ona je gubi, a ako odustane strana koja je kaparu primila, ona je vraća u dvostrukom iznosu.", tužitelju dužne vratiti dvostrukukaparu, - da su tuženice dužne, a prema odredbi čl. 80. st. 2. ZOO-a (kojom je propisano: "Ako je za neizvršenje ugovora odgovorna strana koja je
da je ugovoreno da je tuženik u slučaju odustanka od ugovora dužan tužitelju vratiti dvostrukukaparu. Isto tako je utvrđeno da je tuženik odustao od ugovora i nakon toga tužitelju vratio primljenih 3.000 DEM, a nije dao dvostruki iznos kapare. Na utvrđeno činjenično stanje pravilno je primijenjeno ... . - dalje ZOO). Naime, prema odredbi čl. 83. st. 2. ZOO kada odustane od ugovora strana koja je primila kaparu vraća dvostruki iznos kapare u slučaju kada je kapara ugovorena kao odustatnina. Ovdje je pak izričito ugovoreno da je prodavatelj u slučaju odustanka od ugovora dužan vratiti dvostruki iznos kapare
/96, 68/98,137/99, 22/00 - dalje: ZOO) usvojen tužbeni zahtjev za isplatom dvostrukekapare tj. preostale svote od 55.000,00 DEM u kunskoj ... učinak, ne primjenjuju se pravila o dvostrukoj kapari već se vraća ono što je bez osnove stečeno. Slijedom toga ovaj sud ocjenjuje da nije ostvaren ... 150.000,00 DEM, - da su tužitelj i tuženikovi prednici predmetnim ugovorom i kasnijom usmenom dopunom ugovorili kaparu u iznosu od 55.000,00 DEM koja je ... su za neispunjenje ugovora odgovorni prednici tuženika koji su primili kaparu a nisu htjeli potpisati ugovor o kupoprodaji zbog novih uvjeta koje su
