„Prema ocjeni ovoga Suda, sintagmu ''konačna ocjena'' iz članka 16. stavka 7. Pravilnika treba shvatiti na način da protiv ocjene Drugostupanjske zdravstvene komisije nije dopuštena žalba, a ne da je jednom dana ocjena Komisije nepromjenjiva. Uostalom, bolesti i bolesna stanja, koja predstavljaju zdravstvene zapreke za držanje i nošenje oružja, ne moraju uvijek biti trajnog i nepromjenjivog karaktera. To u konkretnom slučaju znači da je, nakon što je tužitelj podnio predmetni zahtjev te pribavio novu medicinsku dokumentaciju i uvjerenje dr. med. G. T., spec. med. rada i športa do 9. siječnja 2019
„Što se tiče tvrdnji ovršenika da je predmetno oružje izuzeto iz ovrhe, niti taj žalbeni razlog, a radi se o žalbenom razlogu iz čl. 50 st. 1 toč. 6 OZ-a nije osnovan. Ovršenik naime tvrdi da mu je zaplijenjeno lovačkooružje potrebno za lov kojeg je ujedno koristio i u obrani te je uz njega emocionalno vezan. Lovačkooružje u smislu odredbe čl. 135 OZ-a nije izuzeto od ovrhe, što znači da se na njemu može provoditi ovrha uz poštivanje Zakona o oružju (NN 63/07, 146/08 i 59/12). Nadalje, što se tiče tvrdnje ovršenika da je predmetno oružje koristio u obrani te je uz njega emocionalno vezan, točno
„Nadalje, napominje se tužitelju da predmet ovog upravnog spora nije rješenje o oduzimanju oružja, već ovdje osporavano dopunsko rješenje o oduzimanju lovačke iskaznice pa su stoga neosnovani prigovori tužitelja koji se odnose na prethodno rješenje o oduzimanju oružja".
od 128.929,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 14. veljače 1996. do isplate, s osnove oduzetog lovačkogoružja i opreme od 18. rujna ... u iznosu od 117.656,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama, s osnove oduzetog lovačkogoružja i opreme. Prvostupanjski sud je ocijenio da je ... brojem: P-265/96 nije bio u zastari. Nadalje, podnositelj ističe da je oduzimanjem njegova lovačkogoružja i opreme povrijeđeno njegovo pravo vlasništva ... /91., 73/91., 3/94., 7/96., 91/96., 112/99. i 88/01.), imajući u vidu nespornu činjenicu da je njegovom pravnom predniku lovačkooružje, oprema
5
U-III/15/2020; 4.3.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. kojim je podnositelju oduzeto, uz naknadu, tri komada pušaka, 55 komada streljiva, oružni list za držanje i nošenje oružja i lovačka iskaznica. 2. U ... Pazin, Šipraki 104, provjerom i kontrolom lovačkogoružja od strane policijskih službenika Policijske postaje Pazin utvrđeno da, uz oružni list za držanje i nošenje oružja, kao član Lovačkog društva "Vepar" iz Pazina legalno posjeduje jedan opasač s osam patrona, kalibra 16 i drži ga na ormaru za držanje oružja ... da mu se oduzeto oružje, streljivo, oružani list za držanje oružja i lovačka iskaznica trebalo vratiti jer su upravna rješenja nezakonita jer je
lovačke puške za koje posjeduje oružane listove za držanje i nošenje oružja, gdje neprijavljeno stanuje od 2009., odnosno, nije držao navedeno oružje na ... policijski službenik koji tamo nije zatekao podnositelja, kao niti njegovo oružje (tri lovačke puške za koje posjeduje oružane listove), - temeljem izjave ... podnositelj nije živio na prijavljenoj adresi u Šibicama, on je svoje lovačkooružje ponio sa sobom i čuvao zaključano u ormaru i zasebnoj prostoriji na svojoj ... zaštitnu mjeru oduzimanja oružja. III. Predmet se vraća Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK
7
U-I/442/2016; 20.4.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
lovi divljač lovačkimoružjem ili lovačkim nabojima koji ne odgovaraju snazi ili otpornosti pojedine vrste divljači ili drugim nedopuštenim lovačkim ... . stavka 2. Zakona o lovstvu ("Narodne novine" broj 140/05., 75/09. i 14/14.) podnijelo je Lovačko društvo "Fazan" iz Topolja, koje zastupa odvjetnik Goran ... i nije mu pravomoćnom sudskom odlukom utvrđena krivnja. Smatra, također, da ta odredba služi i za eliminaciju određenih lovačkih društava jer bez lovišta (koje se može na temelju te odredbe oduzeti) lovačka društva ne mogu egzistirati. "Uskraćivanje davanja suglasnosti za produljenje ugovora o zakupu
8
U-I/2539/2009; 20.4.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i načine lova i nošenje lovačkogoružja, obrazac lovačke iskaznice, te način izdavanja lovačke iskaznice, dopuštenja za lov i evidencije o obavljenom lovu ... članaka) Statuta Hrvatskog lovačkog saveza te Odluke o načinu izdavanja, evidencije, izgledu i sadržaju lovačke iskaznice. Taj dio njegova prijedloga ... i dobiveno očitovanje Hrvatskog lovačkog saveza iz Zagreba (akt broj: 01-117/16 od 26. veljače 2016.). II. ČLANAK 68. STAVAK 2. ZAKONA O LOVSTVU 5. Članak 68. ZoLov-a/05 u dijelu mjerodavnom za ovaj postupak glasi: "Članak 68. 1) Divljač smije loviti osoba koja je položila lovački ispit i posjeduje lovačku
suda proglašen krivim što je dana 23. prosinca 2001. godine zajedno sa Ž. G. i E. G. iz Z., u predjelu zvanom V., na području lovačkog rezervata u kojemu je zabranjen lov, upotrebom lovačkogoružja ubio sedam komada divljih zečeva, a nakon zaustavljanja i upozorenja od strane lovočuvara dao se u bijeg
10
U-I/3676/2015; 9.2.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
propisane odredbom članka 65.; 4. ako lovi divljač lovačkimoružjem ili lovačkim nabojima koji ne odgovaraju snazi ili otpornosti pojedine vrste divljači ili drugim nedopuštenim lovačkimoružjem ili zabranjenim nabojima ili lovi divljač na drugi zabranjen način (članak 66. stavak 1., 2., 3., 4., 5. i 6.), 5. ako ... Ustavom članka 30. stavka 4. Zakona o lovstvu ("Narodne novine" broj 140/05., 75/09. i 14/14.) podnijeli su: - Lovačka udruga "Trakošćan" Bednja, iz Bednje, koju zastupaju odvjetnici iz odvjetničkog društva Slunjski i Rudnički j.t.d., Varaždin (predmet broj: U-I-3676/2015), - Lovačko društvo "Kobac
11
U-III/371/2015; 29.1.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
- neosuđivan je za kaznena i za prekršajna djela, dragovoljac je Domovinskog rata, dugogodišnji je zakoniti vlasnik i posjednik lovačkogoružja, bez ijednog ekscesa tijekom trideset godina, time da mu je sada, zbog vođenja ovog postupka, lovačkooružje oduzeto, u skladu s propisima. Podnositelj posebno ukazuje ... sukoba podnositelj posegnuo za oružjem (čak otišao po njega izvan lokala) i upotrijebio ga na štetu svih koji su se zatekli u lokalu, od kojih je jedan ... alkoholiziran, bez ikakvog razloga, ali s očigledno čvrstom odlukom, odlazi u vozilo po oružje, vraća se i po nazočnima ispaljuje sve metke iz spremnika). Čak
12
U-I/238/2019; 18.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osposobljena za poslove lovnika, posjeduje važeću lovačku iskaznicu i iskaznicu lovnika koju izdaje HLS te ima važeći oružni list za držanje i nošenje oružja u ... dokumentaciju, provjerava dozvoljeno oružje i streljivo, lovačke pse te obavlja ostale potrebne poslove iz svoje nadležnosti, a povjerene poslove dužan je ... , između ostaloga, propisuje da se lovački ispit, ispit za lovočuvara i ispit za ocjenjivača trofeja divljači polažu kod pravnih osoba koje za to ovlasti ... divljači, a jedna od tih pravnih osoba je i Hrvatski lovački savez (u daljnjem tekstu: HLS). Stoga predlagatelj zaključuje da Zakon o lovstvu kod
13
U-I/3519/2007; 10.2.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, i osobama s položenim lovačkim ispitom, dozvoljava da te kategorije mogućih tražitelja dozvole za nabavku oružja mogu zahtijevati s navršenih 18 godina života ... aktivno natječu u streljaštvu i osobama s položenim lovačkim ispitom. 3. Predlagatelj smatra da su naprijed navedeni dijelovi odredbi članka 10. stavka 2 ... o oružju ("Narodne novine", broj 63/07.). Podnositelj prijedloga smatra da su osporene odredbe nesuglasne odredbama članaka 14. stavka 2. i 28. Ustava Republike Hrvatske. 2. Osporeni dijelovi članka 10. stavka 2. točaka 3. i 4. te stavka 4. Zakona o oružju, navedeni u izreci ovog rješenja, glase: Članak 10
14
U-III/499/1995; 5.7.1995 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za izdavanje odobrenja za nabavku lovačkog vatrenog oružja, športskog vatrenog oružja, a kratkog vatrenog oružja samo u slučaju iz članka 14. stavak 4. Zakona. U ... može se odobriti radi držanja, a lovačkog i športskog oružja radi držanja i nošenja."(3) "Iznimno od stavka 3. ovoga članka građanima se u svrhu osobne ... poslova, Odjela upravnih poslova, Odsjeka za oružje, streljivo, javno okupljanje i informacije, broj: 511-19-19/5-UP/I-7215/93 od 28. veljače 1994, zatim ... list za držanje i nošenje tog oružja, drugostupanjsko tijelo odbilo je podnositeljevu žalbu, a Upravni sud Republike Hrvatske odbio je njegovu tužbu u
15
U-I/676/2000; 25.10.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
diskrecijsku ocjenu policije o tome je li netko alkoholičar, ima li poremećene obiteljske ili susjedske odnose ili sukob u lovačkom društvu. 5. Glede osporenih ... o oružju (“Narodne novine”, broj 46/97 - pročišćeni tekst, 27/99). O b r a z l o ž e n j e 1. Anton Jelić, odvjetnik iz Bjelovara, podnio je prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom Republike Hrvatske u izreci navedenih odredaba Zakona o oružju. Podnositelj prijedloga smatra da su osporene odredbe ... imaju ova značenja: 3. oružje za samoobranu je kratko i dugo vatreno oružje,” Članak 18. stavak 1. točke 2., 3. i 4. "Nadležno tijelo izdat će građaninu
usmrti i da time omogući Z. T. da naslijedi njegovu imovinu, te da se i sam okoristi neutvrđenim iznosom novca koji bi primio od Z. T., iz lovačkogoružja ... prijatelja S. S., kojemu je nabavila oružje, odnosno lovačku pušku, te ga odvela na mjesto s kojega je, u namjeri da usmrti D. N., u njega ispalio dva hica iz lovačke puške, i pri tome ga ranio, a da je njegova polusestra Z. T. dogovorila sa S. da se ubojstvo N. izvrši za vrijeme dok je ona radila noćnu smjenu
pripadnik D. pukovnije sa sjedištem u S. Međutim, on nije išao u S, nego je odmah raspoređen na osiguranje skladišta oružja i municije u jednoj tzv. lovačkoj ... razgovoru naveo da je on kao pripadnik D. pukovnije bio na osiguranju skladišta oružja i municije u lovačkoj kući u blizini mjesta Ž., a zatim je prebačen na ... putu iz M. V. u S., uočio dva mrtva tijela s prostrijelnim ranama na glavi u jarku blizu ceste. Otišao je u lovačku kuću u kojoj je bila stacionirana ... . i 6. ožujka 2017. obavljeni su obavijesni razgovori sa S. L. i S. Š. 51. S. L. naveo je da je u blizini mjesta pronalaska tijela N. i P. K. bila lovačka
18
U-III/3805/2004; 29.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
lovačkog karabina s opremom, za korist 153. brigade Hrvatske vojske, u tijeku Domovinskog rata. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj izrijekom ističe da su ... 1996. pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici protiv Grada Zagreba i Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, radi naknade štete za oduzetu lovačku pušku ... ponavlja već isticane žalbene razloge, pa tvrdi da je Grad Zagreb tužen kao pravni sljednik Kriznog štaba Grada Zagreba, koji je i oduzeo sporno oružje, a ne ... vještačenja odnosno utvrđivanja činjenica vezanih uz vrijednost spornog oružja, te je u tom pravcu, bez prekidanja, nastavljen do presuđenja 2002. godine, kada
ukupno 7 komada oružja - 1 pištolj, 3 lovačke puške i 3 poluautomatske puške, ali su stvarno oduzeti 1 pištolj i 4 puške, dok je za dvjema puškama ... o oružju ("Narodne novine" broj 69/92., 26/93., 43/93., 29/94., 108/95., 20/97., 46/97. - pročišćeni tekst, 27/99., 12/01. i 19/02.), oduzeto oružje, uz pravo na naknadu i to ukupno sedam komada oružja. Navedeno oružje oduzeto je podnositelju zbog toga što je protiv njega, u vrijeme donošenja ... ), niti je razvidno u čemu se sastoje "elementi nasilja" u smislu članka 18. Zakona o oružju. Također ukazuje da je u kaznenom postupku, osim njega, bila
20
U-III/850/2021; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
građana glasi: "Članak 11. (...) (2) Opći uvjeti za izdavanje odobrenja za nabavu oružja fizičkoj osobi su: 1. da je položila lovački ispit, ako vatreno ... imati navršenih 18 godina života te članova sportske streljačke organizacije koji se aktivno natječu u streljaštvu i osoba s položenim lovačkim ispitom ... novine" broj 68/03., 31/10. i 139/10.; u daljnjem tekstu: ZPZ) u vezi s člankom 11. stavkom 2. točkom 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ... iz čl. 20. istog Zakona ispunjava i uvjete za držanje i nošenje oružja utvrđene propisima o oružju. Odredbom čl. 11. st. 2. t. 4. ZNPOG propisano je da
sila nego primjerice kod lovačkog karabina koji imaju sistem okidanja 'za dlaku', a radi se o sili manjoj od 1 kg. Dakle, nedvojbeno je da je do ... potrebno povlačenje okidača silom okidanja od 3,5 do 4,5 kg, a to da je znatno više nego kod, primjerice, lovačkog karabina (čija sila okidanja je manja od 1 ... posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ-a/11, za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest ... , 2. Nakon što je točno neutvrđenog dana, ali svakako prije 16. prosinca 2014. godine, protivno članku 7. stavku 1. točke 1. Zakona o oružju
22
U-III/7/2018; 19.9.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, i povezujući ih s činjenicama koje proizlaze iz drugih dokaza, sud je utvrdio da je oštećenik smrtonosno ozlijeđen okrivljenikovim lovačkim nožem marke Glock ... da je upravo okrivljenik bio taj koji je, iskoristivši trenutak nepažnje nazočnih, lovački nož Glock crne boje kojim je nanesena smrtonosna ozljeda ... ravnopravnost stranaka (jednakost oružja). Povredu prava na "jednakost oružja" podnositelj nalazi u tome što je prvostupanjski sud odbio dokazne prijedloge obrane ... pristup upravo zbog poštivanja načela jednakosti oružja. Takve konkretne odluke o odbijanju dokaznih prijedloga obrane držimo da nisu na razini koja
23
U-III/2733/2017; 14.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za lovačku pušku. Uz to je od tuženika oduzeta i jedna ručna bomba kućne izrade te više komada streljiva za oružja dugih i kratkih cijevi. 4.2. Odlučujući ... , ispalio više hitaca iz vatrenog oružja prema podnositeljima, kojom prigodom je teško ozlijedio tužitelje te usmrtio oca podnositeljice, odnosno djeda ... nadnevaka su mještani sela G. VI. policijskoj postaji Policijske uprave splitsko-dalmatinske dojavljivali o prijetnjama i pucanju iz vatrenog oružja od strane ... primljenim dojavama službenici naznačene policijske postaje su uredovali, međutim, oružje nije bilo pronađeno. Uz to, tuženik je negirao navode prijavitelja
lovište kojim gospodari tuženik i s lijeve strane u pravcu Zoljana lovište kojim gospodari lovačko društvo Krndija III. Tom je prilikom motornim vozilom ... podnositeljice otvaraju pitanje povrede načela jednakosti oružja i kontradiktornosti kao sastavnih dijelova prava na pravično suđenje zajamčenog člankom 29 ... stranaka u postupku ("jednakost oružja"), to jest obvezu suda da svakoj strani u postupku dade mogućnost iznošenja svojih razloga u uvjetima koji je ne ... ) suđenje je i pravo na procesnu ravnopravnost (equalityofarms - "jednakost oružja"), koje je sadržajno blisko načelu saslušanja stranaka u domaćem pravu
25
U-III/124/2020; 3.2.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
položio lovački ispit. Dakle, postoji stvarna opasnost da bi se mogao baviti protuzakonitim lovom i ribolovom." 4.3. U odnosu na mogućnost zamjene istražnog ... i ribolov, opisano i kažnjivo po članku 204. stavku 1. KZ-a/11 i kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljeno posjedovanje izrada i nabavljanje oružja ... iz čl. 204. st. 1. KZ/11, kao i kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja ili eksplozivnih tvari iz čl ... potvrda utvrđeno je da je policija od okrivljenika Siniše Drčeca oduzela veliku količinu oružja, streljiva, okvira za automatske puške, četiri ribarske
lovački nož. 1.1.Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu navedenim presudama povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene člankom 29. Ustava ... motiviran ljubomorom, nakon što je prethodno donio odluku usmrtiti T.J. te napravio plan ostvarenja te odluke, pripremivši i ponijevši oružje kojim je počinio ... tako postulat "jednakosti oružja" i druge elemente načela "pravičnog suđenja" iz članka 29. stavaka 1. i 2. Ustava i članka 6. stavaka 1. i 3.6
lovačka puška', jer suprotno proizlazi iz iskaza svjedokinje Evice Ćelap (list 27-28 spisa) i svjedokinje Marije Mamuzić (list 43 spisa), supruge IV ... bili niti naoružani, tu i tamo je znala biti koja lovačka puška. Do ovog događaja sa Ljubom nije bilo niti pucnjave, bilo je sve mirno, znalo se samo ... ... poslije toga u nju su ispaljeni hici iz vatrenog oružja i usmrćena je", s time da su "zločin ... počinile četiri uniformirane osobe, dvije u maskirnoj ... Ljube Mamuzić koju su 29. kolovoza 1991. u Maloj Vranovini u blizini njezine kuće hicima iz vatrenog oružja usmrtili pripadnici hrvatske vojske i MUP-a
koji je bio dio ekipe za očevid. DNA profil te osobe pronađen je zajedno s DNA profilom podnositelja C. B. na dršci lovačkog noža. Iz brisa skalpela ... pokazala na lovački nož u kožnim koricama i navela kako je to nož o kojem je ranije govorila. 2.58. Centar "Ivan Vučetić" proveo je novo, biološko vještačenje navedenog lovačkog noža i pripadajućeg mu omota radi pronalaženja bioloških tragova humanog porijekla. Nisu utvrđene dostatne koncentracije humane ... . Ponovljeno je biološko vještačenje lovačkog noža izuzetog iz stana obitelji B. za kojeg je M. M. tvrdila ga je prije ubojstva vidjela u vozilu obitelji B. 4.22
i Milisav Atanacković koji je uzeo puškomitraljez. Grupa civila koja je izvedena odvedena je u "Tamić" koji je bio parkiran pred lovačkim domom, i svjedok je ... činjeničnog stanja; - primjene međunarodnog prava; - načela ravnopravnosti procesnih oružja; - nepristranosti raspravnog vijeća i - primjene blažeg zakona. i R ... kanalu. Nakon sat vremena u prostorije milicije vratili su se Atanacković i V. kako bi vratili oružje. Bilo je govora da su zarobljene civile odveli prema ... se tamo nalazila mrtva tijela rezervista iz Srbije pa je trebalo popisati uniforme i oružje. Oko hangara je bilo puno ljudi, vojnika i civila
30
U-III/51/2019; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za navodno traženje i davanje mita Y.-u i X.-u, da li prilikom sastanka u Lovačkom rogu i predaje skripte A. A.-u ili naknadno, vjerujem da je to bilo naknadno ... protivnom kako je naveo će 'pucati' iz sveg oružja, misleći na argumente i dokaze kojima može dokazati da je Y. dobio sat a X. da je tražio 10% i da je taj
navedeni u izreci pobijanog rješenja pod točkom 5., 6. i 7. - lovačkooružje i pod točkom 23. - kožna torba, a pod točkom 28. - motorna pila "Stihl", a za te ... odredjenog oružja. Važno je jedino zbog čega im je oružje trebalo služiti i radi čega ga i upotrebljavali. To se isto odnosi i na spomenuto lovačkooružje ... : oružje, municiju i neke druge predmete, koji su pronadjeni nakon njihovih oružanih akcija na P., 31. ožujka 1991. godine (list 248 do 251 spisa). Protiv ... osnovane. Osnovno je što se u žalbama ističe, da nema dokaza, da je oružje i drugi predmeti o kojima je riječ bilo u posjedu žalitelja, a niti u njihovom
kada su mu tijekom 1991. godine od strane pripadnika Zbora narodne garde u Grubišnom Polju oduzete na privremeno korištenje tri lovačke puške za potrebe Hrvatske vojske u ratu. Navedeno oružje mu nije vraćeno te traži naknadu štete u iznosu od 19.300,00 kn. Imajući u vidu štetu koju je tužitelj pretrpio time što mu je lovačkooružje u tijeku 1991. godine oduzeto od strane pripadnika ZNG za potrebe Hrvatske vojske u ratu te činjenicu da se ne može utvrditi ... Hrvatske nakon 15. kolovoza 1990. godine. Pogrešan je stav nižestupanjskih sudova da bi za naknadu štete zbog oduzetog lovačkogoružja bila nadležna komisija
interesi opće sigurnosti zahtijevaju oduzimanje njegova lovačkogoružja. U tom pogledu žalitelj osnovano ističe da se smisao čuvanja vatrenoga oružja, u ... oružja nije isto čuvao na sigurnom mjestu, jer prvostepeni sud ni ne navodi - o kakvom bi se to konkretnom načinu čuvanja lovačkogaoružja trebalo raditi ... i ukida odluka o oduzimanju predmeta: jedne lovačke puške sačmarice, jedne malokalibarske puške i devet komada malokalibarske municije. Obrazloženje ... te predmete, očigledno ne postoje zakonske osnove za izricanje navedene mjere. U odnosu, pak na lovačku pušku sačmaricu, koja je također predmet
tuženica vrati lovačkooružje koje mu je privremeno oduzeto za potrebe obrane Republike Hrvatske temeljem pismene naredbe Kriznog štaba MZ P. iz K. dana 6 ... zahtijeva predaju novog lovačkog karabina, pa se ni u tom dijelu nižestupanjske presude ne mogu ispitati. Zbog navedenog postoji bitna povreda odredaba ... zahtjeva za povrat stvari izreka proturiječi sama sebi kao i razlozima presude. Nižestupanjski sudovi prihvaćaju tužbeni zahtjev za povrat oružja, a da u razlozima nije razjašnjeno da li je osnovan prigovor tuženice da tužitelj nije dokazao da se oružje čiji povrat traži nalazi u faktičnoj vlasti tuženice. Ista
. kolovoza 2002. broj 3-118/2000 pod kojom je predlagatelju izrečena zaštitna mjera oduzimanja lovačkogoružja. Predlaže se zahtjev usvojiti i Visokom ... kuna, dok mu je na temelju čl. 75. st. 2. Zakona o oružju izrečena zaštitna mjera oduzimanja lovačkogoružja. Dana 2. kolovoza 2002. Prekršajni sud u ... o oružju, pod točkom II. predlagatelju je, na temelju čl. 75. st. 2. Zakona o oružju, izrečena zaštitna mjera oduzimanja lovačkogoružja, a pod točkom III ... zaštitna mjera oduzimanja lovačkogoružja doneseno je tek nakon 2 (dvije) godine, 6 (šest) mjeseci i 13 dana od podnošenja prekršajnog zahtjeva. Premda već
bravu zaključanih vrata njezine spavaće sobe s namjerom da uđe i uzme lovačkooružje koje joj je prethodno poklonio. Pritom nije znao da se oštećenica ... optuženik, zapravo, namjeravao samo uzeti lovačkooružje iz ormarića i zbog toga pucao u zaključana vrata spavaće sobe u kojoj se oštećenica sakrila ... , nasilnim ulaskom u kuću te u spavaću sobu oštećenice, zapravo, htio uzeti dvije lovačke puške koje su se tamo nalazile. Za takvu svoju tezu žalitelj ... oštećenici lovačkim karabinom usmjerivši ga u njezinu glavu, jasno govori da je optuženik, ojađen zbog raskida ljubavne veze, oštećenicu htio lišiti života
i brata III. tužitelja, koji je dana 3. svibnja 2015. izvršio samoubojstvo na način da je iz lovačke puške - sačmarice u svoje tijelo ispalio jedan hitac. U vrijeme štetnog događaja pok. M. B. je bio zaposlen kod tuženika na radnom mjestu ribarskog radnika - čuvara. Čuvari ribnjaka ponekad koriste lovačkooružje za odstrjel i plašenje kormorana, a radi se o oružju koje je u osobnom vlasništvu čuvara, a ne u vlasništvu tuženika. Za pok. M. B. je utvrđeno da on nije imao dozvolu za držanje i nošenje oružja, te da je 3. svibnja 2015. došao na posao bez oružja, a nije bilo moguće utvrditi na koji način je došao do puške kojom
veće količine streljiva ne ukazuje na njegovo nezakonito ili ekscesno ponašanje jer se radi o streljivu za lovačkooružje, koje je, osim toga, od njega ... provedeno balističko vještačenje pa se za sada ne može prihvatiti teza žalbe da se radi samo o lovačkom streljivu), iskaze više svjedoka da je optuženik osoba
izvršenja, gdje više osoba naoružanih automatskim i lovačkimoružjem sudjeluju u obračunu na javnom mjestu, kojom prilikom su u opasnosti bili i nevini građani, te odlazak okrivljenog kući po oružje i vraćanje na mjesto događaja sa puškom iz koje ispaljuje pet metaka prema oštećeniku, je doista takvo, da
lišenje života oštećenika na: 1. okolnosti da on dobro poznaje lovačkooružje (čak je sam izradio pušku iz koje je ispaljen hitac), 2. da je dobar strijelac ... mora cijeniti da se radi o (skraćenoj), ručno izrađenoj lovačkoj pušci, sačmi određenih svojstava i posebice o osobi vičnoj uporabi toga oružja. Zatim
mišljenju balističkog vještaka uopće nisu bila ispaljena iz lovačkogoružja. Medjutim, ako se i prihvati činjenica da oštećenik nije pucao iz kubure u sobi ... da je lovačka patrona pronadjena u ležištu cijevi kubure ispaljena iz iste, pobijana presuda isključuje mogućnost da je oštećenik pucao u sobi, a to ... barem opravdanog razloga smatrati da slijedi napad vatrenim oružjem na njega, zbog čega je valjalo uvažiti žalbu optuženika te prvostepenu presudu ukinuti
oglasa za prodaju streljiva 7,62x54 mm s internetske trgovine koja se bavi prodajom lovačkogoružja i presliku nalaza i mišljenja balističkog vještaka iz ... je terećen uistinu streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno ili se isto može koristiti i pribavljati za lov kao lovačko streljivo. Tvrdi, naime, da streljivo 7,62x54 mm nije isključivo vojno streljivo, već da je riječ o streljivu i za lovačku namjenu koje se nalazi u slobodnoj prodaji u trgovinama s lovačkom opremom u Republici Hrvatskoj, zaključujući da onda nema ni kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. KZ/11. jer streljivo za čije je
lovačkogoružja u iznosu od 50.000,00 kn, na ime neimovinske štete zbog duševnih boli svakog tužitelja u iznosu od 200.000,00 kn, - sve sa zateznim kamatama
oružja, pronađeno i streljivo lovačkogoružja - sačma, to je očigledno da osim u prethodnom postupku proglašenih krivima i osuđenima pripadnika iste grupe D. T., M. T. i pok. D. L., za koje osobe je u tom postupku nedvojbeno utvrđeno da su bili naoružani automatskim oružjem, izvjesno proizlazi da je u
njegovo lovačkooružje, što ga je, s obzirom da se bavi lovom već trideset godina, posebno pogodilo. Zato je i ocjena suda prvog stupnja da optuženik nije
-700098, registrirane u PU O. pod reg. brojem 2 200/70 sa 15 komada streljiva za to oružje, te užljebljenu lovačku pušku "C zastava" tvornički broj 14230 ... -700098, registrirane u PU O. pod reg. brojem 2 200/70 sa 15 komada streljiva za to oružje, te užljebljenu lovačku pušku "C zastava" tvornički broj 14230 ... o proglašenju Zakona o obrani predao tadašnjoj mjesnoj zajednici K.B. u O. svoje oružje za potrebe obrane suvereniteta Republike Hrvatske i to kombiniranu lovačku pušku "Zbrojevka", užljebljenu lovačku pušku "C zastava" i malokalibarsku pušku "C zastava", - da se navedeno oružje ne može vratiti tužitelju budući isto
svi zastupani po punomoćniku A. S., odvjetniku iz Z., protiv tuženika Lovačkog društva „D.“ iz Z., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz ... odbijaju kao neosnovane. Obrazloženje Presudom suda prvog stupnja je suđeno: „I. Dužan je tuženik Lovačko društvo „D.“ iz Z., na ime naknade nematerijalne ... 15 dana i pod prijetnjom ovrhe. II. Dužan je tuženik Lovačko društvo „D.“ iz Z. ubuduće plaćati na ime uzdržavanja mldb. M. R. iznos od 700,00 kn ... . kao dana podnošenja tužbe. IV. Dužan je tuženik Lovačko društvo „D.“ iz Z. naknaditi tužiteljima parnični trošak u iznosu od 79.040,00 kn, u roku od 15
