„I po ocjeni ovoga suda tuženik je odgovoran za nastanak štete koju trpi tužitelj jer je ta šteta nastala zbog propusta u održavanju državne ceste D ... način iz provedenih dokaza utvrdio da je uzrok nastanka štetnog događaja upravo odron kamenja u trenutku kada je tužitelj prolazio svojimvozilom kraj tog mjesta, tuženik je odgovoran za nastanak štete koju tužitelj trpi i inzistiranje tuženika da je šteta nastala na način da je tužitelj naletio na odron zbog neprimjerene brzine ni na koji način od strane tuženika nije dokazao u ovom postupku, već upravo suprotno, iz provedenih dokaza proizlazi da je šteta nastala
glavnice u iznosu od 25. 785,48 kuna s osnova imovinske štete nastale navozilu tužitelja u prometnoj nezgodi dana 5. veljače 2015. za period od dana podnošenja tužbe, 31. svibnja 2017. do 12. studenog 2018. s obrazloženjem da zakonska zatezna kamata nanaknadu nenovčane imovinske štete, dosuđena u novcu ... broj Pn-1./2017-23 od 13. studenog 2018. naloženo je tuženiku s osnova naknade imovinske štete platiti tužitelju iznos od 25.785,48 kuna zajedno sa ... konkretnom slučaju radi se o imovinskoj štetinavozilu tužitelja pa je stoga nepravilno sud prvog stupnja postupio kada je odbio zahtjev tužitelja u odnosu na
3
Naknada štete; 5.4.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
odnosno navozilu. Kako iz stanja spisa nedvojbeno proizlazi da tužitelj tužbenim zahtjevom potražujenaknadu neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti i naknaduštetena ime tuđe pomoći i njege, to se ne radi o štetinavozilu koja je normirana odredbom čl. 86. st. 3. Zakona o lovstvu.“
... je u NN br. 75/09).
Kod toga, sud navodi da prema toj odredbi odgovornost za nastalu štetunavozilu snosi vozač ukoliko nije prilagodio brzinu ... štetunavozilu snosi vozač ukoliko nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima na cesti, tako da može pravovremeno postupiti po prometnom pravilu ili znaku
Predmet je postupka zahtjev tužitelja za naknadu materijalne štetenavozilu povodom štetnog događaja od 15. studenog 2004. godine kada je vozilo tužitelja oštećeno padom stabla na njega dok je bilo parkirano.
U postupku je utvrđeno da je vozilo tužitelja oštećeno dok je bilo parkirano na javnoj ... ugovorom oslobodio od obveze održavanja javnih površina, pa time i obveze naknadeštete odnosno da ih je u cijelosti prenio na tuženika pod 2). U takvim ... olujnog do orkanskog juga stablo pod kojim je vozilo tužitelja bilo parkirano slomilo i palo na spomenuto vozilo tužitelja. Sud je ocijenio da je stablo na
tim u vezi upućuje se i na pravno shvaćanje Odjela trgovačkih i ostalih sporova Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 20. prosinca 2022. iz kojeg proizlazi da za naknaduštete nastale naletom divljači navozilona autocesti, pravna osoba koja upravlja autocestom odgovara po načelu ... prometne nezgode došlo jer je divljač naletjela navozilona autocesti zbog nepravilnog održavanja prometnice, u protivnom do izlijetanja divljači na cestu ... , ne znači da nema tuženikove odgovornosti za štetu ili da nema tuženikovih propusta u održavanju ili postavljanju zaštitne ograde. Naime, sud je
) smatrajući da vlasnik vozilanije treća osoba te da nema pravo nanaknaduštete. Vlasnik vozila, a to je u konkretnom slučaju ovdje tužiteljica, nema pravo nanaknaduštetena stvarima natemelju osiguranja od automobilske odgovornosti jer se u pogledu štetena stvarima ne smatra trećom osobom kako je to utvrđeno ... prometu predstavlja lex specialis, te regulira položaj i krug trećih osoba, odnosno osoba koje imaju pravo nanaknaduštete po polici osiguranja od automobilske odgovornosti. Vlasnici vozila imaju dvojak položaj što znači da imaju pravonanaknaduštete iz osiguranja od automobilske odgovornosti za štete
. Nije osnovan žalbeni navod o tome da tužitelj ima pravona isplatu zateznih kamata na dosuđeni iznos naknadeštete od dana kada mu je šteta nastala, odnosno od dana popravka vozila. U konkretnom slučaju radi se o imovinskoj štetinavozilu tužitelja pa je pravilno sud prvog stupnja postupio kada je ... „13. Neosnovani su žalbeni navodi u pogledu prava nanaknadu poreza na dodanu vrijednost koji je obračunat po ovlaštenom serviseru na ime usluge popravka vozila i najma zamjenskog vozila. Vozilo je popravljeno od strane ovlaštenog servisera P.S.C. Slavonija d.o.o. (str. 9. spisa) koji ispunjava
prometu. Naprotiv, pri utvrđivanju prava nanaknaduštete prouzročene Zavodu (tužitelju) supsidijarno se primjenjujuodgovarajuće odredbe Zakona o obveznim ... V. F., a tu je prometnu nezgodu uzrokovao (preminuli) A. P. koji je upravljao motornim vozilom osiguranim kod tuženika i to na temelju police ... tome, u konkretnom predmetu valja prvenstveno primijeniti odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju koje su lex specialis, apodredno odredbe ... o zateznim kamatama, od dana nastale štete. S obzirom na to da je šteta nastala isplatom svakog pojedinog davanja za troškove liječenja zdravstvenoj ustanovi
„Naime, cjelokupnu situaciju u vezi naknade (imovinske) štetenavozilu, zbog naleta vozilana divljač na cesti kojom gospodari ovlaštena pravna ... od dana objave), koji je bio na snazi u vrijeme štetnog događaja, u cijelosti glasi: „Odgovornost za nastalu štetunavozilu snosi vozač ukoliko nije ... . 153/09 od 21. prosinca 2009.g.), koja je stupila na snagu 29. prosinca 2009.g., prema kojoj odgovornost za štetu koju na javnoj cesti ili navozilu ... na način da je u vrijeme nastanka štetnog događaja, za štetunavozilu prvenstveno bio odgovoran vozač po načelu krivnje (ukoliko nije prilagodio
Zagrebu podnio tužbu protiv tuženika H. u. za o., radi naknadeštetenavozilu podnositelja. Do 5. studenoga 1997. godine održano je jedno ročište te je ... radi naknadeštetena njegovom vozilu. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom ... . za o., radi naknadeštetenavozilu podnositelja. Ustavna tužba podnesena je dana 4. veljače 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan ... vozilo pregledao. Na ročištu održanom dana 14. rujna 1998. godine podnositelj je izjavio da predmetno vozilo nije u njegovom posjedu, nego da je isto
odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je od tužene Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, tražio isplatu iznosa od 55.000,00 kuna na ime naknadeštetenavozilu, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi ponavlja žalbene navode isticane pred sudom drugog stupnja ... je on saznao za štetu i počinitelja. Ističe da u spisu postoji samo podatak da je šteta utvrđena izvidom i obračunom visine naknadeštete 9. ožujka 1994. godine, s čime je i bio upoznat, međutim nije bio prisutan samoj procjeni štete i izračunu totalne štete, za što je saznao kasnije. Smatra da su mu
12
U-III/670/2000; 28.4.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
5.994,00 kn od strane tuženika u cijelosti namireni njegovi zahtjevi u svezi naknadeštetenavozilu iz predmetnog štetnog događaja od 7. svibnja 1995 ... navozilu, tako i nematerijalne štete. Kako je na naprijed opisani način došlo do sklapanja usmene nagodbe izvan suda, te kako je iznos naknadeštete ... zahtjev kojim je tražio isplatu iznosa od 27.100,00 kn na ime naknade nematerijalne štete od tuženika - osiguravajućeg društva "A. o." d.d., Podružnice K. 2 ... osobnom automobilu, te da je, zapravo, bio obmanut od strane osiguravatelja. Smatra da ima pravo nanaknadu nematerijalne štete bez obzira na postojanje
i proširio tužbeni zahtjev za naknaduštetenavozilu, predlažući sudu da od tuženika pribavi zapisnik o procjeni štete, - podneskom od 22. studenoga 1995 ... glede nematerijalne štete, predlaže vještačenje na okolnost visine štetenavozilu te ponovo moli sud da obveže tuženika na dostavu zapisnika o procjeni ... . i 17. rujna 1998. podnositelj ponovo traži dostavu zapisnika o procjeni štete i ponovo predlaže vještačenje štetenavozilu, - rješenjem od 16. rujna ... medicinske struke i vještak prometne struke, - podneskom od 6. studenoga 1998. podnositelj ponovo traži određivanje vještačenja štetenavozilu, što sud
zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 26. Ustava Republike Hrvatske. U ustavnoj tužbi navodi da je navedeni iznos naplatio od tuženice na ime naknadeštetenavozilu, koje je oštećeno u prometnoj nezgodi koju je uzrokovao pripadnik Hrvatske vojske, upravljajući vozilom Hrvatske vojske. Podnositelj ne smatra ... /99., 88/01., u daljnjem tekstu: ZOO), međutim, ističe da je u postupku isticao prigovor zastare, pozivajući se na objektivni zastarni rok od pet godina, s obzirom da je od dana isplate do dana podnošenja tužbe kojom je tuženica tražila isplatu na ime stjecanja bez osnove, proteklo više od pet godina
15
U-III/727/2016; 6.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. II i dosuditi preostali dio tužbenog zahtjeva s osnova materijalne štetenavozilu." 4.2. Vrhovni sud prihvatio je reviziju prvotužitelja te preinačio ... za naknadu materijalne štetenavozilu reg. oznake RI 213-KE kojim je u trenutku prometne nesreće upravljao I tužitelj i koje je oštećeno u prometnoj nesreći ... odbijajućem dijelu u odnosu na I tužitelja, te preinačiti u dijelu u kojem je dosuđena naknadaštete i odbiti preostali dio tužbenog zahtjeva I tužitelja kao ... i odbijanjem tužbenog zahtjeva drugostupanjski sud nezakonito uskratio pravo tužitelju na smanjenu naknaduštete? 3. Može li naslov bez upozorenja sukladno
. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika "C. o." d.d. Z., radi naknadeštetenavozilu, nastale uslijed prometne nesreće. Na ročištu održanom ... sljedećim utvrđenjima: 4.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositelj je 6. svibnja 1996. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, u postupku radi naknadeštete ... 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02 ... je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i očitovanja Županijskog suda u Zagrebu
vozilu; - 24. listopada 1995. godine zaprimljen je nalaz i mišljenje vještaka o visini štetenavozilu; - podneskom od 30. studenoga 1995. godine ... iskazanoj dostavi. Sud je natemelju prijedloga podnositelja proveo dokaz vještačenja radi utvrđenja visine štetenavozilu (24. listopada 1995. godine) te ... vodi pod brojem: Pn-642/95 radi naknade materijalne štete navodeći kako je prvostupanjski postupak još uvijek u tijeku zbog zakazivanja rasprava u ... podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske: - tužbom radi naknadeštete podnositelj je 25. siječnja 1995. godine pokrenuo postupak
18
U-III/535/2021; 11.9.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužbeni zahtjev podnositelja (kao tužitelja) protiv tužene Republike Hrvatske za naknaduštete koja je nastala navozilu podnositelja i zahtjev za isplatom ... najamnine (svoju polovinu) za predmetni poslovni prostor. (...) Međutim, u konkretnom slučaju sud je odbio zahtjev tužitelja za naknaduštetenavozilu tužitelja, s razlozima da tijekom postupka tužitelj nije dokazao koje su štete nastale na predmetnom vozilu. Kako odluka suda ne problematizira osnovu ... vlasniku te naknaditi sve štete koje su na njoj nastale i sve koristi koje je imao za vrijeme svojega posjedovanja. (...) Temeljem odredbe čl. 165. st. 1
sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tužene Republike Hrvatske, radi naknadeštetena njegovom vozilu uzrokovane od strane pripadnika hrvatske vojske. Dana ... protiv Republike Hrvatske, a radi nakande štetena njegovom vozilu koje je bilo na korištenju Hrvatske vojske. Zakonom o dopunama Zakona o obveznim ... nastalu tijekom Domovinskog rata Članak 184a. (1) Postupci koji se vode protiv Republike Hrvatske radi naknadeštete koju su uzrokovali pripadnici hrvatskih ... uvjetima podnošenja velikog broja tužbi protiv Republike Hrvatske za naknaduštete prouzročene od strane pripadnika hrvatskih vojnih i redarstvenih snaga
isto vozilo staviti na raspolaganje. Činjenica što je upravno tijelo vozilovratilo upravo tužitelju, ne daje tužitelju pravo nanaknaduštetekoju ... parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku podnositelj je od tuženice Republike Hrvatske tražio naknaduštetena ime umanjenja vrijednosti ... pripada pravo nanaknaduštete koju je pretrpio zbog toga što mu je Republika Hrvatska privremeno oduzela vozilo. Pri tome podnositelj nadalje navodi: "3 ... zahtjevu podnositelja protiv Republike Hrvatske radi naknadeštetena ime umanjenja vrijednosti vozila i izgubljene zarade za vrijeme privremenog oduzimanja
sudu u Sisku podnio tužbu protiv tužene Republike Hrvatske, radi naknadeštetena njegovom vozilu uzrokovane od strane pripadnika hrvatske vojske. Tužena ... , a radi nakande štetena njegovom vozilu koje je bilo na korištenju Hrvatske vojske. Zakonom o dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine ... rata Članak 184a. (1) Postupci koji se vode protiv Republike Hrvatske radi naknadeštete koju su uzrokovali pripadnici hrvatskih oružanih i redarstvenih ... je u uvjetima podnošenja velikog broja tužbi protiv Republike Hrvatske za naknaduštete prouzročene od strane pripadnika hrvatskih vojnih
presuda), na način da je odbijen podnositeljev tužbeni zahtjev za naknaduštete nastale naletom njegovog vozilana divljač na javnoj cesti, kojom prilikom ... Lovačko društvo "Lipovljani" iz Lipovljana naknaditi podnositelju na ime naknadeštete iznos od 8.142,33 kune, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom ... lovištu bespravnim lovom ili na drugi način obvezatna je nadoknaditi štetu. (2) Naknadaštete iz stavka 1. ovoga članka ostvaruje se u postupku pred ... naknada u tom roku ne bude isplaćena. (3) Odgovornost za nastalu štetunavozilu snosi vozač ukoliko nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima na cesti, tako
Općinskom sudu u Slavonskom Brodu podnio tužbu protiv tužene Republike Hrvatske, radi naknadeštetena njegovom vozilu uzrokovane od strane pripadnika ... podnesenom protiv Republike Hrvatske, a radi nakande štetena njegovom vozilu koje je bilo na korištenju Hrvatske vojske. Zakonom o dopunama Zakona o obveznim ... nastalu tijekom Domovinskog rata Članak 184a. (1) Postupci koji se vode protiv Republike Hrvatske radi naknadeštete koju su uzrokovali pripadnici hrvatskih ... razumnom roku, Sud utvrđuje da je u uvjetima podnošenja velikog broja tužbi protiv Republike Hrvatske za naknaduštete prouzročene od strane pripadnika
podnositelj od tuženika C. o. d.d. Z. tražio isplatu naknade neimovinske štete u iznosu od 80.000,00 kuna na ime naknadeštete zbog smrti nerođenoga djeteta. 2 ... zajednicu i da od 5. veljače 1993. živi s drugom osobom s kojom se kritične zgode (17. lipnja 1993. godine) nalazila u vozilu. U postupku istoga suda broj: Pn ... stupnja u odnosu na redovne i specijalizirane sudove niti je ustavna tužba redovni ili izvanredni pravni lijek u sustavu domaćih pravnih lijekova. Ustavna tužba je posebno ustavnopravno sredstvo zaštite ljudskih prava ili temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom (ustavnih prava), pa pozivanje na razloge
25
U-IIIA/607/2004; 19.10.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sudu u Sisku podnio tužbu protiv tužene Republike Hrvatske radi naknadeštetena njegovom vozilu, uzrokovane od strane pripadnika hrvatske vojske. U ... protiv Republike Hrvatske, radi nakande štetena njegovom vozilu koje je bilo na korištenju Hrvatske vojske. Zakonom o dopunama Zakona o obveznim odnosima ... tijekom Domovinskog rata Članak 184a. (1) Postupci koji se vode protiv Republike Hrvatske radi naknadeštete koju su uzrokovali pripadnici hrvatskih ... , Sud utvrđuje da je u uvjetima podnošenja velikog broja tužbi protiv Republike Hrvatske za naknaduštete, prouzročene od strane pripadnika hrvatskih
26
U-III/3455/2017; 22.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovo nije učinio on je time 'radio u korist svoje štete'. Stoga što je utvrđeno da u slučaju oduzimanja predmetnog vozila od tužitelja državna tijela ... o tužbenom zahtjevu podnositelja protiv Republike Hrvatske radi naknadeštetena predmetnom vozilu za vrijeme njegovog privremenog oduzimanja, troškova odvoza ... naknada imovinske štete jer u postupanju tužene nema protupravnosti "budući da je riječ o oduzimanju vozilana temelju izričitog ovlaštenja tada važećeg ... i po godine. 12.3. Zaključno, presuđujući da podnositelj ustavne tužbe u okolnostima razmatranog slučaja nema pravo na nikakvu naknaduštete, sudovi su
27
U-I/4678/2019; 19.5.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Zakona. (2) Oštećena osoba iz stavka 1. ovoga članka ostvaruje naknaduštete nanesene divljači u postupku pred redovnim sudom prema mjestu nastanka štete, ako u roku od mjesec dana od dana nastale štete ne postignu sporazum o visini naknade sa štetnikom i ako naknada u tom roku ne bude isplaćena. (3 ... prometnom pravilu ili znaku, a u protivnom lovoovlaštenik lovišta u kojem je šteta nastala. (4) Odštetni cjenik za štetena divljači te mjerila i kriterije ... članak 32.a koji glasi: 'Članak 32.a Odgovornost za štetu koju na javnoj cesti osobama ili navozilu prouzroči divljač, snosi: - vozač, ukoliko nije
28
U-III/3089/2005; 29.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odredbama ZOO-a), - da se na isti način, primjenom iste metode, ima izraziti i zahtjev na isplatu naknadeštete, one dospjele i utvrđene, ako se taj iznos ne ... stanju i pogrešnoj primjeni materijalnog prava. U bitnome ističe da "sudovi uopće nisu raspravljali kako je meni isplaćen iznos za štetunavozilu osnovano ... imao osigurano kod tuženog po polici kasko osiguranja, zašto mu je naknadaštete isplaćena dobrovoljno". Predlaže da Ustavni sud usvoji njegovu ustavnu ... vozilo podnositelja, - da je po osnovi osiguranja tuženik 12. svibnja 1983. godine isplatio podnositelju za štetu nastalu na tom vozilu ugovoreni iznos od
... te je dosudio tužiteljuna ime pravične novčane naknade po osnovi neimovinske štete ukupni iznos od 38.969,00 kuna ..." 2.2. Županijski sud u Zagrebu ... članica Vijeća Europe od 06. 11. 1996. trebala bi primjenjivati rezoluciju Vijeća Europe 75/7 o naknadi štetena osobi ili za slučaj smrti koja je navedena ... ima pravo nanaknaduštete koju je pretrpjela tako da se vrati u situaciju što je moguće sličniju onoj u kojoj bi se nalazila da se šteta za koju traži naknadu nije dogodila. Naknaduštete sukladno Rezoluciji treba izračunati s obzirom na visinu štetena dan donošenja sudske odluke, a u sudskoj odluci mora
za naknaduštete nastale naletom njegovog vozilana divljač na javnoj cesti, kojom prilikom je došlo do oštećenja vozila. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi ... podnositelja i nalaže tuženiku isplatiti podnositelju iznos od 5.500,00 kuna na ime naknadeštete. 4.1. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjske presude glasi ... pitanje odgovornosti za štetu nastalu navozilu zbog iznenadnog naleta divljači na javnu cestu. Osobe koje upravljaju javnom cestom odgovorne su samo ... prigovora stranaka. Stoga sama činjenica da tuženik nije postavio prometni znak 'divljač na cesti' nije uzrok nastanka štete zbog čega nisu ispunjene sve
31
U-III/3136/2014; 24.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za sebe ne predstavlja dovoljnu ocjenu pitanja odgovornosti tužene za predmetnuštetu. Okolnosti na koji način je došlo do štetenavozilu su mjerodavne ... radzbolju od 15.07.1993. do 17.04.1994. godine. Da se radilo o ratnoj šteti, onda bi vozilo tužitelja pretrpjelo velika i vidljiva oštećenja na karoseriji, a ... ) o obavljenom servisiranju predmetnog osobnogvozila ili predložio druge dokaze na okolnost visine štete. Ustavni sud ne može prihvatiti navode podnositelja da je ... : Rev-358/04 od 26.05.2004. godine koji glasi: 'Država kao korisnik mobiliziranog vozila odgovara vlasniku samo za onuštetu nastalu oštećenjem vozila
svojem vozilu te mu uputio psovku. 5. Podnositelj je 14. kolovoza 2013. podnio tužbu protiv tuženice Republike Hrvatske radi naknade neimovinske štete zbog ... izrečena mjera upozorenja, pretrpio povredu prava osobnosti pa stoga traži od tuženice Republike Hrvatske naknadu neimovinske štete u iznosu od 7.500,00 kuna ... ustavnoj tužbi navodi da je osporena drugostupanjska presuda arbitrarna jer on u parnici "nije tražio niti spominjao kao osnovu za naknaduštete ... opravdavaju, dosuditi pravičnu novčanu naknadu, nezavisno od naknade imovinske štete, a i kad nje nema. (2) Pri odlučivanju o visini pravične novčane naknade
Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tužene Republike Hrvatske, radi naknadeštetena njegovom vozilu uzrokovane od strane pripadnika hrvatske vojske ... postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu 14. lipnja 1995. godine tužbom podnesenom protiv Republike Hrvatske, a radi nakande štetena njegovom vozilu, koja je ... ) Postupci koji se vode protiv Republike Hrvatske radi naknadeštete koju su uzrokovali pripadnici hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga u vojnoj ili ... odredbi članka 63. Ustavnog zakona. 5.1. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositelj ustavne tužbe pokrenuo je parnični postupak radi naknadeštete 14. lipnja 1995
34
U-I/4249/2018; 18.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da je šteta nastala zbog provođenja lova. (7) Lovoovlaštenik je dužan radi smanjenja i otklanjanja mogućnosti nastanka štete nastale naletom vozilana ... ograđene, čime se izlaže opasnosti od naleta vozila i time može prouzročiti štetenavozilima. Štete u prometu eksponencijalno rastu kao posljedica sve ... Republike Hrvatske pokrenuti nadležno državno odvjetništvo nazahtjev Ministarstva. Ako predmetne štete počini lovoovlaštenik, postupak za naknaduštete ... , Litvi, Latviji, Slovačkoj Republici i Švedskoj nema naknada za štetunavozilu kao posljedici naleta na divljač već postoji mogućnost dodatnog osiguranja
cilj zbog kojeg se jamstvo određuje. U tom kontekstu poziva se na odluku Ustavnog suda broj: U-III-5141/2011 od 6. prosinca 2011. Riječ je o stajalištu da cilj jamstva nije naknadaštete koja je (pretpostavljeno) počinjena kaznenim djelom već osiguranje prisutnosti okrivljenika tijekom kaznenog ... sastali s ostalom dvojicom suokrivljenika (Nimetula Latifi, Tome Trajkov), a na put su krenuli u dva vozila, osobnom vozilu u kojem su bili Nimetula Latifi ... suokrivljenik (Tome Trajkov). Policijski službenici su zaustavili vozilona odmorištu Rastovica kod Županje i pronašli drogu. Podnositelj je ispitan prvi put 25
na mirno uživanje vlasništva sukladno čl. 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju i da vlasnik takvog osobnog vozila ima pravo nanaknaduštete." Zaključno ... okolnost da je tuženik zadržao vozilo sedam mjeseci, a potom ga vratio tužitelju, nije u uzročnoj vezi s tim dijelom tužbenog zahtjeva za naknaduštete ... ustavnosudskom postupku odlučivalo se o tužbenom zahtjevu podnositelja protiv Republike Hrvatske radi naknadeštete zbog protupravnog oduzimanja 252 dana vozila u ... dijelom tužbenog zahtjeva za naknaduštete zbog nezakonitog zadržavanja oduzetog vozila. Stoga je drugostupanjski sud zaključio da podnositelj nije dokazao
i djelomično preinačena prvostupanjska presuda u točki I. izreke na način da je podnositeljica odbijena sa zahtjevom za naknaduštete u visini od 6.755,95 kn, te ... prvostupanjske presude, kojom je određen iznos naknade imovinske štete. Stoga je odbijen dio tužbenog zahtjeva kojim se potražuje isplata zateznih kamata na ... djelomično je preinačena prvostupanjska presuda na način da je podnositeljici dosuđena naknadaštete od 30.735,00 kn s daljnjom pripadajućom zakonskom zateznom ... preinačiti tužbu do zaključenja glavne rasprave. (...) Međutim, podnošenjem tužbe nastupio je samo prekid zastare u odnosu na utuženi iznos naknadeštete od
; - podneskom od 20. svibnja 1999. godine podnositelj je precizirao visinu štetenavozilu; - 24. svibnja 1999. godine dostavljena je preslika zdravstvenog ... vještačenje, te da to nije moguće temeljem izvida štetenavozilu; - ročište je održano 8. srpnja 2002. godine, te sljedeće 6. veljače 2003. godine na kojem je ... . godine, podnošenjem tužbe podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tužene C. o. d.d. Z., u postupku radi naknadeštete. Ustavna tužba podnijeta je ... bi trajanje sudskog postupka pred prvostupanjskim sudom u parnici radi naknadeštete u kojoj, prema ocjeni Ustavnog suda, nije bilo osobito složenih
39
U-III/4491/2016; 14.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za osiguranje d.d. na isplatu iznosa na isplatu iznosa od 19.386,54 kuna na ime materijalne štetenavozilu sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče ... naknadeštete. Navedeni tuženik ponudio je na ime naknade cjelokupne štete isplatu 19.875,00 kuna, što je podnositeljici bilo neprihvatljivo. 4.1 ... slučaju osobe odgovorne za naknaduštete obvezane na isplatu stvarne štete utvrđene na temelju kvalitativnih i kvantitativnih mjerila uobičajenih ... zahtijevala naknaduštete u ukupnom iznosu od 76.686,53 kune, a tijekom parničnog postupka precizirala je tužbeni zahtjev potražujući na ime cjelokupne naknade
u kojem su tužiteljice stradale, te u to vrijeme različite sudske prakse o odgovornosti od štete nastale vozilom koje je bilo registrirano i osigurano ... kojoj se pozivaju naštetni događaj i u tužbi protiv II. tuženice potražuju naknaduštete kao i protiv I. tuženice. 4.1. Nakon provedenog postupka ... nesavjesno i u skladu s ugovorom o nalogu, nema niti njene odgovornosti za naknaduštete tužiteljicama. Slijedom navedenog tužbeni zahtjev u odnosu na 1-tuženu ... preinačena je prvostupanjska presuda u odnosu na I. tuženicu Jasnu Bašić te joj je naloženo da tužiteljicama na ime naknadeštete isplati iznose navedene u
tužitelj tijekom postupka nije dokazao uzročno posljedičnu vezu između štetne radnje ... to tužitelj nema prava nanaknaduštete. Naime, tužitelju je jasno ... presude i u obrazloženju, između ostalog, istaknuo sljedeće: "Predmet spora je naknadaštete u iznosu od 80.000,00 kn zbog nepravilnog i nezakonitog rada ... Mate Anić, vlasnice vozila, štetunavozilu u iznosu od 80.000,00 kn. Pretpostavke odgovornosti za štetu su: štetna radnja štetnika, šteta, uzročna veza ... tužitelja, bilo je moguće dokazati postojanje uzročno-posljedične veze između eventualnih propusta tuženika i nastanka štete. Na temelju ovako valjano
: - podnositelj je, dana 2. travnja 1981. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv SOUR "H." i "C." Z., a radi naknade materijalne štetena osobnom vozilu ... požurivao zakazivanje ročišta. 5.4. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ocjena je Ustavnog suda da predmet spora (naknadaštete) ne može opravdati trajanje parničnog ... . izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje samo ... ovlašten, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, u svakom pojedinom slučaju odrediti i rok za donošenje sudske odluke, na visinu naknade u konkretnom
, Ministarstvo pravosuđa, isplati ukupno 267.020,00 kuna i zatezne kamate na pojedinačne iznose, na ime naknadeštete u vidu izgubljene zarade, propasti dijelova ... oduzeto. Po toj osnovi zatražio je naknaduštete od 255.000,00 kuna. Također je ustvrdio da su, zbog dugotrajnog stajanja, navozilu propali akumulator ... je pravni stav sudova nižeg stupnja da podnositelj ustavne tužbe ne bi imao pravo nanaknaduštete, jer je postupanje mjera koje je država poduzela u ... u reviziji, zatim i u ustavnoj tužbi, ustraje na svojem pravu nanaknaduštete po osnovi dugotrajnosti kaznenog postupka, kojoj se ranije nije
. (...) Koja je razlika, obzirom na sve ovo, kada su vozila osigurana kod jednog osiguratelja, kada se ostvaruje pravo na potpunu naknaduštete do visine limita ... iznosa priznate štete i ostvarenog iznosa naknadeštete, koji iznos nije ostvaren u postupku za naknaduštete protiv osiguratelja vozila marke VW Passat ... ., suvozača iz vozila marke Zastava 101, koji su pokrenuli postupke za naknaduštete pred Općinskim sudom u Splitu u predmetima brojeva I P-2323/05 i II P-895 ... naknadeštete u postupku protiv osiguratelja vozila VW Passat - Kvarner osiguranja d. d. (IP-358/08). Prije toga podnositelji su 12. prosinca 2007
, podnositelj kao vlasnik vozilastavljenog pod carinski nadzor nije imao pravo nanaknaduštetena teret proračuna jer se u prekršajnom postupku utvrdilo da je ... . podnositelj je preinačio svoj tužbeni zahtjev, sada zahtijevajući da mu se vozilo "preda u posjed" i da mu se "isplati na ime naknadeštete za vozilo iznos od ... tuženika, jer je vozilo tužitelja oduzeto na temelju izričite odredbe, te nema pravnog osnova da tužitelj potražuje sporni automobil, odnosno naknaduštete ... li podnositelji vlasnici vozila ili ne, odnosno imaju li podnositelji pravo navozilo ili ne, pa je stoga sud u parničnom postupku za naknaduštete bio
ustavnosudskom odlučivalo se o tužbenom zahtjevu podnositelja protiv Republike Hrvatske radi povrata u posjed oduzetih vozila ili isplate naknadeštete u visini ... ih ni vratiti, ali podnositelju na temelju članka 13. Zakona o sustavu državne uprave pripada pravo nanaknaduštete po općim pravilima obveznog prava ... za naknaduštete, o čemu se u ovom predmetu ne raspravlja, a ne o zahtjevu za predaju u posjed oduzetih vozila" te da "sud prvog stupnja nije utvrdio da li se ... , već bi tuženica zbog nezakonitog rada tijela državne uprave odgovarala tužitelju za naknaduštete u smislu čl. 13. Zakona o sustavu državne uprave
odbijen s dijelom tužbenog zahtjeva kojim je tražio da mu I tužena, II tuženi i III tuženik na ime naknade imovinske štete u vidu izgubljene zarade plate ... razdoblju iz čega proizlazi da je tužbeni zahtjev neosnovan u odnosu na potraživanje naknadeštete po osnovi izmakle koristi. Županijski sud odbio je žalbu ... Sisak i dijelu kojim se podnositelj odbija s tužbenim zahtjevom za naknadu imovinske štete od svih tuženika, zatim u dijelu kojim mu ja naloženo platiti ... Hrvatske, Jadranskog naftovoda d. d. Zagreb i Gradskog muzeja Sisak radi predaje pokretnine i naknadeštete. Tijekom postupka utvrđeno je sljedeće
za pranje i podmazivanjevozila. Osiguranjem po ovoj grupi premija pokrivene su i štete koje bi nastale navozilu dok se nanjemu neposredno vrši popravak ili pranje odnosno podmazivanje, uključujući i štete koje bi nastale uslijed padavozila sa dizalice. 2. Ovim osiguranjem nisu pokrivene štetenavozilima ... (šteta je nastala na motornom vozilu treće osobe - vlasnika motornog vozila) te da vlasnik motornog vozila nije uputio podnositelju odštetni zahtjev ... ), kojim je od tuženika, C. o. d.d., Z., F. Z., zatražio na ime naknadeštete isplatu iznosa od 4.197,50 DEM protuvrijednosti u kunama, s pripadajućim
49
U-III/2947/2018; 13.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kluba, gdje je vozilo bilo pohranjeno do prodaje ... što je nesporno. Prema stavu ovog ... suda između nastanka štete tužiteljici i nezakonitog postupanja ... odgovornost tužene, koja se temelji na načelu uzročnosti, bez obzira na krivnju. Naime, za odgovornost tuženika za naknaduštete potrebno je da se kumulativno ... iskazima, a niti dokumentacijom koju je u tu svrhu dostavila nije dokazala. U odnosu na zahtjev tužiteljice za naknadomštete za uništene stvari u visini od ... zahtjeva za naknadomštete tužiteljici u iznosu od 108.000,00 kn, koliko iznosi vrijednost vozila tužiteljice prodanog na javnoj dražbi, pa je slijedom
. godine podnio protiv Zavarovalnice "T." d.d K., tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, radi naknadeštete nastale u prometnoj nezgodi 6. lipnja 1992. godine; - u ... je u povodu prijedloga podnositelja određeno vještačenje o visini štetena njegovom vozilu, nakon čega je održana rasprava 10. svibnja 1996. godine ... vještačenje o visini štetena njegovom vozilu, nakon čega je održana rasprava 10. svibnja 1996. godine, koja je nakon saslušanja dva vještaka odgođena ... naknadeštete, kojeg od 1992. godine vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, povrijeđeno pravo na pošteno suđenje u razumnom roku iz članka 29. Ustava
