„Po ocjeni ovog suda, radi se o vrsti ugovora za koji je, zbog njegovih činjeničnih i pravnih karakteristika, propisana stroga zakonska forma, u konkretnom slučaju sklapanja ugovora u obliku javnobilježničkog akta, zbog čega njegova provedba u zemljišnim knjigama ne može značiti njegovu konvalidaciju, kako to tuženik sugerira u žalbi. U tom smislu ovaj sud ukazuje i na relevantnu sudsku praksu Vrhovnog suda RH br. Rev-898/94 od 21. listopada 1998.g ... zakonske forme sastavljanja određene vrste ugovora, ukoliko ona nije poštivana, dosljedno zaključuju da takav ugovor nije pravovaljan, uz posljedice koje
2
U-III/1421/2006; 19.10.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
razvidno je da su u konkretnom slučaju postavljeni: - glavni tužbeni zahtjev - utvrđenje ništavostiUgovora o darovanju zaključen 4. listopada 1995. godine ... odnosu na glavni tužbeni zahtjev - utvrđenje ništavosti navedenih Ugovora o darovanju, a usvojio žalbu u dijelu koji se odnosi na - alternativni tužbeni ... odredbe članka 188. stavka 2. Zakona o parničnom postupku uz glavni tužbeni zahtjev na utvrđenje ništavostiUgovora o darovanju postavila i alternativni ... /01 od 13. ožujka 2002., u dijelu izreke kojom je odbijen tužbeni zahtjev za utvrđenje da su ništavi i bez pravnih učinaka: Ugovor o darovanju zaključen
3
U-III/58/2005; 16.3.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ništavostiugovora o darovanju zaključenog dana 14. siječnja 1997. godine između podnositelja kao daroprimca i pok. F. K. (majke stranaka) kao darovateljice ... razvidno je da su u konkretnom slučaju postavljeni: - glavni tužbeni zahtjev - utvrđenje ništavosti spornog ugovora o darovanju, utvrđenje da podnositelj ... o parničnom postupku uz glavni tužbeni zahtjev na utvrđenje ništavostiugovora o darovanju postavio i alternativni (supsidijarni) tužbeni zahtjev za poništaj ... II. izreke iste presude Općinskog suda u Osijeku usvojen je alternativni (supsidijarni) tužbeni zahtjev tužitelja i poništen je ugovor o darovanju
ništavostiugovora o darovanju i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, presudom odbijena revizija podnositelja protiv presude Županijskog suda u Rijeci ... drugotužene kojim je tražio utvrđenje ništavostiugovora o darovanju od 20. kolovoza 1994. zbog prijevare i naknadu štete. 3.1.Tijekom postupka pred prvostupanjskim sudom utvrđeno je slijedeće: - ugovorom o darovanju sklopljenim 20. kolovoza 1994. Rade Šišara darovao je Slavici Šišara (bivšoj supruzi ... ) ugovor o darovanju sklopljen između Rade Šišara pok. Dume kao darodavca i Slavice Šišara od Rade kao daroprimke od 20. kolovoza 1994. kojim je darodavac
5
U-III/3727/2015; 21.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
su sudovi bili dužni iz tog razloga utvrditi ništavostugovora o darovanju. Poziva se i na odluke Ustavnog suda broj: U-III-849/2006 od 2. prosinca ... služnosti plodouživanja i ugovor o darovanju nekretnine, oba od 17. srpnja 2002. Usvojen je tužbeni zahtjev protutužitelja - tuženika (Dirka Paape) te je ... navod iz ustavne tužbe da ugovor o darovanju nije sklopljen u formi koju propisuje članak 53. stavak 1. točka 3. Zakona o javnom bilježništvu, te ... ništavostiugovora", a ne samo o manama volje. Smatra da sud vodi računa o ništavosti po službenoj dužnosti, te drži da se radi o propustu sudova da utvrde
. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužitelj (podnositelj ustavne tužbe) s tužbom i tužbenim zahtjevom na utvrđenje ništavosti sudske oporuke od 17. veljače 1994. godine, ništavostiugovora o darovanju nekretnina od 16. veljače 1994. godine i utvrđenja da u ostavinsku masu iza pokojne A. G. spada gotovina u iznosu od ... svojom imovinom (sastavljanje oporuke i darovnog ugovora 1994. godine) bila svjesna njihovog postojanja i značenja i bila je sposobna izraziti svoju volju ... provedenih dokaza utvrdio da 15.000 DM, koje navodi podnositelj, ne pripadaju u ostavinsku imovinu. U odnosu na ovjeru potpisa darovnog ugovora, kao i oporuke
7
U-III/339/2014; 10.7.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ništavostiugovora o darovanju od 18. rujna 1984. 4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja prvostupanjski sud usvojio je tužbeni zahtjev podnositeljice ... valjanog ugovora o darovanju kao pravnog posla, u pogledu ništavosti kojeg darovnog ugovora je tužbeni zahtjev tužiteljice istaknut u drugoj parnici protiv ... isključivi vlasnik sporne nekretnine, - ugovorom o darovanju od 18. rujna 1984. bivši suprug darovao je nekretninu tuženicima, - tuženici su se na temelju ... učinila. Ona je tek 15. siječnja 1985., nakon sklapanja ugovora o darovanju i upisa tuženika kao isključivih suvlasnika sporne nekretnine, podnijela tužbu
. listopada 2003. pokrenula parnični postupak radi utvrđivanja ništavostiugovora o darovanju zaključenog između pok. K. P. M. i D. M. Parnični postupak se vodi ... parnicu radi utvrđivanja ništavim ugovora o darovanju, dok je drugi nasljednik upućen u parnicu radi utvrđivanja da je nasljedničku izjavu dao u zabludi
radi utvrđenja ništavostiUgovora o darovanju kojeg su stranke zaključile 15. veljače 1994. Rješenjem od 20. studenoga 2003. prvostupanjski sud pozvao je ... podnositeljice radi utvrđenja ništavostiUgovora o darovanju kojeg su tužitelj i tada mldb. podnositeljica zaključili 15. veljače 1994. U trenutku odlučivanja
tražeći utvrđenje ništavostiugovora o darovanju, a podredno raskid ugovora. Podnositeljica je izjavila da stupa u parnicu kao umješač na strani ... . podnio tužbu Općinskom sudu u Dubrovniku protiv tuženog N. K. radi raskida ugovora o darovanju i uknjižbe. Ročište zakazano za 14. srpnja 1998. odgođeno je
11
U-III/4786/2015; 13.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
se tužbenim zahtjevom traži utvrđenje ništavostiUgovora o darovanju sklopljenog 30. rujna 2010. između I. J. i A. J., te brisanje prava vlasništva ... . Vlasništvo nad spornom nekretninom podnositeljica je stekla na temelju Ugovora od darovanju od 30. rujna 2010. sklopljenog s A. J. Iz sadržaja parničnog spisa ... dokazala izvatkom iz zemljišne knjige, to parnice radi smetanja posjeda, utvrđenja ništetnosti ugovora o darovanju (sklopljenog između tužiteljice i A. J ... nekretnine prvotno bila K. T., koja je stan stekla na temelju Ugovora o kupoprodaji od 28. svibnja 1997. Nakon toga, sklopljen je Ugovor o doživotnom
za posljedicu ništavost tog pravnog posla. Vodeći računa o neprijepornoj činjenici da II i III tuženi ni u vrijeme zaključenja predmetnog Ugovora o darovanju, a ... ništavim ugovora o darovanju sklopljenog 18. lipnja 1999. između prvotuženice Brune Dinter kao darovateljice i drugotuženice Sylvie Anthony i trećetuženika ... poslovne sposobnosti). Prvotuženica je 18. lipnja 1999. ugovorom o darovanju darovala sporni dio stana drugotuženici i trećetuženiku budući da je od 1990 ... smatrati javnobilježničkim aktom u smislu gore navedenih zakonskih odredaba, slijedom čega se ima smatrati da ovaj Ugovor o darovanju od 18. lipnja 1999
kao i pravo zahtijevati vraćanje razlike cijene stana, bez obzira što je tužiteljica ugovorom o darovanju od 9. 5. 1996. god. stan darovala svome sinu ... sadržaja Ugovora o darovanju od 9. svibnja 1996., koji se nalazi u spisu, proizlazi da sin podnositeljice nije ni preuzeo obvezu isplate kupoprodajne cijene ... o kupoprodaji je ništav u smislu odredaba čl. 103. st. 1. Zakona o obveznim odnosima. Ništavostugovora nastaje kad nastanu zakonski razlozi ništavosti, a u konkretnom slučaju razlog ništavosti je protivnost ugovora prisilnim propisima Zakona o prodaji stanova, a ona je nastala u trenutku zaključenja ugovora. Pri
poništenje darovnog ugovora od 28. listopada 1999. i aneksa tog ugovora od 3. prosinca 1999. (u daljnjem tekstu: sporni ugovor o darovanju). Spornim ugovorom ... i Martina Krpana, sporni ugovor o darovanju, pravni posao Martina Krpana s trećim osobama a) Brak između podnositeljice i Martina Krpana te zajedničko ... Škreblin. b) Sporni ugovor o darovanju 8. Prije nego je navedeni brak razveden, Martin Krpan je darovnim ugovorom od 28. listopada 1999., te aneksom tog ... i Hendrikom Leendertom 9. Navedenom darovanju i razvodu braka vremenski je prethodio ugovor o izvođenju građevinskih radova koji je Martin Krpan kao vlasnik
utvrđenje prava vlasništva, utvrđenje ništavostiugovora o darovanju između Slavice Hostić i podnositelja ustavne tužbe, brisanje zemljišnoknjižnog stanja ... za utvrđenjem ništavostiugovora o darovanju ... ističe se da je čl. 322. Zakona o obveznim odnosima ... propisano da je ugovor ništetan ako je protivan Ustavu ... zahtjevom upravljenim protiv podnositelja, za utvrđenje prava vlasništva, utvrđenje ništavostiugovora o darovanju između Slavice Hostić i podnositelja ... niti u vrijeme podnošenja tužbe u ovome sporu, već su kao suvlasnici upisani II.-tuženik (temeljem ugovora o darovanju ...) i Hostić Julius." 12
16
U-III/849/2006; 2.12.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelju, pismenim ugovorom o darovanju od 29. listopada 1994., stan upisan u podulošku 6881 iz zk. ul. 8444 knjige položenih ugovora za k.o. P.; - u tom ... darovanoj nekretnini; - supruga pokojnog V. G., G. M. i podnositelj zaključili su dodatak ugovora o darovanju s ovjerom potpisa od 2. prosinca 1998., kojim je ... darovni ugovor zaključen 25. listopada 1994. između pok. V. G. kao darodavca i podnositelja (tuženika u parničnom postupku) kao daroprimca, glede stana u ... i hodnika i koji je upisan u podulošku 6881 iz zk. ul. 8444 knjige položenih ugovora za k.o. P., pa se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Puli nalaže
17
U-III/409/2011; 25.2.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da je ugovor o darovanju nekretnina sklopljen između Lea Perića i podnositeljice (tuženice u parničnom postupku) od dana 9. travnja 2002. ništetan. Uz ... parnični postupak s tužbenim zahtjevom da se utvrdi da je ugovor o darovanju nekretnina sklopljen između Lea Perića i podnositeljice, kao tuženice, od dana 9 ... navedeni Ugovor o darovanju ništav zbog toga što nije sačinjen u formi sudskog zapisnika. U vrijeme kada je sklopljen predmetni ugovor o darovanju, darovanje nije bilo regulirano pozitivnim zakonodavstvom te se na predmetni ugovor o darovanju primjenjuju pravna pravila bivšeg Općeg građanskog zakonika, dalje
18
U-III/2617/2023; 27.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na ništavost/ništetnost oba ugovora o darovanju nekretnina (u podnesku od 6. srpnja 2016. označenom kao I/ i II/, koji je odbijen osporenim presudama ... postupka. Prvostupanjskom presudom točkom I. izreke odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev radi utvrđenja ništavim ugovora o darovanju nekretnina pobliže opisanih u izreci i radi utvrđenja da nekretnine koje su predmet navedenih ugovora o darovanju ulaze u ostavinsku masu iza smrti podnositeljeva prednika, te ... 2000. i 12. svibnja 2014. (u obliku javnobilježničkog akta) dva ugovora o darovanju više nekretnina. U ostavinskom postupku vođenom nakon smrti prednika
: prvostupanjska presuda) tako da su odbijeni zahtjevi podnositelja na utvrđenje ništetnosti ugovora o darovanju sklopljenog 2. studenoga 2010. između II. tuženice ... ugovor ne proizvodi pravne učinke; na utvrđenje da ugovor o darovanju sklopljen 22. siječnja 2013. između I. tuženice kao darovateljice i II. tuženice kao ... podnositelja za utvrđenje da je ugovor o darovanju sklopljen između I. i II. tuženice 4. studenoga 2010. ništetan, jer nije sklopljen u obliku javnobilježničkog ... ugovoru, zatim zahtjev za utvrđenje da ugovor o darovanju koji je sklopljen između prvo i II. tuženice 22. siječnja 2013. prema tužitelju ne proizvodi
pravna valjanost ugovora o darovanju od 22. 08.1991., za kojeg tužitelji navode da je djelomično ništav i to glede darovanja nekretnina navedenih u izreci ... drugostupanjskog suda, stvarna volja ugovorenih stranaka u Darovnom ugovoru jest da su predmet darovanja bile nekretnine upisana u z.u. 1031, 1036 i 1038, k.o. Bol ... se njihova očitovanja ne poklapaju, što ukazuje da se radi o nesporazumu i što bi bio razlog za ništetnost (ništavost) ugovora suglasno članku 63 ... ugovora (u ovom slučaju tužitelji traže utvrđivanje ništavosti (ništetnosti) dijela ugovora koji se odnosi na nekretnine koje nisu bile predmet
tužbeni zahtjev tužitelja Branka Duplančića, te je utvrđeno da je ništav i bez pravnog učinka ugovor o darovanju nekretnina od 6. kolovoza 1996. (u daljnjem tekstu: ugovor o darovanju) kojim je pok. Ante Duplančić darovao podnositeljima stan u Splitu, određeno je brisanje provedenog upisa prava vlasništva sa ... postupak s tužbenim zahtjevom na utvrđenje da je ugovor o darovanju, sklopljen između pok. Ante Duplančića, kao darovatelja i podnositelja, kao ... je za valjanost ugovora o darovanju potrebno da isti bude sklopljen u propisanoj formi javnobilježničkog akta. Kako predmetni ugovor o darovanju nije
oba njezina tužbena zahtjeva, već je na temelju članka 188. stavka 2. ZPP-a, uz glavni tužbeni zahtjev za utvrđenje ništavosti dvaju ugovora o darovanju ... svojoj djeci (II. tuženici i III. tuženiku) sklapanjem Ugovora o darovanju i prijenosu dionica od 19. travnja 1999. i to u tijeku ovršnog postupka koji je ... . ožujka 2006. (str. 150.-151. predmetnog spisa) podnositeljica je tražila da se utvrde ništavim Ugovori o darovanju i prijenosu dionica sklopljeni između ... tužbenom zahtjevu je sadržana vrijednost oba ugovora o darovanju i prijenosu dionica čija se ništetnost tražila objema točkama glavnog tužbenog zahtjeva
2017. - u sudskom postupku utvrđen ništavim nesolemnizirani ugovor o darovanju nekretnine bez predaje u posjed sklopljen u pisanom obliku, jer je protivan prisilnom propisu, te je odbijen tužbeni zahtjev radi brisanja uknjižbe provedene na temelju ništavog ugovora o darovanju i tužbeni zahtjev radi ... uzdržavanju, ne može dovesti u povoljniju poziciju. Ovaj sud je ocijenio neosnovanim i žalbeni navod tužitelja-protutuženika koji se odnosi na ništavostUgovora o dosmrtnom uzdržavanju jer iz provedenih dokaza nije se to moglo utvrditi. Ništavost predmetnog ugovora ne može se temeljiti na činjenici višestrukog
prividan ugovor i kao takav ništav, ali su ispunjeni uvjeti za pravovaljanost ugovora o darovanju iz paragrafa 940. OGZ, a sve temeljem čl. 106. ZOO ... za utvrđenjem ništavosti, poništenja ili raskida ugovora o dosmrtnom uzdržavanju i isplate novca nije osnovan jer da se u konkretnom slučaju radi o darovnom ... pretpostavka za ništavost takvog ugovora u smislu čl. 103. ZOO ili pobojnost u smislu čl. 66. ZOO. Pok. O. Š. bila je sposobna za rasuđivanje, ugovor nije ... kad su ugovor sklopili i ako se može uzeti da bi oni sklopili taj ugovor da su znali za ništavost svog ugovora." 10. Analizom navoda ustavne tužbe
zk.ul.br. 3374 k.o. Grad Zagreb. Utvrđuje se da Ugovor o darovanju zaključen dana 19. srpnja 2002. kojim IV-tužena J. Ž. iz Z., P. 34, kao darodavac daruje ... vlasništva koja je izvršena temeljem Ugovora o darovanju zaključenog dana 19. srpnja 2002. između IV-tužene J. Ž. iz Z., P. 34 kao darodavca i V-tuženika J. D ... su (tužbeni) zahtjevi upravljeni: na utvrđenje ništavostiugovora o prodaji stana u Z., P. 34; na utvrđenje da darovni ugovor ne proizvodi pravne ... navode: "(...) ... navedeno stajalište o izostanku sankcije neprihvatljivo je uzimajući u obzir druge propise kojima se regulira ništavostugovora, te kako
26
U-III/112/2015; 20.6.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
anex ugovoru o darovanju od 15. svibnja 1997. kojim je izmijenjen identitet nekretnine. Na temelju navedenog ugovora o zamjeni nekretnina pok. Boris ... sklopljen nakon raskida ugovora o darovanju između tužiteljice-protutuženice i Ivana Dončića od 15. svibnja 1997., a tužbeni zahtjev podnositelja odbio je kao ... . 05. 1999. godine ne proizvodi pravne učinke budući je slijedom naprijed navedenog utvrđeno kako je sklopljen nakon raskida ugovora o darovanju između ... ugovora o darovanju između tužiteljice i Ivana Dončića, dakle u vrijeme kada Ivan Dončić nije (više) bio vlasnik predmetne nekretnine (poslovnog prostora
27
U-III/329/2017; 7.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ništavim ugovora o darovanju nekretnine u R. od 24. lipnja 1993. kojim Z. T. istu daruje svojim roditeljima. Nisu utvrđeni razlozi ništavosti propisani čl ... darovala njegova majka. 2.1. Podnositelj je nadalje tužbenim zahtjevom tražio da se utvrdi ništavim ugovor o darovanju od 24. lipnja 1993. kojim je I-tužena ... podnositelja za utvrđenje ništavim ugovora o darovanju od 24. lipnja 1993. kojim je I-tužena Z. T. nekretninu u R. darovala svojim roditeljima (II-tuženiku V. H., i ranijoj III-tuženoj A. H.), utvrđeno je da je nekretninu koja je predmet tog ugovora I-tužena Z. T. darovala svojim roditeljima nakon što je ona (darovanjem
28
U-III/53/2019; 4.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kao treće osobe, za utvrđenjem ništavostiUgovora o prijenosu prava korištenja uz naknadu zaključenog između Općine Split i Komiteta Općinske ... ... Na ništavostugovora po općim pravilima obveznog prava pazi se po službenoj dužnosti (članak 109. ZOO-a), a Zakon o prometu zemljišta i zgrada ... koji ... pravobranitelja zainteresirana stranka bi mogla pokrenuti parnični postupak kod nadležnog suda radi utvrđenja da je ugovor ništav jer ništavostugovora u slučaju ... je aktivno legitimiran za podnošenje predmetne tužbe te da u svakom slučaju ima status zainteresirane osobe ovlaštene za isticanje ništavostiUgovora
29
U-III/2184/2009; 13.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
142/06.). Ugovor o darovanju stana u Kninu, klasa: 019-07/06-01/541, urbroj: 530-19-03-07-368, sklopljen je između Republike Hrvatske, Ministarstva mora ... ugovor o darovanju predmetnog stana s tuženikom i ovlastila ga na posjed istog. Naime, iz stranačkog iskaza tuženika od 27. svibnja 2008. godine proizlazi ... sklapanje ugovora o darovanju predmetnog stana, te je darovanje prihvatio i ugovor potpisao 14. rujna 2007. godine, dok je ovlaštena osoba navedenog Ministarstva ugovor o darovanju, kao darovatelj, potpisala i potpis ovjerila 9. listopada 2007. godine, kako to proizlazi iz ugovora o darovanju predmetnog stana
, odnosno pobojnosti ugovora, nisu relevantni (radi se o posjedovnim podacima, o podacima vezanim uz platež poreza na ugovor o darovanju, o ponovnom traženju ... tijelo dostavilo izvornik darovnog ugovora i unatoč tome što je očigledno da se radi o darovanju unutar prvog nasljednog reda, itd.). Pored navedenog ... Trogiru tužbu radi poništenja darovnog ugovora, - dana 27. studenoga 1998. godine održano je ročište radi odlučivanja o prijedlogu tužiteljice ... predložila uvid u spis istog suda broj: O-111/75, uvid u z.k. izvatke za nekretnine na koje se odnosi pobijani darovni ugovor te saslušanje stranaka; sud je
izričito propisanih čl. 104. st. 1. ZOO. Naime, prema odredbi čl. 104. st. 1. ZOO u slučaju ništavostiugovora svaka ugovorna strana dužna je vratiti drugoj ... isticanje ništavosti ne gasi (ne prestaje) bez obzira na protek vremena te ako je cilj uspostavljanje stanja prije sklapanja ništavog ugovora, onda niti ... onog što je dano po osnovi ništavog ugovora ne zastarijeva prije nego što se razriješi pitanje o ništavosti pravnog posla jer cilj odredbe čl. 110. ZOO ... ) ugovoru, te bez obzira na to da li je strana koja se poziva na ništavost, odnosno, koja ima tražbinu na temelju odredbe čl. 104. st. 1. ZOO, svoju obvezu
nekretnine, - da su pravomoćno odbijeni tužbeni zahtjevi za utvrđenje ništavosti kupoprodajnih ugovora između tužitelja i prednika drugotuženika od 7. prosinca ... utjecaja na njegovu dobru vjeru. Osim toga, u sudskom postupku radi utvrđenja ništavosti kupoprodajnog ugovora iz 1994. pravomoćnom presudom je utvrđeno da ... znati da će ništav kupoprodajni ugovor iz 1994. biti naknadno konvalidiran. Stoga smatra da nije na njegovoj strani postojala zabluda u ništavost ranijeg ... razloga što je smatrala kako je s pravnim prednikom drugotuženika sklopila kupoprodajni ugovor 7. prosinca 1994. na temelju kojega je kupila predmetnu
postupak radi osporavanja valjanosti ugovora o darovanju od 14. travnja 1972. godine zaključenog između darodavatelja Igora Borellia i daroprimatelja Općine ... raspolaganje što znači da niti činjenica da je darovana tuđa stvar ne čini ništavim ugovor o darovanju (Rev-978/90 od 27. rujna 1990. godine). To nadalje znači ... na ocjenu valjanosti ugovora o darovanju sklopljenog 14. travnja 1970. između darodavca Igora Borellia i daroprimca Općine Biograd na Moru, te na ... shvaćanja Vrhovnog suda o pravnom učinku ugovora o otuđenju tuđe stvari 25. Ocjena drugostupanjskog suda o (pravnoj) relevantnosti ugovora o darovanju
, kao kupcem ugovor o prodaji navedenog stana, sukladno Zakonu o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo ("Narodne novine" broj 43/92 ... ugovora o otkupu stana. Nakon provedenog dokaznog postupka, Općinski sud u Zagrebu utvrdio je ništavim rješenje od 1. listopada 1991. godine, kojim se ... se raspolaganje i opterećenje (prodaja, zamjena, darovanje, prijenos prava korištenja i raspolaganja, davanje u zakup i privremenu uporabu, osnivanje ... osoba i odnose na tom području uređuje zakonom i kolektivnim ugovorom. Odredbe kojima se štite socijalna prava izvedene su iz određenja Republike Hrvatske
(Vesna Katura) kojoj je Marko Jakić (njihov otac) ugovorom o darovanju od 21. prosinca 2000. darovao dio sporne nekretnine i to četverosobni stan (u ... 2016.g., kojim se potražuje utvrđenje ništavosti cijelog Ugovora o zamjeni nekretnina od 24. prosinca 1993. godine sa ovjerom Osnovnog suda u Banja Luci ... usvajanje ovakvog tužbenog zahtjeva, kojim se traži ništavost cijelog ugovora - za cijelo sporno zemljište osim u dijelu navedenih ugovora koji se odnosi na ... traže utvrđenje ništavosti sva tri Ugovora, osim u dijelu koji se odnosi na raspolaganje kućom na skici mjerenja ing. geodezije Ivana Marinovića od 8
36
U-I/897/2014; 4.3.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. 8, st. 9 zakonodavac je, nakon utvrđenja ništavostiugovora, propisao odredbe postupovne naravi, sastavljene u formi izreke sudske presude i rješenja ... osoba koje su po bilo kojoj osnovi (ugovoru i dr.) koristile, upravljale ili gospodarile gradskim zidinama. Od dana stupanja na snagu ovoga Zakona bez pravnog učinka i ništetni su svi pravni poslovi sklopljeni u svrhu upravljanja, korištenja ili gospodarenja dubrovačkim gradskim zidinama. Iznimno od ... dubrovačkog grada u zemlji i inozemstvu, te sponzorstva, darovanja i drugih potpora, 4. sredstava jedinica lokalne samouprave područja IX. seizmičke zone
ništetan, a sukladno tome da je ništetan i Ugovor o darovanju kojim je Veljko Šujica darovao predmetni stan Mariji Šujica. S obzirom na to saznanje tuženik ... poštenim stjecateljem. Takav pravni stav prihvaća i ovaj sud. Naime, podnošenjem tužbe kojom traži utvrđenje ništavostiUgovora o kupoprodaji i brisanje ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Podnositelj je s tuženikom, Gradom Zagrebom, zaključio Ugovor o kupoprodaji stana 4. travnja 1997., na adresi Ulica Marijane Radev br. 6, u Zagrebu. Parnični postupak pokrenuo je Grad Zagreb 1. lipnja 1999. Predmetni Ugovor utvrđen je ništetnim presudom Općinskog građanskog suda
38
U-III/865/2018; 15.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), te članka 6. stavka 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava ... . istog članka Zakona propisano da se stjecanjem nekretnine smatra kupoprodaja, zamjena, nasljeđivanje, darovanje, unošenje i izuzimanje nekretnina iz ... stjecanjem nekretnine, u smislu članka 4. stavka 1. ZPPN-a, smatra kupoprodaja, zamjena, nasljeđivanje, darovanje, unošenje i izuzimanje nekretnina iz ... ) Stjecanjem nekretnine, u smislu stavka 1. ovoga članka, smatra se kupoprodaja, zamjena, nasljeđivanje, darovanje, unošenje i izuzimanje nekretnina iz
39
U-III/635/2019; 5.3.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelj sa zahtjevom za ništavostugovora o zamjeni nekretnina, a koja također potvrđuje uredan prethodno poduzeti pravni posao o kojem se odlučivalo u ... 29. stavka 1. Ustava, kao i prava zajamčena člankom 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori ... - sklapanje ugovora o zamjeni nekretnina "po nepravilnim uvjetima" s tvrtkom u kojoj je podnositelj 95%-tni imatelj dionica, s ciljem da za sebe pribavi znatnu ... točke 5. izreke - poticanje drugoga (suoptuženika Tome Sedle) da sklapa ugovore o kreditu na štetu tvrtke u kojoj je podnositelj 95%-tni imatelj dionica
spornog stana na temelju Ugovora o darovanju od 28. svibnja 2008. od II. tuženika. Protiv prednika I. tuženika bio je u tijeku kazneni postupak radi ... provedenom dokaznom postupku. Pritom valja istaknuti i to da se na prividnost ugovora kao razlog ništavosti mogu pozivati samo ugovorne strane, a ne i treće ... utvrdi da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke ugovor o zajmu sklopljen 13. travnja 2011. između prednika I. tuženika pok. Mire Ćalušića kao zajmodavca i II. tuženika Zvonimira Franjića Staničića kao zajmoprimca, koji ugovor je ovjeren kod javnog bilježnika Ivana Parlova u Zagrebu, Ozaljska 21, pod
41
U-I/897/2014; 18.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je nadležan, ulaziti u ocjenu (preispitivanje) razloga koji se navode kao razlozi ništavostiugovora. Međutim, u odnosu na njih kao i ostale ... podbace iz objektivnih razloga na koje se nije moglo utjecati. Prilikom donošenja godišnjega programa obnove osnivači su dužni zaključiti ugovor o međusobnim odnosima osnivača, kao i osnivača sa Zavodom, a tijekom godine može se prema potrebi sklopiti dodatak tom ugovoru.'." Pored navedenih sredstava koja ... zemlji i inozemstvu, te sponzorstva, darovanja i drugih potpora, 3. sredstava jedinica lokalne samouprave područja IX. seizmičke zone Dubrovačko
B. W. iz K., koga zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda D. Š. – F. N. u K., radi utvrđenja ništavostiugovora o darovanju, rješavajući ... odbija se kao neosnovana. Obrazloženje Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje ništavostiugovora o darovanju sklopljenog između ... nije izjasnio. Revizija nije osnovana. Tužitelj svoj tužbeni zahtjev za utvrđenje ništavosti predmetnog ugovora o darovanju temelji na tvrdnji da on kao ... utvrđeno i presudom Općinskog suda u Crikvenici od 25. lipnja 1993. broj P-178/93, te da ne postoje pretpostavke za ništavost predmetnog ugovora o darovanju
zahtjevom radi utvrđenja ništavostiugovora o darovanju sklopljenog 21. listopada 1994. između I-tuženika J. M. i II-tuženice D. V., slijedom čega su ... tužitelja nije osnovana. Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje ništavostiugovora o darovanju od 21. listopada 1994. kojim je I-tuženik J. M ... odbili tužbeni zahtjev stajalištem da ne predleži niti jedan razlog ništavostiugovora o darovanju, budući da sklapanje takvog ugovora između oca i kćeri ... , 7/96 i 112/99 – u daljnjem tekstu: ZOO). Kad tužitelj takav zahtjev nije ni postavio, već zahtjev za utvrđenje ništavostiugovora o darovanju, sudovi
spora iako se radi o nenovčanom zahtjevu radi utvrđenja ništavostiugovora o darovanju i radi iseljenja i predaje tužiteljici u posjed predmetnog stana ... ., kojeg zastupa M. L., odvjetnik u Z., radi ništavostiugovora, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž ... 2010., r i j e š i o j e Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena. Obrazloženje Prvostupanjskom presudom u stavku I. utvrđena je ništavostugovora o darovanju zaključenog između tužiteljice kao darovateljice i tuženika kao obdarenog za nekretninu upisanu u zk.ul.br. 8843 k.o. G. Z., kuća popisni borj 2589
45
Gr1 8/2020-3; 4.6.2020 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
: ...) i II. tuženog M. J. H. iz P. B., (OIB: ...), radi utvrđenja ništavostiugovora o darovanju i upisa u zemljišne knjige, odlučujući o sukobu mjesne ... utvrđenje ništavostiugovora o darovanju koji su sklopili tuženi 8. ožujka 2019. navodeći da se radi o prividnom pravnom poslu, pa da sukladno čl. 285. Zakona ... I. i II. tuženika radi utvrđenja ništavostiugovora o darovanju i upisa u zemljišne knjige Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu. Tužbeni ... ugovornim strankama. Stoga, kako tužitelj prema tuženima ima obvezno pravni zahtjev kojim traži da sud utvrdi da je ništatan ugovor o darovanju sklopljen 8
ureda M. K., R. M.-B. i L. M., odvjetnici u P., radi utvrđenja ništavostiugovora o darovanju, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog ... I. izreke, kojim je utvrđena ništavostugovora o darovanju, kao i u odluci o troškovima postupka pod točkom II. izreke i sudi: Odbija se tužbeni zahtjev u dijelu kojim se traži utvrđenje ništavostiugovora o darovanju zaključenog 28. studenoga 2005., a ovjerenog kod javnog bilježnika F. Č. dana 2. prosinca ... izvanknjižni vlasnik, bez daljnjega utječu na dobru vjeru stjecatelja, ali ne i na ništavost samog ugovora o darovanju. Sukladno tome zahtjev za utvrđenje
ništavostiugovora o darovanju od 14. listopada 1991. godine što su ga sklopili I. F. kao darodavac i tuženik kao daroprimac, - za utvrđenje ništavostiugovora o darovanju od 9. rujna 1992. godine što su ga sklopili I. F. kao darodavac i tuženik kao daroprimac, - za utvrđenje da je izjava I. F. glede raskida ugovora ... o doživotnom uzdržavanju i utvrđenja ništavim ugovora o darovanju, rješavajući reviziju II, III, IV, VI, VII i VIII tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne ... bilo prije provedbe ugovora o darovanju, tako da se briše pravo vlasništva na tim nekretninama s imena i vlasništva tuženika na tim nekretninama uz
utvrđenja ništavostiugovora o darovanju, odlučujući o reviziji tužiteljice izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Varaždinu posl. br. Gž 568/06 od 28 ... i u granicama razloga koje je tužiteljica određeno navela u reviziji. Predmet spora je utvrđenje ništavostiugovora o darovanju od 20. rujna 1996. iz ... glase: „1. Utvrđuje se ništavim ugovoromugovor o darovanju ovjeren kod M. R., javne bilježnice u S., 20. rujna 1996. pod brojem Ov 5259/96, a kojim je ... po osnovi ugovora o darovanju ovjerenog kod M. R., javne bilježnice u S., 20. rujna 1996. pod br. Ov 5259/96, tako da se briše uknjižba prava
ništavostiugovora o darovanju. Tužbom od 1. rujna 1987. tužiteljica je postavila zahtjev za raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju i naznačila vrijednost predmeta spora sa iznosom od tada 51.000 dinara. Pismenim podneskom od 8. II. 1988. tužiteljica je postavila i zahtjev na utvrđenje ništavostiugovora ... za utvrđenje ništavostiugovora o darovanju nije dopuštena. Revizija protiv dijela presude kojim je odlučeno o zahtjevu tužiteljice za raskid ugovora ... M.L. i M.K. iz R., kojeg zastupa B.K. iz M.L., D.C. …, radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju i utvrđenja ništavosti darovnog ugovora
tuženika I. Č. i A. Č.. Prihvaća se revizija tuženika u dijelu koji se odnosi na utvrđenje ništavostiugovora o darovanju ište nekretnine sklopljenog između ... prigovor tuženika da je pogrešno primijenjeno materijalno pravo prihvaćanjem tužbenog zahtjeva za utvrđenje ništavostiugovora o darovanju sklopljenog između ... odluci. Obrazloženje Prvostupanjskom presudom u st. 1. je utvrđeno da su ništavi ugovor o darovanju čest.zem. 7006/21 z.u. 3485 k.o. V. sklopljen između M ... sporne parcele svaki sa dijelom od 1/2, da tužiteljica A. Č. nije dala suglasnost za sklapanje ugovora o darovanju. Prema odredbi čl. 2. Zakona
