Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 1488
Traženi izraz: "nužni prolaz"
1
Nužni prolaz; 7.12.2017 · Sentence županijskih sudova u RH
„Tužitelj u žalbi ponavlja navode iz tužbe i to da je nekretnina tuženika dobila drugi pristup javnom putu i da je time prestao nužniprolaz ustanovljen za potrebe te nekretnine. Prema odredbi čl. 242. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br. 91/96, 68/98, 173/99, 22 ... pravni temelj na kojem je ta služnost bila osnovana. Ukoliko je nekretnina tuženika dobila drugi pristup javnom putu i time prestao nužniprolaz ustanovljen za potrebe te povlasne nekretnine tužitelj je kao vlasnik poslužne nekretnine trebao tražiti ukinuće nužnogprolaza, a tužitelj tužbenim zahtjevom
2
Nužni prolaz; 9.9.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
„Po ocjeni ovoga suda prvostupanjski sud je utemeljio rješenje o odbačaju prijedloga za otvaranje nužnogprolaza na ocjeni da za otvaranje takvog ... nekretnine predlagateljice, uz istodobno konstituiranje nužnogprolaza preko dvorišta protustranke.
Navedena kvalifikacija spornog odnosa, po ocjeni ovoga ... , koje se u prijedlogu označava kao zahtjev za ukidanje suvišnog nužnogprolaza.
Po ocjeni ovoga suda, predmetno pravo, čije se ukidanje traži, već na temelju sadržaja rasprave odnosa iz prvostupanjskog postupka, ne može se tretirati kao nužniprolaz, jer nema nikakvih podataka da bi se radilo o pravu
3
Nužni prolaz; 18.2.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Na pitanje osnivanja nužnogprolaza primjenjuju se podredno i pravila sadržana u Zakonu o nužnimprolazima od 6. travnja 1906. koji u § 1. propisuje da se nužniprolaz preko tuđih nekretnina može odrediti kada su nekretnine odvojene od javnog puta tako da za redovito gospodarenje ili uporabu nema ... osniva nužniprolaz dok je § 8. propisano da stranka može tražiti da se postojeći prolaz proglasi nužnimprolazom (§ 1. i 2.). Dakle i prema odredbama bivšeg Zakona o nužnimprolazima i prema odredbama ZV-a nužniprolaz može se osnovati na zahtjev vlasnika koji nema nikakve ili nema prikladne putne veze s
4
Nužni prolaz; 6.7.2017 · Sentence županijskih sudova u RH
„U praksi sudova, kako prema ranijim pravnim pravilima bivšeg OGZ-a (paragraf 480) te odredbama bivšeg Zakona o nužnimprolazima (od 6. travnja 1906.) tako i prema odredbi čl. 191. i 224. ZV-a, nužniprolaz se može osnovati na zahtjev vlasnika koji nema nikakve ili nema prikladne putne veze s javnim putem (čl. 191.) a odluku donosi sud na zahtjev vlasnika nekretnine u čiju korist se nužniprolaz treba zasnovati, uz obvezu vlasnika nekretnine u čiju se korist nužniprolaz osniva platiti punu naknadu vlasniku poslužne nekretnine (čl. 224. st. 1.). O tom pravu odlučuje se, prema prihvaćenom stajalištu
5
Nužni prolaz; 9.11.2016 · Sentence županijskih sudova u RH
„Dakle, služnost nužnogprolaza osnovana odlukom suda osniva se uz obvezu ovlaštenika - prvo do devetopredlagatelja da plate punu naknadu vlasnicima poslužnih nekretnina - prvo i drugoprotustranci sukladno čl. 224. st. 1. i st. 4. ZV-a. Međutim, prvo i drugoprotustranke nisu postavile zahtjev u pogledu visine naknade koju traže u skladu s citiranom zakonskom odredbom. U takvoj situaciji niti prvostupanjski sud nije bio ovlašten donositi odluku o visini naknade, već je primjenom čl. 109. u svezi s čl. 186. st. 1. ZPP-a, koji se primjenjuje i u izvanparničnom postupku temeljem paragrafa iz čl. 21. st. 1
i mišljenje o mogućnosti i načinu otvaranja nužnogprolaza.“
... „Odredbom članka 259. stavak 1. ZPP-a propisano je da sud rukovodi vještačenjem, označuje vještaku predmet koji će razgledati, postavlja mu pitanja i, prema potrebi, traži objašnjenja u vezi s danim nalazom i mišljenjem. U skladu s tom odredbom pravilan je stav protustranke T. H. da vještak nije mogao sam razgledati predmet vještačenja, nekretnine predlagatelja i protustranaka, a što je očito bilo nužno učiniti s obzirom da je vještak sam, radi izrade
je da će sud na zahtjev vlasnika poslužne nekretnine svojom odlukom ukinuti nužniprolaz, a i drugu služnost puta, bez obzira na to na kojem je temelju osnovana, ako utvrdi da postoji drugi prikladniji prolaz, ili drugi jednako prikladan prolaz, koji vlasniku poslužnoga zemljišta čini manje štete, ili pak jednako prikladan javni prolaz. U ovom slučaju prvostupanjski sud je utvrdio da tužitelj nije dokazao da bi nekretnine tuženika kč. br. 5. i kč. br. 5. k ... putnu vezu s javnim putem oznake kč. br. 9. jer između kč. br. 5. i javnog puta kč. br. 9. postoji velika visinska razlika terena, koja onemogućuje prolaz
: 2103-06-04-90-2 od 11. lipnja 1990. godine (list broj 79) - utvrđeno je da se pravac kojim predlagatelj predlaže osnivanje nužnogprolaza na nekretnini ... („Narodne novine“ broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08 i 38/09 - dalje:ZVDSP) propisano je da sud ne može osnovati nužniprolaz kroz ograđena kućna dvorišta - pa je pravilno stoga sud prvog stupnja odbio prijedlog predlagatelja za osnivanje nužnogprolaza na nekretnini ... . ZVDSP propisano da sud ne može osnovati nužniprolaz kroz ograđena kućna dvorišta.“
traže nužniprolaz kao u prijedlogu radi udobnije veze s javnim putom (pražnjenja septičke jame, dolaska hitne pomoći, vatrogasaca, itd.), a kako se nužni ... drugostupanjskog suda bilo bi samo u svrhu udobnosti povlasnog dobra, a iz kojeg razloga osnivanje nužnogprolaza nije dozvoljeno. 5. Zbog navedenog prvostupanjski ... kao u pobijanom rješenju. Nužni prolazi treba da se dozvoljavaju samo u onim slučajevima u kojima vlasnicima gospodujućeg zemljišta zaista nije moguće ... osporavaju, iste imaju prolaz do svojih nekretnina. Do pristupa s javnog puta oznake čest.zem. 8. k.o. S. predlagateljice dolaze preko nekretnine čest.zem. 8
„Kako predlagatelj u prijedlogu za upis nužnogprolaza ne tvrdi niti uz prijedlog dostavlja ispravu iz koje se na nedvojben način može utvrditi da je izvršio isplatu naknade kojom je uvjetovan osnutak služnosti, dakle ne dokazuje da je osnovan nužniprolaz temeljem sudskog rješenja isplatom naknade, to je njegov prijedlog neuredan u smislu članka 118. stavka 6. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj: 63/19 - dalje u tekstu: ZZK) koji je stupio na snagu 6. srpnja 2019. i zbog čega se primjenjuje taj Zakon budući je prijedlog za uknjižbu podnesen 10. srpnja 2020., a ne Zakon o zemljišnim
određen za osnovani nužniprolaz. To stoga što odredba čl. 224. st. 4. Zakona o vlasništvu (dalje: ZV) jasno propisuje da će se vlasniku poslužne nekretnine ... provodi izvlaštenje, te da će se osnutak nužnogprolaza uvjetovati potpunom isplatom te naknade, ako se stranke glede naknade nisu drugačije sporazumjele ... i vrijednost poslužnog zemljišta. U razlozima obrazloženja pobijanog rješenja stoji da je prvostupanjski sud određujući naknadu za osnovani nužniprolaz imao u vidu i to ne samo faktično nastalu štetu, tj. vrijednost dijela nekretnine protustranke, koji je određen za nužniprolaz, nego i eventualno umanjenje
“7. Naime, odredbom čl. 224. st. 1. ZVDSP određeno je da nužniprolaz preko neke nekretnine kao poslužne osnovat će svojom odlukom sud na zahtjev vlasnika druge nekretnine, ako do nje nema nikakve ili nema prikladne putne veze s javnim putom i ako je korist od otvaranja nužnogaprolaza za gospodarenje tom nekretninom veća od štete na poslužnoj nekretnini, a uz obvezu vlasnika nekretnine u čiju se korist nužniprolaz osniva da plati punu naknadu vlasniku poslužne nekretnine. Nužniprolaz je stvarna služnost, čl. 191. st. 1. ZVDSP, a služnost se ne može imati na vlastitoj stvari, čl. 174. st. 1. ZVDSP
postupka nije osnivanje nužnogprolaza u smislu članka 191. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114 ... pretpostavke koje bi bile odlučne za osnivanje nužnogprolaza i one su različite od onih koje su određene za stjecanje prava stvarne služnosti koje se stječu na temelju zakona, dok se nužniprolaz osniva na temelju odluke suda. 10. Stoga je pravni pristup prvostupanjskog suda pogrešan, a uslijed toga nisu ni ... prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje u kojem će se utvrditi da li postoje pretpostavke iz članka 224. ZV za donošenje odluke o nužnomprolazu.“
„Stoga je prvostupanjski sud prilikom presuđenja pravilno primijenio gore citirano materijalno pravo utvrdivši da tuženik i njegova obitelj, osim spornog prolaza, imaju jednako prikladan drugi prolaz radi dolaska na javnu površinu zbog čega su se ispunile pretpostavke za ukidanje spornog nužnogprolaza, odnosno puta služnosti, propisane člankom 242. stavak 2. ZVDSP-a…“
(u ovom slučaju tužiteljice) svojom odlukom ukinuti nužniprolaz, a i drugu služnost puta, bez obzira na to na kojem je temelju osnovana, ako utvrdi da postoji drugi prikladniji prolaz ili drugi jednako prikladan prolaz koji vlasniku poslužnog zemljišta čini manje štete ili pak jednako prikladan javni prolaz. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda i pravilno su utvrđene činjenice vezane za primjenu navedene odredbe u pravcu da tuženica nema potrebe ... dvorišta i svoje kuće. To su temeljni razlozi prvostupanjskog suda zbog čega postoje uvjeti za ukidanje stvarne služnosti prolaza i provoza preko nekretnine
18
U-III/412/1993; 13.7.1994 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, preko kojih je osnovan nužniprolaz, u cijelosti čine ograđeni dvorišni prostor, dok je č.k. broj 3437/8 građevinsko zemljište. Kako se nužniprolaz ne može dozvoliti kroz ograđena kućna dvorišta (paragraf 2. pravnih pravila Zakona o nužnimprolazima), odnosno na građevinskom zemljištu (članak 75. Zakona ... , zajamčeno odredbom članka 48. Ustava Republike Hrvatske. Ustavna tužba nije osnovana. U konkretnom slučaju, sud prvog stupnja odredio je nužniprolaz pješice, provozom kolima i poljoprivrednim strojevima u korist poljoprivrednih nekretnina predlagatelja nužnogprolaza preko oranice (č.k.br. 3437/11 k.o
19
U-III/972/2020; 15.4.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenja). Prvostupanjskim rješenjem u dijelu pod točkom I. izreke osnovan je nužniprolaz u korist povlasnog dobra oznake čest. 3811/19, 3811/20 i 3811/54 ... predmet spora bio je zahtjev podnositeljice kao vlasnice povlasnih nekretnina za otvaranjem nužnogprolaza preko poslužnog dobra čiji je vlasnik protustranka. Podnositeljica je tražila osnivanje nužnogprolaza otvaranjem kolnika preko predloženikove čestice 3811/14 k.o. Crno u širini 5 m. Podnositeljica ... povlasnih nekretnina koje nemaju nikakve veze s javnim putem osnovao nužniprolaz staze širine 1,5 m na način da je smjer i površina staze prilagođena čvrstim
predlagatelja ocijenivši da su ispunjene pretpostavke za osnivanje nužnogprolaza propisane člankom 224. stavkom 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ... odredbom čl. 191. st. 1. Zakona o vlasništvu u drugim stvarnim pravima za osnivanje nužnogprolaza kolnika tj. da od javne ceste do predlagateljeve čest. zem ... i drugim stvarnim pravima ( NN broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 79/06, 114/01 i 141/06 - dalje ZV) nužniprolaz preko neke nekretnine kao poslužne osnivat ... otvaranja nužnogprolaza za gospodarenje tom nekretninom veća od štete na poslužnoj nekretnini, a uz obvezu vlasnika u čiju se korist nužniprolaz osniva, da
21
U-III/162/1991; 12.5.1992 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
novinama". O b r a z l o ž e n j e U ustavnoj tužbi navedenoj u izreci Odluke tužiteljica navodi da je njezin prijedlog za osnivanje nužnogprolaza - "radi ... - relevantan za pravnu stvar određivanja nužnogprolaza u izvanparničnom postupku - je iscrpljen. Ispitujući osnovanost spomenute tužbe, Ustavni sud Republike ... pravo. Ovo iz slijedećih razloga: U konkretnom slučaju prijedlog tužiteljice za osnivanje nužnogprolaza odbijen je u izvanparničnom postupku pred redovnim sudom. Institut nužnogprolaza spada u režim služnosti, uređenih u čl. 6. i 49 - 60. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Službeni list
ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Dana 18. listopada 1993. godine podnositelj je Općinskom sudu u Omišu podnio prijedlog radi određivanja nužnogprolaza u odnosu na ... rješenja broj: R1-114/93-43 kojim je odredio nužni pješački prolaz u korist nekretnine podnositelja. Punomoćnik predloženika protiv navedenog rješenja podnio ... Prvostupanjski vanparnični postupak započeo je 18. listopada 1993. godine prijedlogom podnositelja Općinskom sudu u Omišu radi osnivanja nužnogprolaza. Duljina ... Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, budući je riječ o postupku utvrđivanja nužnogprolaza zbog čega je
1999. godine prijedlogom podnositelja radi određivanja nužnogprolaza. Prvo ročište održano je 26. travnja 2000. godine kada je odlučeno da se ... podnositelj je Općinskom sudu u Splitu podnio prijedlog radi utvrđivanja nužnogprolaza. Ustavna tužba podnesena je 16. lipnja 2005. godine, a do tog dana ... TUŽBE (PREDLAGATELJA U SUDSKOM POSTUPKU RADI ODREĐIVANJA NUŽNOGPROLAZA) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju
24
U-III/825/2006; 20.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nužniprolaz, a i drugu služnost puta, bez obzira na to na kojem je temelju osnovana, ako utvrdi da postoji drugi prikladniji prolaz, ili drugi jednako prikladan prolaz, koji vlasniku poslužnoga zemljišta čini manje štete, ili pak jednako prikladan javni prolaz. 6. Iz citiranih odredaba ZV-a proizlazi da sud ... opstojnosti "razumne svrhe" prava služnosti, ima ispitati postoji li drugi prikladniji ili jednako prikladan prolaz (ili javni prolaz), koji "vlasniku poslužnog
25
U-III/6994/2021; 16.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dostavio i dopunu nalaza i mišljenja od 30. siječnja 2014. kojim je označio na spornoj nekretnini podnositelja nužni pješački prijelaz preko spornog dvorišta i to upravo u skladu s prigovorima podnositelja, na način da je označena samo nužna i minimalna širina prolaza za prohod pješaka. Vještak Rubić usmeno je saslušan i na raspravi radi očitovanja na prigovore podnositelja kada je pojasnio da se nužniprolaz za pješake na nekretnini podnositelja nije mogao ... , nužno prethodno ishoditi građevinsku dozvolu u skladu s posebnim uvjetima. Uz navedeno vještak Mijanović usmeno je saslušan na raspravi radi očitovanja na
26
U-III/800/2014; 17.9.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) pravomoćnim rješenjem potvrđenim rješenjem ovog suda br. Gž-527/00 ovdje tužitelji su odbijeni sa prijedlogom za otvaranje nužnogprolaza u korist svoje čkbr. 1/19 a preko i u ovom postupku istog prijepora, u postupku prvostupanjskog suda br. R1-55/03 prijedlog ovdje tužitelja za otvaranje nužnogprolaza u
radi o javnom putu (utvrđeno očevidom na licu mjesta), ili nužnomprolazu, kako to ističe tuženik (...). (...) S obzirom da se radi o suposjedu više ... obje kapije, ukloni spomenuti zid te izgradi porušene stepenice te na taj način omogući nesmetani prolaz tužiteljima preko predmetnog stopnog puta te se ... navedeni zid te izgradi porušene stepenice, ta na taj način omogući nesmetani prolaz tužiteljima preko spornog puta i ubuduće se suzdrži od takvog i sličnog ... prvo zloupotrebom povjerenja, pa čak potajno i prijevarno započeli koristiti najintimniji dio dvora podnositelja za svoj prolaz slijedom čega je on od
28
U-III/7507/2021; 25.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelj u ovoj parnici ne zahtjeva od tuženika uspostavu stvarne služnosti puta, odnosno nužniprolaz u smislu odredbe čl. 191. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ('Narodne novine', broj: 91/96 ... 154/14 dalje: ZV), a prema kojoj je nužniprolaz služnost puta koju je osnovao sud na zahtjev ... štititi slobodu tržišta i poduzetništva te propisivati samo nužne mjere kojima se regulira tržište kapitala i sigurnost dioničarstva, uz daljnju obvezu da
za osiguranje prilaza (nužnogprolaza) kupljenim građevinskim zemljištima. Nadalje, podnositeljica je prvostupanjskom sudu 24. lipnja 2015. podnijela prijedlog u ... nužnogprolaza u korist nekretnina podnositeljice. Dana 23. ožujka 2016. podnositeljica je povukla prijedlog jer su joj protustranke osigurale pristupni ... " i pošteno suđenje u demokratskom društvu nužno uključuje jednakost sredstava stranaka u postupku ("jednakost oružja"), to jest obvezu suda da svakoj strani u
. Habijanovac. U članku IV. navedenog ugovora propisano je da kupac dozvoljava prodavatelju pravo nužnogprolaza i provoza sa sjeverne strane u širini od 2 m ... . ZOVO. Ujedno je suprotno žalbenim navodima prvostupanjski sud obrazložio razloge osnivanja nužnogprolaza na kčbr. 665/2, po ugovoru od 8. travnja 1988.g
31
U-III/4852/2011; 30.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zahtjeve za građevinu (glede statike, stabilnosti i otpornosti). Stoga je nužno izvesti adaptaciju, odnosno rekonstrukciju krovne konstrukcije. Navedena adaptacija, odnosno rekonstrukcija spada u izvanredne poslove za poduzimanje kojih je nužna suglasnost svih suvlasnika nekretnine. Suvlasnica zgrade Ljiljana ... naložiti tuženici da dade svoju suglasnost, odnosno svojom odlukom nadomjestiti suglasnost tuženice, koja je nužna za ishođenje odobrenja nadležnog upravnog ... za potrebe izvođenja radova na objektu čiji su ovi suvlasnici, posebice kad je riječ o radovima na zajedničkim dijelovima objekta, koji imaju karakter nužnih
okupljanje i pravo na mirni prosvjed politička prava, i kao takva su bitna i nužna za slobodu izražavanja u demokratskom društvu, razumljivo je da će u pravilu ... metalnoj ogradi gradilišta 'Cvjetni prolaz' (...) zbog čega mu se izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 kuna (dvjestokuna)." Drugostupanjskom presudom ... Varšavskoj ulici. Pri tome je zajedno s ostalih 200-tinjak prosvjednika vikao "Ne damo Varšavsku" i rukama udarao po metalnoj ogradi gradilišta "Cvjetni prolaz ... . svibnja 2010. godine u Zagrebu, u Varšavskoj ulici kod kbr. 7, rukama i nogama udarao po metalnoj ogradi gradilišta 'Cvjetni prolaz', kojom prilikom je
33
U-III/2913/2019; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odijeljenom od k.č.br. 1325), te da je isti nužan za redovitu uporabu k.č.br. 1328. Također, istaknuli su da je na k.č.br. 1325 izgrađena (naknadno legalizirana ... utvrđena građevna čestice, odnosno zemljište nužno za redovnu uporabu građevine, kada vlasnik građevine želi promijeniti oblik i veličinu građevne čestice na ... . č. 1328 k.o. Centar na kojoj je izgrađena zgrada Rokova 8, je takva da se ne može smatrati zemljištem nužnim za redovitu upotrebu građevine. Stoga su ... u jedinstvenu građevnu česticu je nužno za redovitu upotrebu građevine Rokove ul. 8. 2) Kod toga se posebno ističe da tužitelji i njihovi prednici
kriterijima nužna, jer je to u skladu s odredbom čl. 1100. ZOO. Imajući na umu sve okolnosti konkretnog slučaja, pravno shvaćanje izraženo u drugostupanjskoj ... pri tome nisu ni naveli ni obrazložili dostatne, razumne, nužne i pravno relevantne (opravdane) razloge za takvo odstupanje. Čak štoviše sam Vrhovni sud ... prometnice za oko 2,2 m, da je svojim vozilom osiguranica tuženika zatvorila prolaz predniku tužitelja - motociklu, kojeg je pravovremeno obzirom na ... mu je uključivanjem sa sporedne na glavnu prometnicu zatvorila prolaz, pa je šteta prouzročena isključivo krivnjom osiguranice tuženika, koja je
35
U-I/357/2019; 8.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakonodavne aktivnosti pritom je nužno postojanje razumno opravdanog i legitimnog cilja te upotreba sredstava razmjernih u odnosu na cilj koji se nastoji ... kurikulum donosi sam ministar. Od trenutka dovršetka prijedloga nacrta kurikuluma i završetka rada članova radnih skupina pa do donošenja konačnoga kurikuluma ... ministar. Od trenutka dovršetka prijedloga nacrta kurikuluma i završetka rada članova radnih skupina pa do donošenja konačnog kurikuluma, prijedlog
okrivljenika iz osnove u čl. 123. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP-a/08 je i nadalje nužna, te se po mišljenju vijeća ista svrha ne bi mogla ostvariti jamstvom ili nekom ... produljenju istražnog zatvora zbog opasnosti od bijega mora biti obrazloženo razlozima koji daljnju primjenu istražnog zatvora čine opravdanom i nužnom. 17 ... životno veže uz teritorij Republike Hrvatske, već da je bio samo u prolazu, u tranzitu temeljem ugovorene rute na relaciji Subotica - Đakovo sa teretnim ... nekretnina, što bi ga vezalo za teritorij Republike Hrvatske, već je bio samo u prolazu temeljem unaprijed ugovorene rute za prijevoz cigareta, a kako i sam
37
U-II/6136/2020; 3.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osporenog propisa je to što on ne samo da nije nužan za zaštitu zdravlja - kako to sam deklarira i kako to traži odredba članka 32. stavka 3. Ustava RH - već ... održavanja razmaka (nužni smještaj, radovi i dr.) etc. Kad bi zabrana kretanja između županija na bilo koji način doprinosila sprečavanju širenja zaraze, bilo ... ostalim županijama. Iz toga se sasvim jednostavno može zaključiti da ne samo da osporena mjera nije bila nužna za suzbijanje zaraze, ne samo da nije bila ... trajanje pandemije koja sa sobom nužno nosi cijeli niz razumnih i neophodnih epidemioloških mjera kojima je cilj spriječiti ili u najvećoj mogućoj mjeri
38
U-II/93/2021; 3.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
propis je a priori neustavan. Idući, ne manje važan razlog neustavnosti osporenog propisa je to što on ne samo da nije nužan za zaštitu zdravlja - kako to ... za održavanje osobne higijene (bez tople vode i dr.), 3. znatno otežanu mogućnost održavanja razmaka (nužni smještaj, radovi i dr.) etc. Kad bi zabrana kretanja ... osporena mjera nije bila nužna za suzbijanje zaraze, ne samo da nije bila čak niti potrebna, nego da uopće nema nikakvog utjecaja na suzbijanje zaraze. Zbog ... . Od 14. rujna do danas produžilo se trajanje pandemije koja sa sobom nužno nosi cijeli niz razumnih i neophodnih epidemioloških mjera kojima je cilj
narav i stupanj bolesti takav da predloženica nije u mogućnosti u potpunosti štititi vlastita prava i interese te joj je u cilju zaštite istih nužno ... sposobnosti predloženice, te je nužno imenovanje skrbnika u gore navedenom opsegu. Posebno se napominje Sudu da bi saslušavanje predloženice P. P. pred Sudom ... zakonom i ako je u demokratskom društvu nužno … radi zaštite zdravlja … ili radi zaštite prava i sloboda drugih." A. PRAVO NA PRIVATNI ŽIVOT 6. Ustavni sud ... legitimni te se može smatrati "nužnim u demokratskom društvu" (usporedi s X i Y protiv Hrvatske, navedeno, § 104.). a) Je li došlo do miješanja HYPERLINK
rješenja o utvrđivanju građevne čestice/zemljišta nužnog za redovnu uporabu ozakonjene zgrade. 20. Podneskom od 10. ožujka 2014. podnositelji su zatražili da ... predstavlja bivšu z.k.č.br. 446/2, k.o. Grad Zagreb, podnositelji imati pravo služnosti prolaza i prijevoza u širini od najmanje 3,5 m i pravo korištenja ... . veljače 2005. pravo stvarne služnosti z.k.č.br. 446/2, k.o. Grad Zagreb (pravo prijelaza i prolaza), - 2. veljače 2005. pravo stvarne služnosti sjeverozapadnog dijela z.k.č.br. 447/1, k.o. Grad Zagreb (pravo trajnog i nesmetanog korištenja i posjedovanja, pravo prolaza i prijevoza, te korištenja
odnosu na povredu prava na jednakost oružja, Ustavni sud napominje da značenje prava na "dobro pravosuđe" i pošteno suđenje u demokratskom društvu nužno ... , a što se faktički potvrđuje i video snimkom jer je evidentno da osobe samo prolaze kroz vrata, bez da nešto rade oko brave - uopće od sudova nije
nužno da to zahtjeva sam podnositelj te da ovršni postupak bude pokrenut unutar prihvatljivog razdoblja nakon stjecanja mogućnosti za njegovo pokretanje ... od 25. studenog 2005. (kojim je utvrđeno smetanje u posjedu prava služnosti prolaza i provoza od strane tuženika). Prvostupanjsko rješenje od 25
43
U-II/5709/2020; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, i da se postave jasni i izvjesni kriteriji. IV Treba istaknuti da samo mjere koje su nužneprolaze test razmjernosti, što je posebno važno kada se krizom ... suglasnosti s Ustavom i zakonom točke III. stavka 1. alineja 1. i 4. Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja ("Narodne novine" broj 141/20., 1/21., 2/21., 8/21. i 14/21.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Odluku o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode
44
U-II/364/2021; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, i da se postave jasni i izvjesni kriteriji. IV Treba istaknuti da samo mjere koje su nužneprolaze test razmjernosti, što je posebno važno kada se krizom ... suglasnosti s Ustavom i zakonom točke III. stavka 1. alineja 16., 17. i 18. Odluke o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja ("Narodne novine" broj 141/20., 1/21., 2/21., 8/21. i 14/21.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Odluku o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja
dokazne prijedloge te detaljno i logično obrazložio koji dokazi nisu nužni za utvrđivanje važnih činjenica, takvim postupkom suda, imajući u vidu brojne ... poslovnih prostora, a svjedoka Denisa Šulina na okolnost nemogućnosti adaptacije poslovnog prostora Klasa Grdića, Uski prolaz 8. Prijedlozi za saslušanjem ... drugu radnju koju ne bi smjela obaviti. Odbijen je i prijedlog da se pribave fotografije poslovnog prostora Klasa Grdića u ulici Uski prolaz s ... Marković morala obaviti, a to su pokušaj sanacije vlage u prostoru Uski prolaz ili omogućavanje Klasu Grdiću da dobije drugi poslovni prostor u vlasništvu
46
U-III/3054/2018; 13.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
duševne boli /pravo na ugled, čast, dostojanstvo/ nije nužno, već je sud ovlašten i dužan svoje stajalište formirati na temelju vlastitih znanja i iskustva ... života, ... (2) Javna vlast se neće miješati u ostvarivanje tog prava, osim u skladu sa zakonom i ako je u demokratskom društvu nužno radi … zaštite prava ... , ono može biti podvrgnuto formalnostima, uvjetima, ograničenjima ili kaznama propisanim zakonom, koji su u demokratskom društvu nužni ... radi zaštite ... podvrgnuto formalnostima, uvjetima, ograničenjima ili kaznama propisanima zakonom, koji su u demokratskom društvu nužni. Ta ograničenja moraju biti strogo
47
U-III/732/2020; 5.3.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vjerovati da je to nužno radi sprečavanja izvršenja kaznenog djela ili bijega nakon njegova počinjenja; (...) 3. Svatko uhićen ili pritvoren u uvjetima ... i kontekst i prirodu postupka u kojem je osporeno mišljenje izrečeno. Stoga, čak i upotreba nekih nespretnih izraza ne mora nužno dovesti do povrede ... te joj prepriječio prolaz na cesti, čime je ispunjen osnovni uvjet za opstojnost istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08. (...) U ovom ... suprotnoj traci, zalijetao se u nju te joj prepriječio prolaz na cesti. 12.1. Ustavni sud smatra da su okolnosti na koje se poziva optužno vijeće u
48
U-III/826/2017; 18.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Konvenciji nisu nužno isti kao i nacionalna mjerila koja se odnose na locus standi. Svrha nacionalnih pravila u tom pogledu može biti različita od one ... doprinosa za izgradnju državne ceste D 1 Zagreb - Split (dionica zaobilaznica Udbina) u dijelu koji prolazi područjem Općine Udbina u ukupnom iznosu od
49
U-III/378/2013; 30.6.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nužne troškove. Dio tih troškova nastaju prilikom same vožnje autobusa koji obavlja prijevoz, a odnose se na plaćanje cestarine, vinjeta, plaćanje goriva ... poreznog obveznika, pa time nije priznalo gotovo nikakve troškove koji nužno nastaju u obavljanju prijevoza putnika u cestovnom prometu i kakvi troškovi se ... .) Valja naglasiti da je ovdje riječ o održavanju autobusne linije koju u pravilu koriste građani Hrvatske na radu u Švedskoj, te članovi njihovih obitelji
50
U-I/6256/2014; 9.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
samom sebi svrha, što dalje znači da je u svakom ograničenju (pa i onom utvrđivanja pomorskog dobra) nužno imati mjeru i ograničiti ograničenje, jer bi u ... važne vrste općeg dobra, nužno je kod donošenja i provedbe propisa uzeti u obzir okruženje, odnosno biti, koliko je god to moguće, realan. Kada se radi ... pomorskog dobra treba biti provedeno na način da se osigura slobodan pristup obali, prolaz uz obalu te javni interes u korištenju pomorskog dobra. Međutim, ta ... zakonito sagrađene i da je moguće osigurati slobodan pristup obali, prolaz uz obalu te javni interes u korištenju pomorskog dobra." IV. OČITOVANJE
