nije moguć, što znači da za donošenje odluke o otkazu nije uvjet pravomoćna osuđujućapresuda donesena u kaznenom postupku protiv tog radnika, niti ... radnik u kaznenom postupku oslobođen zbog istog djela zbog kojeg mu je ugovor o radu otkazan izvanrednim otkazom, oslobađajuća presuda u kaznenom postupku
Donošenjem ovakve presude, osuđujuće i oslobađajuće, prvostupanjski sud čini bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 9. ZKP ... okrivljenik počinio neke radnje koje ulaze u činjenični opis kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, tada je prilikom donošenja osuđujućepresude trebalo ... . 292. st. 2. u vezi st. 1. alineja 4. KZ-a. Donošenjem presude prvostupanjski sud formira više kaznenih djela pa ispada kao da je okrivljenik optužen ... nedokazane radnje donositi oslobađajuću presudu jer se time prekoračuje optužba, odnosno formira se novo kazneno djelo za koje okrivljenik nije niti optužen od
utvrđenja relevantnih činjenica sud prvog stupnja izvršio je uvid, između ostalog, u presudu Općinskog suda u Z. poslovni broj K-4./10 od 4. travnja 2014., potvrđenu presudom Županijskog suda u Z. poslovni broj Kž-2./2014 od 26. studenog 2014., kojom je ovdje tuženik proglašen krivim što je, u bitnom, u postupku ... s rokom kušnje u trajanju 2 godine (ako ne počini novo kazneno djelo). Iz obrazloženja navedene presude kaznenog suda proizlazi da B. C. vrlo ... paničnom postupku sud je u pogledu postojanja kaznenog djela i kaznene odgovornosti učinioca vezan za pravomoćnu presudu kaznenog suda kojom se optuženik
5
Ovršna isprava; 5.2.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
parnicu, radi čega ista smatra da upravo na temelju tako postavljenog imovinsko pravnog zahtjeva o kojem je odlučeno kaznenom presudom ima osnova ... štednih uloga ovršenika kod određenih u prijedlogu naznačenih banaka, a utemeljen na kaznenoj presudi prvostupanjskog suda od 27. rujna 2004.g. kao ovršnoj ... fazi odlučna samo presuda prvostupanjskog suda od 27. rujna 2004.g. iznosi da je ona u tom postupku postavila imovinsko pravni zahtjev o kojem je sud konačno odlučio, ne upućujući ju na parnicu. Naime, to ne proizlazi iz sadržaja navedene presude, budući izreka iste, kao što je već istaknuto u ovoj odluci
rezultirao nepravomoćnom osuđujućompresudom.
Tijekom istražnog postupka pritvor protiv podnositelja bio je određen zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke
o kojima ovisi primjena navedene i drugih odredbi kaznenog zakona, što je esencijalni dio osuđujućipresude u smislu čl. 355. st. 1. toč. 1. ZKP, ne može se ... Naime, iz izreke presude - činjeničnog opisa djela pod 1.) ("da je kao direktor "C. o." d.d. Z., Filijala V. u vremenu od 5. siječnja 1994. godine do ... zaključaka o konkretnom kaznenom djelu, pa je tek tada izreka, kao razumljiva, ispitiva.
Nadalje, razlozi presude o odlučnim činjenicama za razmatrano kazneno ... odgovorne osobe, ne objašnjavaju, već joj, naprotiv, definitivno proturječe.
Tako prvostupanjski sud u odnosnom dijelu razloga presude (str. 4 alineja 8
takovo da može samostalno egzistirati, na što da ukazuje i donošenje osuđujućepresude za djelo opisano pod točkom 2 g), pa je prema žalitelju sud prvog ... bi taj sud za isto, jedno, produljeno kazneno djelo donio dvije presude. Osuđujućupresudu kojom bi I okrivljenika proglasio krivim za počinjenje ... presudom nije potpuno riješio predmet optužbe, jer da je neprihvatljivo stajalište suda prvog stupnja da nije potrebno posebno donositi oslobađajuću presudu za radnje opisane u točki 2 a) - f) optužnice, već da je dovoljno jednostavno ispustiti iz činjeničnog opisa izreke presude te radnje. Prema žalitelju svaka
9
U-III/4895/2012; 18.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vođenja kaznenog postupka da je dana 1. kolovoza 1986. odbačen kao nepravovremen; - kazneni postupak nije završen osuđujućompresudom stoga da vođenje ... tužiteljstvo odustalo od kaznenog progona, jasno je da kaznena osuđujućapresuda naspram radnika Oblasne kontrole letenja ne egzistira. Nije bilo pravnih zapreka ... osuđujućapresuda, jer iz stanja spisa kao i daljnjih navoda samog žalitelja proizlazi da su presudom Saveznog suda posl. br. Ksz-35/79 od 30.3.1982. g ... ponovno suđenje, što znači da u vrijeme podnošenja tužbe nije postojala osuđujućapresuda, kako to žalitelj tvrdi, već je predmetna tužba podnesena nakon
, primjenjuje se samo u slučaju kada je protiv počinitelja kaznenog djela vođen kazneni postupak i dovršen osuđujućompresudom, a što ovdje nije slučaj. Naime, presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kž-261/09-3 od 31. kolovoza 2010. preinačena je osuđujućapresuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj ... osuđujućompresudom parnični sud nije ovlašten raspraviti kao prethodno pitanje je li šteta uzrokovana kaznenim djelom. Dakle, u situaciji kada kazneni postupak protiv počinitelja kaznenog djela kojim je prouzrokovana utužena šteta nije dovršen osuđujućom kaznenom presudom, a kao što je to u konkretnom
, održane su tri rasprave (19. ožujka, 8. srpnja i 16. rujna 2020.) te je 15. listopada 2020. ponovno donesena osuđujućapresuda. Dana 27. studenoga 2020 ... ukupnom trajanju više od šest godina. U tom razdoblju donesene su tri prvostupanjske presude, a od čega su dvije ukinute. Treća osuđujućapresuda potvrđena ... . listopada 2015., 25. siječnja, 24. veljače 2016. i 11. travnja 2016.), te je 11. travnja 2016. donesena presuda kojom su okrivljena oslobađa od optužbe. U povodu žalbe podnositeljice ta je presuda ukinuta rješenjem Županijskog suda u A. broj: Kž-991/16 od 8. studenoga 2016. te je predmet vraćen na ponovni
osuđujućapresuda donijeta isključivo na temelju iskaza jednog svjedoka, V. S. te da mu nije dana mogućnost da ospori vjerodostojnost tog iskaza. U tom smislu ... . S. U tome smislu, smatram da su povređena moja ustavna prava na pravično suđenje, jer se osuđujućapresuda temelji na iskazu jednoga nevjerodostojnog ... za ljudska prava, ne može se temeljiti osuđujućapresuda. Dakle, presuda je u bitnome donijeta na temelju iskaza svjedoka koji prvi puta iskazuje nakon 21 ... , odvjetnik u Vukovaru i Zlatko Crković, odvjetnik u Vinkovcima. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu
13
U-III/2116/2016; 26.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. godine odnosno da se je toga dana saznalo za pravomoćnu osuđujućupresudu tužitelja, ali imajući u vidu da je taj datum određen u korist tužitelja, a kako ... za pravomoćnu osuđujućupresudu." 2.2. Visoki upravni sud odbio je žalbu podnositelja ocijenivši da je Upravni sud u Splitu pravilno primijenio materijalno pravo ... osuđujućupresudu." IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 4. Polazeći od navoda i razloga ustavne tužbe, Ustavni sud utvrđuje da u ovom ustavnosudskom postupku treba ... Zavojana (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Mateo Barbir, odvjetnik u Vrgorcu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda
kazneni postupak protiv Bogoljuba Vukovića zbog apsolutne zastare kaznenog progona. Dakle, kazneni postupak nije pravomoćno okončan osuđujućompresudom ... potraživanja naknade štete koja je posljedica kaznenog djela prosuđuje se prema odredbi čl. 377. st. 1. ZOO samo kada je pravomoćnom osuđujućom kaznenom presudom ... apsolutne zastare kaznenog progona, dakle, kada je izostala osuđujuća kaznena presuda, pitanje zastare za naknadu štete više ne ocjenjuje na temelju odredbe ... koji je vođen protiv Bogoljuba Vukovića zbog prometne nesreće ... nije pravomoćno okončan osuđujućompresudom, već obustavom zbog apsolutne zastare
15
U-III/3526/2015; 10.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Osim toga osuđujućapresuda za okrivljenika pod 2. Maria Šačića ne temelji se samo na tom iskazu, jer je ista ispitana i na raspravi pa je na taj način ... iskazima svjedokinje Jasne Telente dan pred djelatnicima policije ... osuđujućapresuda ne može se temeljiti na iskazu koji je ta svjedokinja dala u policiji ... koje je dokaze prvostupanjski sud proveo te na kojim dokazima je temeljio osuđujućupresudu u odnosu na podnositelja ustavne tužbe. Analizirajući sve ... . Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Kž-204/15 od 11. lipnja 2015
16
U-III/543/1999; 26.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i donošenja osuđujućepresude protiv pojedinih počinitelja za kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva, budući da se ovdje radi o djelu koje je ... isključuje mogućnost kasnijeg pokretanja i vođenja postupka pa i donošenja osuđujućepresude protiv počinitelja kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog ... donesena osuđujućapresuda. To znači da su, prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženom u konkretnoj kaznenoj stvari, istom radnjom ... ) i predmet ustupiti nadležnom redovnom sudu, koji je mogao donijeti osuđujućupresudu za ratni zločin protiv civilnog stanovništva, jer to kazneno djelo nije
osuđujućepresude o konfiskaciji imovine osuđenih osoba, nema karakter osuđujuće odluke u smislu članka 490. stavka 1. ZKP-a, koja se može pobijati revizijom ... da podnositeljima, kao zakonitim nasljednicima osoba u odnosu na koje su osuđujućepresude poništene, nije povrijeđeno pravo propisano člankom 25 ... 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kž-755/00-3 od 13. lipnja 2001. godine. Osporenom presudom odbijena je žalba podnositelja, podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj: Kv-414/99-14 od 17. listopada 2000. godine, kojim je
izmjene činjenične podloge na kojoj se temelji osuđujućapresuda, to nema uvjeta za izricanje blaže kazne niti izmjenu odluke o sigurnosnoj mjeri kako ... , dao ocjenu vjerodostojnosti provedenih dokaza i utvrđenih odlučnih činjenica, kako bi ocijenio je li bila donesena jednaka (osuđujuća) presuda, čime se ... presudom, bila donesena jednaka (osuđujuća) presuda (vidi str. 3. i 4. drugostupanjske presude). 8.1. U odnosu na navode podnositelja koje ponavlja i u ... Zagrebu i Renata Plešnar, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: I Kž 50/2021-7 od 2
otklon sudaca koji su činili dosadašnje vijeće od odlučivanja o njegovoj žalbi. To stoga što je bilo za očekivati da to vijeće čeka osuđujućuPresudu i u ... i prema mišljenju podnositelja na taj način izvršavao pritisak na sud prvog stupnja da donese osuđujućupresudu, bez da je, ako je bio uvjerenja u ... sud potvrdio osporenu prvostupanjsku osuđujućupresudu nakon što je podnositelj prethodno tri puta oslobođen od krivnje te da se nije očitovao na ... četvrtom navratu o žalbi podnositelja na prvostupanjsku osuđujućupresudu. Naime, predsjednica drugostupanjskog vijeća u sva četiri navrata bila je sutkinja
20
U-III/807/2002; 18.6.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravomoćno odlučeno u postupku koji se završio osuđujućompresudom čije se izvanredno preispitivanje traži, te je podnositelj imao pravo Ustavnom sudu ... 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: III Kr-553/01-3 od 19. veljače 2002. godine, kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev podnositelja (osuđenika) za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. 2. Podnositelj smatra da su osporavanom presudom ... " - Međunarodni ugovori, broj 6/99. - pročišćeni tekst i 8/99. - ispravak), te predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu i ukine osporavanu presudu. Ustavni sud
., dopisom od 4. travnja 2011. zatražila je od Općinskog suda u C. u predmetu broj: ... podatke o izvršenju navedene osuđujućepresude, nakon čega je dopisom ... podnositeljica A. A. najkasnije u studenom 2019. bila svjesna da osuđujućapresuda i kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom E. E., nije i neće biti izvršena ... osuđujuće kaznene presude, a koji bi mogli otvoriti pitanje ispunjenja obveza države iz članaka 23. i 35. Ustava i članaka 3. i 8. Konvencije, nepravodobni ... ističe da E. E. nikada nije izvršio zatvorsku kaznu na koju je osuđen pravomoćnom presudom te da sudovi nisu zaštitili podnositeljicu kao žrtvu
., 70/17. i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08). 2.1. Nepravomoćnom osuđujućompresudom od 25. siječnja 2021. podnositelj je proglašen krivim za počinjenje ... je donošenje nepravomoćne osuđujućepresude protiv njega, samo po sebi, nedostatno za donošenje osporenog drugostupanjskog rješenja, a posebno s ... osuđujućepresude pogoršalo. Navedeno smatra "novim" okolnostima koje je drugostupanjski sud morao cijeniti prilikom donošenja osporenog drugostupanjskog ... . Uzimajući u obzir da je od uhićenja, odnosno od određivanja istražnog zatvora 21. studenog 2020. do donošenja nepravomoćne osuđujuće prvostupanjske presude 25
zastarijevanja potraživanja naknade štete učinjene krivičnim djelom primjenjuju se kad je krivični postupak završen osuđujućompresudom. Kako u ovom slučaju kazneni postupak nije okončan osuđujućompresudom, zastara potraživanja naknade štete se ne prekida, praksa Vrhovnog suda Rev-358/91 od 19.12.1991. godine ... , zastara potraživanja njene naknade prosuđivat će se prema odredbi čl. 377. ZOO samo onda kada je pravomoćnom osuđujućompresudom kaznenog suda utvrđeno ... pokretanja kaznenog postupka, dakle kada je izostala osuđujuća kaznena presuda, tada se pitanje zastare zahtjeva za naknadu štete više ne ocjenjuje temeljem
24
U-III/125/2020; 3.2.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
što je rješenjem Vrhovnog suda broj: Kž-rz-12/2019-11 od 6. prosinca 2019. ukinuta prvostupanjska osuđujućapresuda Županijskog suda u Splitu broj: K-Rz-2/2016-294 od 23. studenoga 2018. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) i predmet vraćen na ponovno suđenje, produljen istražni zatvor ... . prosinca 2019. ukinuta je prvostupanjska osuđujućapresuda zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP-a/08. Protiv ... rješenja o određivanju, odnosno o produljenju istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP-a/08. Prvostupanjskom presudom
25
U-III/6497/2022; 22.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je donijeta osuđujućapresuda. Zatim, 1. okrivljenik je i prekršajno osuđivan i to temeljem Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kojom presudom su mu oduzeti predmeti i to 3 plinska pištolja, 1 pištolj Walter, 1 zračna puška, i 29 komada streljiva. (...) 9. Dakle, očigledno je da se radi ... kazneni postupak zbog kaznenog djela iznude u pokušaju ... u kojem je donesena nepravomoćna osuđujućapresuda. Osim navedenog okrivljenik Vladimir Petak ... podnositelja u tijeku još jedan kazneni postupak radi kaznenog djela iznude u pokušaju, a u kojem je donesena nepravomoćna osuđujućapresuda. Uz to, podnositelj
ustavnoj tužbi prigovara da je osporena presuda arbitrarna, protivna načelu "in dubio pro reo", te da je izricanjem osuđujućepresude stavljen u ... za osuđujućupresudu podnositelja. Naime, sud je donio osuđujućupresudu protiv podnositelja usprkos medicinskoj dokumentaciji koju je podnositelj sudu dostavio ... je ustavnom tužbom pokrenuo I. D. iz K., na sjednici održanoj 9. srpnja 2024. donio je O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se presuda ... l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. I. D. iz K. (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Općinskog suda
27
U-III/1983/2010; 15.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osuđujućapresuda donesena na osnovi pogrešnog zaključka sudova da se člankom 114. KZ-a osim prava na rad i prava iz rada zajamčenih i zaštićenih Ustavom ... o predmetu u kojem je ustavna tužba podnositeljice usvojena iz razloga što je donesena osuđujućapresuda i izrečena kaznena sankcija podnositeljici zbog djela ... pred Ustavnim sudom zastupa Romana Malašić, odvjetnica u Gornjeg Kneginca, podnio je ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj: Kž-340/09-4 od 16. veljače 2009., kojim je odbijena kao neosnovana žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj: K-135/08-24 od
. Izraz ''presuda'' primjenjuje se na bilo koju presudu koju je izrekao sud i koja rezultira lišenjem slobode, a pritvaranje mora biti posljedica osuđujućepresude, odnosno mora uslijediti nakon osuđujućepresude i ovisiti o osuđujućoj presudi, ili do njega mora doći na temelju osuđujućepresude. Ukratko, mora postojati dovoljna uzročno-posljedična veza između osuđujućepresude i predmetnog lišenja slobode (vidi predmete Europskog suda za ljudska prava /u daljnjem ... usvaja. II. Ukida se presuda Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-458/17-2 od 26. rujna 2018. u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u
pravično suđenje u aspektu prava na obrazloženu odluku kao i načela in dubio pro reo stoga što je osuđujućapresuda donesena isključivo na temelju iskaza ... donošenja osuđujućepresude. Podnositelj stoga smatra kako je Sud donošenjem predmetne presude povrijedio ustavno pravo podnositelja na pravično suđenje ... , 'svoj slučaj izvan razumne sumnje'. U konkretnom slučaju obrazloženje osuđujuće prekršajne presude ne pokazuje da je taj temeljni zahtjev pravde ispunjen ... podnositeljevog prava na pravično suđenje s aspekta nedostatno obrazložene osuđujućepresude. 11. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona
suda o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika. 11.1. Člankom 132. stavkom 2. ZKP-a propisano je da kazneni sud, donoseći osuđujućupresudu ... , uputiti oštećenika u parnicu za cjelokupan zahtjev). Nije, dakle, propisano da kazneni sud, kada donosi osuđujućupresudu, "mora" odlučiti o imovinskopravnom zahtjevu. Jedina obveza kaznenog suda koji donosi osuđujućupresudu, a kada iz bilo kojeg razloga neće ili ne može meritorno odlučiti ... nagodbe). Prema tome, u slučaju iz članka 132. stavka 2. ZKP-a (osuđujućapresuda) kazneni sud ne mora, štoviše i ne smije, odlučivati o imovinskopravnom
. 5. Prema tome o krivnji osuđenog prethodno je već pravomoćno odlučeno u postupku koji se završio osuđujućompresudom čije se izvanredno preispitivanje ... objaviti u "Narodnim novinama". O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: III Kr-387/98-4 od 11. travnja 2001. godine, kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev osuđenog M. Đ. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. 2. Podnositelj smatra da su osporavanom presudom povrijeđene odredbe članaka 29. i 117. Ustava, te predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu i ukine osporavanu
osuđujućapresuda broj: K-168/2011 u odnosu na podnositelja i drugookrivljenika. Protiv prvostupanjske presude 21. svibnja 2012. i 23. svibnja 2012 ... saslušanja svjedoka zaključena je glavna rasprava te donijeta presuda kojom se podnositelj oslobađa optužbe. Županijsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je 15. srpnja 2005. žalbu. Rješenjem Vrhovnog suda broj: Kž-841/05 od 30. svibnja 2007. prihvaćena je žalba i ukinuta prvostupanjska presuda ... 2008. na kojem su provedeni daljnji dokazni prijedlozi te je zaključena glavna rasprava. Dana 5. veljače 2008. sud je objavio presudu kojom se
konkretnom slučaju ne dolazi do primjene zastarni rok iz čl. 377. ZOO-a, jer se ovaj primjenjuje samo onda ako je pravomoćno osuđujućompresudom kaznenog suda ... samo ukoliko je proveden kazneni postupak zbog kaznenog djela ratnog zločina i donesena osuđujućapresuda protiv odgovorne osobe, a što ovdje nije slučaj ... pravomoćnom osuđujućompresudom kaznenog suda utvrđeno postojanje kaznenog djela i odgovornosti počinitelja, a što ovdje nije slučaj, a ne dolaze do primjene ... protiv počinitelja u vezi s predmetnim štetnim događajem bio vođen kazneni postupak koji je dovršen pravomoćnom osuđujućompresudom, niti da su postojale
djela na štetu tužitelja bilo utvrđeno osuđujućompresudom kaznenog suda, zbog čega se ovdje i ne primjenjuje zastarni rok predviđen odredbom iz čl. 377 ... počinitelja kaznenog djela kojim je prouzročena utužena šteta nije dovršen osuđujućom pravomoćnom presudom, parnični sud nije ovlašten polaziti od odredbe čl ... navedeni kazneni postupak prema navodima samog revidenta nije dovršen pravomoćnom osuđujućompresudom kaznenog suda. (...) Prema pravnom shvaćanju ... dovršen osuđujućom pravomoćnom presudom, slijedom čega se Vrhovni sud nije mogao upustiti u ocjenjivanje takvih navoda podnositelja. 6.3. Iz obrazloženja
propisano je da kazneni sud, donoseći osuđujućupresudu, o imovinskopravnom zahtjevu "može" odlučiti (dosuditi ga u cijelosti ili djelomično, a za ostatak ... kazneni sud, kada donosi osuđujućupresudu, "mora" odlučiti o imovinskopravnom zahtjevu. Jedina obveza kaznenog suda koji donosi osuđujućupresudu, a kada ... protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: I Kž 58/16-8 od 24. ožujka 2016. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), kojom je djelomično prihvaćena žalba državnog odvjetnika i preinačena presuda Županijskog suda u Zagrebu broj: K-65/15 od 1. prosinca 2015. (u
tužitelji postojanje kaznenog djela nisu dokazali pravomoćnom osuđujućompresudom donesenom u kaznenom postupku, a nisu niti tvrdili da bi postojale procesne ... . ZOO/91 samo kada je pravomoćnom osuđujućompresudom kaznenog suda utvrđeno postojanje kaznenog djela i odgovornosti počinitelja. Kako u konkretnom ... počinjene kaznenim djelom, potrebno je da je pravomoćnom osuđujućompresudom utvrđeno počinjenje kaznenog djela i odgovornost određenog počinitelja. Parnični ... šteta nije poznat niti postoji pravomoćno osuđujuća kaznena presuda (kao u konkretnom slučaju), potraživanje naknade štete zastarijeva po odredbama čl
37
U-III/945/2019; 19.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postoje tri nepravomoćne osuđujućepresude i u odnosu na koga ponovno postoji osnovana sumnja da je počinio inkriminirano kazneno djelo, jer se prilikom ... pravomoćne, sud ne može zanemariti činjenicu da se radi o osobi u odnosu na koju postoje tri nepravomoćne osuđujućepresude i u odnosu na koga ponovno postoji ... , koji je stupanj sumnje u konkretna tri predmeta i veći jer su donesene osuđujućepresude". Iz citiranoga dijela obrazloženja prethodno navedenoga ... počinio druga kaznena djela, pogotovo nakon donošenja prvostupanjske osuđujućepresude u tim predmetima (među ostalim i za istovrsno kazneno djelo za koje
38
U-III/360/2020; 3.2.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osuđujućapresuda ili da je protiv njega potvrđena bilo kakva optužnica, da nema evidentiran niti jedan prekršaj iz domene droge, da protiv njega nije u tijeku niti jedan prekršajni postupak iz domene droge u kojem bi bila donesena nepravomoćna osuđujućapresuda, da nije evidentirani ovisnik o bilo kakvim ... prethodna presuda protiv okrivljenika usporediti, po svojoj naravi ili po stupnju ozbiljnosti, s optužbama podignutim protiv njega. 8.1. Ustavni sud
temelji se na načelu da se, prije izricanja osuđujućepresude, svi dokazi moraju iznijeti na javnoj raspravi u prisutnosti optuženika kako bi ih on morao ... decisive rule as a test of admissibility of evidence) na pretpostavci da osuđujućapresuda, koja se u cijelosti ili u odlučujućem dijelu temelji na iskazu ... više od toga da se, bez dokaza, šanse za osuđujućupresudu smanjuju, a šanse za oslobođenje rastu, test koji znači da bi se gotovo svaki dokaz mogao ... , Horvat, Žaper d.o.o. iz Zagreba. 1.1. Ustavne tužbe podnesene su protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Kž
(i) na njegovom iskazu. Osim toga, osuđujućapresuda za predmetna kaznena djela u stjecaju nije, suprotno navodima podnositelja, zasnovana samo na ... ustavnoj tužbi navodi da su presudom Županijskog suda u Zagrebu broj: Kž-1075/13-7 od 19. studenoga 2013. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda ... I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.Drugostupanjskom je presudom, povodom žalbi državnog odvjetnika, podnositelja (prvookrivljenika) te ostalo dvoje okrivljenika, po službenoj dužnosti preinačena presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: KO-1290/13 od 19. srpnja 2013. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) u
postojanje kaznenog djela nisu dokazali pravomoćnom osuđujućompresudom donesenom u kaznenom postupku, a nisu niti tvrdili da bi postojale procesne smetnje ... kaznenog gonjenja, budući da se taj rok primjenjuje samo onda kada je pravomoćnom osuđujućompresudom kaznenog suda utvrđeno postojanje kaznenog djela ... , odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1669/11-2 od 26. travnja 2016., kojom je odbijena revizija podnositelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: Županijski sud) broj: Gžn-2292/10-2 od 9. studenoga 2010., kojom je
42
U-III/5112/2016; 19.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-114/2016 nisu na odgovarajući način obrazložene odnosno ne daju dostatne razloge za donošenje osuđujućepresude. Obrazloženje presude se odnosi na ... ga se tereti ... (...) Sud ne navodi da je činjenično stanje nesporno, nedvojbeno utvrđeno, što je neophodno za osuđujućupresudu, već navodi ... živjeti. ... nakon ponovljenog postupka i donošenja nove, sada osuđujućepresude pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu poslovni broj K-381/15 od 18. veljače ... izvjestiteljica. Vijeće sada potvrđuje osuđujućupresudu, a da nije niti pokušalo provjeriti da li postoji pravni kontinuitet između kaznenog djela iz članka 215 a
/03, koji je za njih okončan osuđujućompresudom od 18. travnja 2005. (u odnosu na Snježanu Novak za kazneno djelo ubojstva na podmukao način, u odnosu ... za konkretno kazneno djelo najprije je bio obustavljen u stadiju istrage, prije podizanja optužnice, da bi zatim bio obnovljen i okončan osuđujućompresudom ... okončanja tog postupka osuđujućompresudom protiv podnositeljice, ispravljeno odnosno ponovljeno na zakonit način. Podnositeljica prigovara, između ostalog ... temelju kojeg je u odnosu na podnositeljicu donesena osuđujućapresuda, pa i unatoč okolnosti koja se u ustavnoj tužbi naglašava - da podnositeljicu doista
razlika između oslobađajuće i pobijane osuđujućepresude Županijskog suda u Zagrebu, jest u tome što je I opt. priznao djelo, dakle njegov iskaz je ... presudi! To je razvidno kad se usporede dokazi na kojima se temelji oslobađajuća i pobijana osuđujućapresuda Županijskog suda u Zagrebu (i to str. 4. i 5 ... prava okrivljeniku da ispituje svjedoke optužbe uz važnost tog iskaza za donošenje osuđujućepresude. U presudama A.M. protiv Italije (presuda od 14 ... ., Serija A br. 235-B, pp. 32-33, § 33). Stoga, ako iskaz može u znatnoj mjeri poslužiti kao osnova za osuđujućupresudu, bez obzira je li dan od strane
45
U-III/410/2010; 30.3.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
oslobođen optužbe donesena 17. travnja 2009. (prije nego što je prvostupanjski prekršajni sud donio osuđujućupresudu) te je potvrđena presudom Županijskog ... suda, kojom je potvrđena prvostupanjska osuđujućapresuda Prekršajnog suda u Osijeku, pravno egzistiraju dvije različite odluke o krivnji podnositelja, a ... tužba se usvaja. II. Ukidaju se: - presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-2931/09 od 3. rujna 2009. i - presuda Prekršajnog suda u ... Domagoj Rešetar, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudama Visokog prekršajnog
46
U-III/3468/2015; 24.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
bio suđen za politička kaznena djela, niti da je do osuđujućepresude došlo zlouporabom političke moći jer sankcioniranje nepravilnih ili nezakonitih ... tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: I Kž-63/15-4 od 20. svibnja 2015. kojom je kao neosnovana odbijena podnositeljičina revizija i potvrđena presuda Županijskog suda u Rijeci broj: Kv-I-388/2010-36 od 10. rujna 2014. Prvostupanjskom presudom odbijena je podnositeljičina revizija izjavljena protiv pravomoćne presude IV. sreskog suda za grad Beograd i Zemun broj: K-178/48 od 17. svibnja 1948
47
U-III/4029/2013; 19.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: "Tužitelj u žalbi ustraje u tvrdnji da u slučaju izostanka pravomoćne osuđujućepresude u kaznenom postupku postoji neoboriva presumpcija o nezakonitosti ... oduzimanja novca u slučaju da kazneni postupak ne bude okončan osuđujućompresudom, jer takva neoboriva presumpcija nije propisana postojećim propisima ... okončan osuđujućompresudom čini Republiku Hrvatsku nesavjesnim stjecateljem od dana oduzimanja stvari-novca, zbog čega postoji njena obveza da isplati ... oduzimanje novca nije opravdano osuđujućompresudom, slijedi da Republika Hrvatska nije savjesna ex tunc od trenutka oduzimanja novaca". U odnosu na ratio
Općinskim sudom u Kutini, koji je završio donošenjem osporene osuđujućepresude, kojom je proglašen krivim za nanošenje teške tjelesne ozljede A. R. Stoga ... okrivljenika i koje su nerazdvojno povezane u vremenu i prostoru, a čije postojanje treba dokazati kako bi se osigurala osuđujućepresuda ili pokrenuo kazneni ... ) donošenjem presude Općinskog suda u Kutini, pravno egzistiraju dvije osuđujuće odluke o krivnji podnositelja sa zasebnim kaznama, a za činjenično isti događaj ... : Presudom Prekršajnog suda u Kutini - Stalne službe u Novskoj broj: PP VII J-1004/10 od 15. srpnja 2010. podnositelj je proglašen krivim za počinjenje
razmatranja tijekom kaznenog postupka, uz činjenicu kako osuđujućapresuda nije utemeljena (samo) na ispisu telefonskih poziva već posebno na iskazu oštećenice ... 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, broj: Kž-73/08-3 od 21. svibnja 2008., kojom je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Daruvaru, broj: K-32/07-25 od 3. prosinca 2007. godine. Navedenom presudom podnositelj je ... i apsolutna bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 367. stavka 1. točke 11. ZKP-a, jer je izreka presude nerazumljiva. Nadalje, ističe da su u
50
U-III/454/2008; 9.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. stavku 1. ZOO-a. Zastarni rok iz članka 377. ZOO-a primjenjuje se samo onda ako je pravomoćnom osuđujućompresudom kaznenog suda utvrđeno postojanje ... samo u slučaju da je protiv počinitelja kaznenog djela vođen kazneni postupak koji je dovršen osuđujućompresudom. U predmetnom postupku radi naknade ... 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-915/06-2 od 11. rujna 2007., kojom je odbijena njezina revizija protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-1206/06-2 od 18. svibnja 2006. Tom je presudom
