, Privredna banka d.d. Zagreb vratila je rješenje o ovrsi prvostupanjskom sudu.
Time je postupanjebankebilo nezakonito pa je prvostupanjski sud bio dužan toj ... sredstava po svim ovršenikovim kunskim i deviznim računima kod svih banka kod kojih ovršenik ima otvorene račune.
Pritom je ovrhovoditelj ispravno naznačio samo broj glavnog ovršenikovog računa i banku kod koje se on vodi, te zatražio da se ovrha provede prvenstveno po tom računu. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi, poslovni broj Ovrv-11730/05 18. studenoga 2005. godine.
Ovrhovoditelj je u prijedlogu za ovrhu označio Kreditnu banku Zagreb, kao banku
Predmet: Zagrebačka banka d.d. protiv Hrvatske (Presuda od 12.12.2013., Zahtjev br. 39544/05) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA PRVI ODJEL PREDMET ZAGREBAČKA BANKA D.D. protiv HRVATSKE (zahtjev br. 39544/05) PRESUDA STRASBOURG 12. prosinac 2013. Ova će presuda postati konačnom pod okolnostima utvrđenim u članku 44. stavku 2. Konvencije. Može biti podvrgnuta uredničkim izmjenama. U predmetu Zagrebačka banka protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (Prvi ... 13. listopada 2005. godine Zagrebačka banka d.d. (“Banka podnositeljica zahtjeva”), dioničko društvo osnovano u skladu sa hrvatskim zakonom, podnijela
presude. Uslijed takvog postupanja prvostupanjskog suda i činjenično stanje u odnosu na izdavanje i valjanost izjave banke u smislu njezinog sadržaja, kao ... Međutim, nejasni su razlozi prvostupanjskog suda zbog kojih je zaključeno da priložena izjava banke sadrži sve što je potrebno prema odredbi članka ... glavnu skupštinu glavni dioničar joj je dužan predati izjavu banke kojom ona solidarno jamči da će glavni dioničar manjinskim dioničarima isplatiti ... vidu navedena zakonska odredba mora biti takvo da se dopušta postavljanje zahtjeva prema banci, a da nije potrebno prije toga zahtijevati plaćanje od
mjenicu, odnese mjenicu u banku glavnog računa i traži naplatu iste. Navedeno se rješenje odnosi samo na postupanjebanke domicilijata, nakon što na računu ... prava, podnositelj u ustavnoj tužbi ponavlja razloge isticane tijekom postupka, te navodi da je predmet spora bio zahtjev za naknadu štete koju je banka ... čekanja kod banke glavnog računa, odnosno kod tuženice. Banka domicilijat te mjenice bila je E. & S. B. d.d., a banka dužnikovog glavnog računa bila je P. b. Z. d.d. Z. Podnositelj je kao mjenični vjerovnik o dospijeću mjenice podnio banci domicilijata, te kako kod nje nije bilo sredstava, ona mu je vratila
5
U-II/2366/2004; 12.1.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kojima se uređuju mjenično-pravni odnosi i postupanje s mjenicom, nalog za plaćanje kojim se provodi naplata dospjele mjenice izvršava banka domicilijat ... platitelja koji se vode u različitim bankama. Osporenom Odlukom propisna je iznimka od općeg pravila glede postupanja s nalozima za plaćanje za čije izvršenje na dan valute nema pokrića na računu platitelja, na način da je propisano postupanje banaka u slučaju naplate dospjelih mjenica. Odstupanje je ... prometu) i članka 39. stavka 2. točke i), guverner Hrvatske narodne banke dana 7. lipnja 2004. godine, donio je Odluku o izmjenama i dopunama Odluke
6
U-I/1870/2014; 18.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, imao je u ranijem razdoblju kada se izvansudska ovrha provodila kod banaka jedan jedini slučaj nezadovoljstva postupanjembanke: a i taj se brzo ... odredbe o ovrsi na novčanoj tražbini po računu Članak 204. (1) Rješenjem o ovrsi na novčanoj tražbini po računu nalaže se Agenciji da banci izda nalog da ... 204. stavka 1. ovoga Zakona naložiti bankama koje vode ovršenikove račune da zaplijene iznos novčanih sredstava s računa ovršenika koje vode do visine tražbine radi naplate koje je ovrha određena tim rješenjem. (2) Dostavom banci naloga iz stavka 1. ovoga članka ovrhovoditelj do iznosa zaplijenjene tražbine
odustao navodeći da ga tuženik kroz cijeli postupak iscrpio, te da se boji postupanjabanke te vještaka." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 7. Podnositelj u ... prethodio ustavnosudskom postupku predmet spora bio je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio da mu tuženica Privredna banka Zagreb d.d. isplati iznos ... i ovjerila iste pečatom banke, proknjižila razne novčane iznose na svoj tekući račun otvoren u istoj poslovnici, čime je dovela tekući račun podnositelja u ... djelatnice banke nije oštećen, budući je na računu imao mali iznos, najviše 3.000,00 do 4.000,00 kuna, radi čega u kaznenom postupku protiv banke nije niti
uopće ne naplaćuje. Ovakvo postupanjebanke je diskriminatorno, odnosno protivno pozitivnim pravnim propisima i moralu društva. I prvostupanjski sud ... . siječnja 2018. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) usvojen je tužbeni zahtjev podnositelja i naloženo je OTP banci d.d. Zadar kao tuženici da ... prvostupanjskom sudu 15. veljače 2013. Sa tuženikom, OTP bankom Zadar d.d. (u daljnjem tekstu: tuženik) podnositelj je 20. ožujka 2008. sklopio ugovor ... od dvadeset godina. Kredit je u potpunosti otplaćen 31. kolovoza 2012., nakon četiri godine i pet mjeseci od sklapanja ugovora o kreditu. Podnositelj
9
U-I/392/2011; 13.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Hrvatske prema prodajnom tečaju ovlaštene banke u mjestu ispunjenja obveze, koji vrijedi tog dana, ako stranke nisu ugovorile drugi tečaj. (3) Ako novčana ... prodajnom tečaju ovlaštene banke u mjestu ispunjenja obveze, koji vrijedi tog dana." 1.2. Prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom ... ), - Denis Smajo iz Osijeka (U-I-4204/2011), - "Franak" - Udruga korisnika kredita poslovnih banaka s valutnom klauzulom i promjenjivom kamatnom stopom, Zagreb ... . Ustavnog zakona, zatraženo je i zaprimljeno očitovanje dr. sc. Željka Rohatinskog, guvernera Hrvatske narodne banke broj: 810-II-733/Us-2011 od 1. ožujka
naložena dostava Odluke Hrvatske narodne banke. Podneskom od 29. studenoga 2001. godine podnositeljica je uložila prigovor predsjedniku Općinskog suda u Zagrebu protiv rješenja od 20. studenoga 2001. godine navodeći da je Odluka Hrvatske narodne banke objavljena u "Narodnim novinama" te predstavlja pravni ... . studenoga 2001. godine. U podnesku od 10. prosinca 2003. godine podnositeljica je ponovno navela da je Odluka Hrvatske narodne banke objavljena u "Narodnim ... održano je 28. rujna 2000. godine. Podneskom od 9. studenoga 2000. godine podnositeljica je požurila postupanje suda. Ročište je održano 7. svibnja 2001
rješenje da će se zatražiti od javne bilježnice Marine Babić i Zagrebačke banke d.d. potrebna dokumentacija. Podneskom od 7. lipnja 2022. podnositeljica je požurila postupanje suda. Dopisima od 20. lipnja 2022. prvostupanjski sud je zatražio od javne bilježnice Marine Babić i Zagrebačke banke d.d. potrebnu ... . javna bilježnica je zatražila od Zagrebačke banke d.d. podatke o otvorenim računima ostavitelja. Dopisom od 15. travnja 2021. Zagrebačka banka d.d. je ... . podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Dopisom od 1. kolovoza 2022. Zagrebačka banka d.d. se očitovala na dopis prvostupanjskog suda
27. travnja 2017. Zagrebačka banka d.d. je požurila postupanje suda i zakazivanje prve javne dražbe. Zaključkom Općinskog suda u Zadru od 16. svibnja ... . prijedlogom ovrhovoditelja Zagrebačke banke d.d., sa sjedištem u Zagrebu, za ovrhu na nekretninama I. ovršenice Božice Marunica (u 17/457 dijela) i II ... . utvrđeno je da je Zagrebačka banka d.d. pristupila prije pokrenutom ovršnom postupku broj: Ovr-354/2011. Ovr-1127/2015 Nakon pristupanja Zagrebačke banke d.d. ovršnom postupku Ovr-354/2011 predmet se nastavio voditi pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: Ovr-1127/2015. Podneskom Zagrebačke banke d.d. od 26
radnika tuženika, Pravilnikom o zaštiti na radu, odlukama o organizaciji banke i Kodeksom profesionalnog postupanja, a ujedno je ugovoreno da su sva ... za posljedicu otkaz uvjetovan njezinim ponašanjem. Prema sadržaju Kodeksa profesionalnog postupanja radnici banke dužni su iskazati visoku razinu osobnog poštenja ... o radu i Kodeksa profesionalnog postupanja od radnika poslodavca traže posebnu pozornost u njihovim vlastitim poslovnim odnosima s bankom - poslodavcem. Ta ... Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Podnositeljica Andreja Bažulj-Čakalić, bivša radnica Zagrebačke banke
14
U-IIIA/575/2004; 12.11.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Banka podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu na temelju odredbi članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine ... banka podnositeljica ističe da je kod Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Makarskoj zatražila uknjižbu zemljišnoknjižnog zaloga (hipoteke) radi ... . Točno je da bez uknjižbe hipoteke, banka podnositeljica nije u mogućnosti ishoditi rješenje o ovrsi na nekretnini dužnika, a u odnosu na postupak radi ... . Ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona. 2. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike
15
U-I/2029/2014; 27.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, Agencija naloge bankama za određeno postupanje daje na temelju osnove za plaćanje, osim ako odlukom suda ili nadležnog tijela nije propisano drugačije postupanje (npr. po prigovoru ovršenika sukladno članku 210. Ovršnog zakona - pravna sredstva ovršenika) doneseno rješenje o odgodi izdavanja naloga bankama ... osnova za plaćanje, odredi banke u kojima ovršenik ima novčanih sredstava te elektroničkim putem dostavi nalog za postupanje kako je osnovom za plaćanje ... : "Članak 4. (1) Ovrha na novčanim sredstvima ovršenika provodi se na novčanim sredstvima po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama
16
U-I/2489/2018; 9.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
protuzakonito postupanje i propuste u radu Hrvatske narodne banke. (...)" Predlagatelji stoga predlažu: "Da se prihvati prijedlog i pokrene postupak za ocjenom ... je R J E Š E N J E Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o Hrvatskoj narodnoj banci ("Narodne novine" broj 75/08. i 54/13.). O b r a z l o ž e n j e 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti Zakona o Hrvatskoj narodnoj banci ("Narodne ... nedostatka regulative o utvrđivanju odgovornosti i predviđenog postupka u slučaju da Hrvatska narodna banka ne postupi po obveznim odredbama zakona. Zbog
deviznog štednog uloga s podružnice s. b. u Hrvatskoj na domaću banku u Hrvatskoj stoga što je taj prijenos uvjetovan i posjedovanjem "domovnice", to jest ... je zatražio naknadni prijenos svoje devizne štednje s organizacijske jedinice banke čije je sjedište izvan Republike Hrvatske na banku u Republici ... uvjeta i načina pod kojima građani mogu prenijeti svoju deviznu štednju s organizacijske jedinice banke čije je sjedište izvan Republike Hrvatske na banke u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 19/94.). 4.1. Zakonom o pretvaranju deviznih depozita građana u javni dug Republike Hrvatske uređuju se
ponovno požurio na postupanje nadležnu ordinaciju opće medicine. Dopisom od 19. rujna 2011. sud je zatražio od Societe Generale - Splitske banke i Hrvatske poštanske banke dostavljanje potrebnih podataka radi nastavka postupka. Navedenom je udovoljeno podnescima od 7. listopada 2011. i 11. listopada 2011. Ročišta ... 2009. i 22. siječnja 2010. tužiteljica je požurila sud na postupanje. Očitovanje na odgovor na tužbu tužiteljica je dostavila sudu 7. travnja 2010., a 8 ... 2011. sud je požurio nadležne ordinacije opće medicine na postupanje. Medicinska dokumentacija dostavljena je sudu 14. lipnja 2011. Podneskom od 22
da je od 27. kolovoza 2003. do 26. veljače 2004. kao vlasnik i direktor trgovačkog društva Radelić d.o.o. s namjerom da za svoje trgovačko društvo pribavi imovinsku korist podnio banci na naplatu 36 čekova inozemnih banaka neistinito prikazujući da su mu čekovi izdani radi naplate za obavljene usluge u ... poleđini čeka otisnuo pečat trgovačkog društva nakon čega je dolaskom u banku zatražio naplatu po istima. Inozemne banke su odbile isplatu za 20 čekova, dok ... izdatnika čekova inozemnim bankama je vraćen iznos od 311.791,56 kn, dok je podnositelj za trgovačko društvo Radelić d.o.o. zadržao iznos od 854.743,39 kn
20
U-I/4176/2006; 2.2.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Petar Marija Radelj iz Zagreba podnio je prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom Republike Hrvatske članka 25. Zakona o izmjenama i dopunama ... iznad njega koji glase: »Rješenje Hrvatske narodne banke Članak 64.a (1) Rješenja koja u pitanjima iz djelokruga svoje nadležnosti donosi Hrvatska narodna banka konačna su u upravnom postupku i protiv njih se može pokrenuti upravni spor. (2) Na rješenja iz stavka 1. ovog članka ne primjenjuju se odredbe ... . osporenog članka u nesuglasnosti s člancima 14. stavkom 2., 16. stavkom 2., 18. stavkom 2. i 19. stavkom 2. Ustava. 3. Hrvatski sabor je na sjednici 19
opisanim postupanjem povrijeđeno njezino pravo na pravično suđenje, i to očitim 'davanjem očigledne prednosti' HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d. kao tuženiku ... protiv tuženika, Hrvatske poštanske banke d. d. iz Zagreba, te je utvrđeno da odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 4. siječnja 2012. nije ... -7 od 4. siječnja 2012., tuženika u postupku (Hrvatske poštanske banke d. d.), te da joj tuženik isplati naknade štete i dužnu plaću u tužbenom ... iznosu na koji je navedeni ček glasio niti dokumentima na kojima je radila, - da nije provjerila da li je predmetni ček prijavljen ovlaštenoj osobi Banke
podnositeljica svojim postupanjem sebe stavila u povoljniji položaj od klijenta banke. Nadalje je utvrđeno da je podnositeljica 2000. opomenuta na povrede radne ... minuse na svojem tekućem računu čime je sebe stavila u povoljniji položaj u odnosu na ostale klijente banke. Vrhovni sud utvrdio je da opisano postupanje ... /16-2 od 8. ožujka 2017. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je prihvaćena revizija tuženika Societe Generale - Splitska banka d.d. Split (u ... postupala suprotno propisanim procedurama još iz 2006. godine, koja je propisivala zabranu da djelatnik banke vrši transakcije po vlastitom računu, pri čemu
vjerovnika Banka Sonic. Navedena obavijest dostavljena je punomoćnici podnositelja. Na ročištu održanom 11. prosinca 2007. tuženik je istaknuo prigovor promašene pasivne legitimacije, budući da je podnositelj sporne iznose isplaćivao Banci Sonic pravnom sljedniku Štedionice Sonic. Podnositelj je izjavio da ... tužitelj ev. s obzirom na dokumentaciju koja prileži spisu imao preplatu kredita plasiranog od banke SONIC i to u iznosu od 63.371,99 kn. (...) Tijekom ... sljednik ŠTEDNO KREDITNE ZADRUGE SONIC, te o ŠTEDIONICI SONIC koja je kasnije prerasla u BANKU SONIC. (...) S obzirom na navedeno sud smatra da je u
24
U-II/6089/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nije zaprimila nalog iz stavka 3. ovoga članka, banka će bez odgode obavijestiti ovršenika o obvezi postupanja sukladno odredbi članka 31. ovoga ... primanja ili naknade na kojem je ovrha ograničena sukladno odredbama Ovršnog zakona, uplatitelj primanja dužan je uplatiti na poseban račun i u slučaju kada ... Pravilnika o novom primanju odnosno naknadi koje se uplaćuje na njegov redovan račun temeljem kojeg je posebni račun otvoren, Agencija će banci dati nalog za dodavanje novog primanja odnosno naknade za taj poseban račun. (5) Nalog za otvaranje posebnog računa odnosno nalog za dodavanje novog primanja ili naknade
banke, što je i učinio dopisom od 14. travnja 2003.; - na ročištu od 12. lipnja 2003. punomoćnici stranaka su se očitovali na dopis banke; - na ročištu od ... šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i šesnaest (16) dana. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u pravno relevantnom razdoblju čitavo vrijeme vodi ... trajanju duljem od šest godina, te da je još u tijeku. Imajući u vidu neučinkovito postupanje Općinskog suda u Splitu koji ni nakon (skoro) sedam godina od
je uvažena revizija tuženika-protutužitelja Slatinske banke d. d. Slatina te je preinačena presuda Županijskog suda u Virovitici broj: Gž-528/10-3 od ... . i VI. izreke presude Općinskog suda u Slatini broj: P-498/09 od 7. prosinca 2009. Tom presudom je odlučeno: "I UTVRĐUJE SE da je tužena Slatinska banka ... eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke uvećanoj za 5 postotnih poena, - na iznos od 1.500,00 kn teku od 09.06.2003. godine do 31.12.2007. godine po stopi od 15% godišnje, a od 01.01.2008. godine pa do isplate po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke uvećano za 5 postotnih poena, - na iznos od 35.000,00 kn
27
U-III/731/2020; 4.5.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravilima u postupanju s oročenim štednim deviznim ulozima i protivno Općim uvjetima u postupanjus tekućim računima te protivno uobičajenom postupanju ... , tužiteljica je postupala protivno pravilima u postupanju s oročenim štednim deviznim ulozima i protivno Općim uvjetima u postupanjus tekućim računima te ... što nije stekla nikakvu imovinsku korist, oštetila je banku za iznos od 51.800,00 kn te je takvim postupanjem narušila povjerenje tuženice u nju kao ... banka Hrvatska d.d. Zadar, naloži da podnositeljicu vrati na posao te da joj nadoknadi parnične troškove. 1.3. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao
28
U-II/1273/2000; 13.4.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uvjeta i načina pod kojima građani mogu prenijeti svoju deviznu štednju s organizacijske jedinice čije je sjedište izvan Republike Hrvatske na banke u ... koje imaju sjedište izvan Republike Hrvatske na banke u Republici Hrvatskoj može zahtijevati građanin vlasnik deviznog depozita koji ispunjava slijedeće ... i uvjerenja nadležnog tijela o nekažnjavanju, kao uvjeta za naknadni prijenos deviznih depozita s organizacijske jedinice banke čije je sjedište izvan Republike Hrvatske na banke u Republici Hrvatskoj, onemogućava štediše da ostvare svoja vlasnička prava na nediskriminirajućoj osnovi po načelu državljanstva, odnosno
2009. Nakon što se iz predmeta istog suda broj: Ovr-288/2014 izdvojila ovrha na istim nekretninama, pokrenuta prijedlogom za ovrhu Zagrebačke banke d.d. na nekretninama Božice Marunica i Ivana Biondića na temelju ovršne isprave, ugovora o namjenskom kreditu od 13. prosinca 2006., Zagrebačka banka d.d ... brojem Ovr-354/2011 i 2021. godine pred Općinskim sudom u Zadru postupak pod brojem Ovr-627/2021. Nadalje, Zagrebačka banka d.d. je 2014. godine pokrenula ... Zagrebačke banke d.d. prije pokrenutom postupku Ovr-354/2011 koji se nastavio voditi pod brojem Ovr-1127/2015, kao i do spajanja predmeta Ovr-1127/2015 i Ovr
. svibnja 2022. prvostupanjskom sudu prijedlog za odobrenje raspolaganja podnositeljevom vrijednijom imovinom (novčanim sredstvima na računu kod banke) radi ... /2022, kojim je podnositeljevom ocu odobreno raspolaganje novčanim sredstvima na podnositeljevom računu kod banke. Navedeno rješenje uručeno je ... . požurio je postupanje prvostupanjskog suda. Podnositelj, zastupan po ocu i zakonskom zastupniku, te punomoćniku B. D., odvjetniku u O., podnio je ... punomoćniku) požurio je postupanje prvostupanjskog suda. Rješenjem predsjednika prvostupanjskog suda broj: Su-1883/2022-4 od 5. siječnja 2023. prihvaćen je
31
U-III/204/2015; 7.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Arlović, Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić i Aldo Radolović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Kreditna banka Maribor d.d ... Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Kreditna banka Maribor d.d., sa sjedištem u ... : Tužbom podnesenom 10. ožujka 1993. podnositeljica je od Karlovačke banke d.d. Karlovac (tužene) temeljem supergarancije tužene broj: DP-I-125/86 od 19 ... daljnjem tekstu: Ustavni zakon Republike Slovenije iz 1994.), podnositeljica i Ljubljanska banka d.d. Maribor prepuštaju svu imovinu i poslovanje novim
podnositeljici da u neprekoračivom roku od 15 dana dostavi zatražene podatke za tuženika. Podneskom od 28. svibnja 2007. podnositeljica je dostavila djelomično podatke dok podatke od banaka i osiguravajućeg društva nije bila u mogućnosti dostaviti zbog toga što banke štite osobne podatke tuženika (dostavila je prevedeni odgovor banke i društva), stoga je predložila da se isti zatraže od tuženika. Podnositeljica je 9. ožujka 2006. i 16. siječnja 2007. pozvana po ... 18. travnja 2019. dostavljena je specifikacija kretanja po računu tuženika banke u Njemačkoj. Prvostupanjskim rješenjem broj: Su-19/19 od 3. prosinca
33
U-III/2618/2021; 20.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
radi namirenja njegove ovršne tražbine i to 1/2 dijela novčanih sredstava koja su se nalazila na tekućem računu tuženika, otvorenog kod Kreditne banke Zagreb d.d. br. ... na dan 30. lipnja 2005. te novčana sredstva koja su se nalazila na deviznoj štednoj knjižici tuženika otvorenoj kod Zagrebačke banke ... sredstvima ovršenika S. V., u svim bankama u Republici Hrvatskoj' povučen." 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica tvrdi da joj je osporenim rješenjem povrijeđena ... na traženo provođenje ovrhe na 1/2 dijela novčanih sredstava koja se nalaze na računima ovršenika kod Kreditne banke Zagreb d.d. i Zagrebačke banke d.d
postupanje djelatnika banke po kreditnom zahtjevu, unos podataka u aplikaciju KRE te autorizaciju prijenosa novca iz kreditne partije na tekući račun klijenta ... i dr., 143/12., 56/13. i 145/13.; u daljnjem tekstu: ZKP) Zagrebačkoj banci dijelom se dosuđuje imovinskopravni zahtjev koji je podnositeljica s ostalim optuženicima dužna solidarno naknaditi, dok se s dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećena Zagrebačka banka upućuje da ga ostvari u posebnoj parnici. Na temelju ... . travnja 2005. u Zagrebu, podnositeljica u svojstvu voditeljice računa u poslovnici Zagrebačke banke d.d. u Zagrebu, postupajući protivno obvezi zaštite
35
U-III/3421/2018; 19.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prouzročio tuženik s time što ga je zbog dugovanja na tekućem računu, stavio na tzv. "crnu listu", kao i što ga nije skinuo s te liste, uslijed čega nije mogao ... elemenata protupravnosti. Na okolnost uzročno posljedične veze između evidencije na crnoj listi i navodne štete u vidu neodobravanja kredita kod drugih banaka potrebno je navesti kako su vještaci u svom vještačkom nalazu jasno naveli kako evidencija na crnoj listi ne znači nužno nemogućnosti ostvarivanja kredita kod drugih banaka već u toj opciji diskreciono pravo je svake banke da li će klijentu kod kojeg postoji evidencija bilo koje vrste dugovanja odobriti
ugovora sa klijentom izbjeći neravnoteža uzajamnih obveza koja iz takvih ugovora proizlazi. No isto tako treba reći da se postupanje kako banaka tako ... presude nije nerazumljiva, niti je sama presuda kontradiktorna iz razloga što sud nije razjasnio nastavlja li se li se nedopušteno postupanje banaka i dalje ... preocjenom utvrdio za ovaj spor odlučne činjenice, a glede postupanja prvo-osmotuženih banaka vezano za pregovaranje odnosno sklapanje sa klijentima ugovora o kreditu u kojima je glavnica kredita bila vezana uz valutu švicarski franak, odnosno postupanje osmotužene banke, a vezano za sklapanje tih ugovora
37
U-I/487/1999; 27.10.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. stavka 1., 76., 105. stavka 1. točke 30., 108. i 118. Zakona o bankama ("Narodne novine", broj 161/98). II. Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama ... članaka 24. stavka 2., 26. stavka 2., 31. stavka 4., 43., 44., 46., 57. stavka 1., 64., 65. stavka 1., 76., 105., 108. i 118. Zakona o bankama, s određenim ... da se povodom prijedloga zatraži odgovor od Hrvatskog državnog sabora, a od Ministarstva financija i Hrvatske narodne banke, stručno mišljenje. Tajnik ... . Ministarstvo financija dostavilo je svoje stručno mišljenje. Hrvatska narodna banka dostavila je svoje stručno mišljenje na prijedlog, u bitnom, kako slijedi. a
je tražio da mu tuženik, OTP banka Hrvatska d.d. Zadar, na ime naknade štete isplati iznos od 4.900.000,00 kn, zajedno sa zateznom kamatom od 29 ... Dubrovačke banke d.d. Dubrovnik koje je stekao u postupku povećanja temeljnog kapitala te banke, da je jednim brojem tih dionica (1800) raspolagao te da mu je ... strankama, a to su: "- da je Dubrovačka banka d.d. Dubrovnik donijela odluku o povećanju temeljnog kapitala ulozima - izdavanjem novih dionica serije 'C ... 30. rujna 1997. Komisija za vrijednosne papire donijela rješenje o odobravanju Prospekta o izdavanju vrijednosnih papira javnom ponudom Dubrovačkoj
39
U-III/693/2015; 14.7.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
presudom poništena je odluka o prestanku ugovora o radu sklopljenog između podnositeljice i tuženice Kreditne banke Zagreb d.d. te je tuženici naloženo ... podnositeljice i tuženice Kreditne banke Zagreb d.d. te vraćanje na rad na radno mjesto direktora Sektora poslovanja s pravnim osobama ili drugo odgovarajuće ... . podnositeljici je ponovno otkazan ugovor o radu zbog organizacijskih razloga u skladu s Odlukom o makro organizaciji banke broj: U I-43/02 od 24. rujna 2002. kojom ... poslovanje banke u nečemu stvarno promijenilo, niti se je ekonomsko financijski položaj banke u nečemu promijenio, niti je banka prestala davati kredite
40
U-III/5445/2016; 17.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Trgovačkim sudom u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva dionica i upisa podnositelja kao dioničara u knjigu (registar) dionica CROATIA BANKE d. d. iz ... o parničnom trošku i predmet je u tom dijelu vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Prvostupanjskom presudom podnositelji su u odnosu na prvotuženika Državnu agenciju za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka i drugotuženika CROATIA BANKU d. d. iz Zagreba odbijeni s tužbenim zahtjevom pobliže opisanim u točki 1. obrazloženja ove odluke. Prvostupanjski sud naložio je prvopodnositelju i drugopodnositeljici da CROATIA BANCI d. d. iz Zagreba naknadi
41
U-II/5231/2022; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedena Odluka u nesuglasnosti s člankom 35. Zakona o Narodnoj banci Hrvatske ("Narodne novine" broj 74/92., 26/93., 79/93., 29/94., 7/95., 161/98. i 36/01.).Zakon o Narodnoj banci Hrvatske prestao je važiti 28. travnja 2001., stupanjem na snagu Zakona o Hrvatskoj narodnoj banci ("Narodne novine" broj 36/01.). U vrijeme donošenja ovog rješenja na snazi je Zakon o Hrvatskoj narodnoj banci ("Narodne novine" broj 75/08., 54/13. i 47/20.). 2. Osporena Odluka ... propisuje da je fiksni tečaj konverzije određen na 7,53450 kuna za jedan euro, u nesuglasnosti s člankom 35. Zakona o Narodnoj banci Hrvatske, kojim je
42
U-I/392/2011; 13.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
bitna razloga osporavanja: a) narušavanje (monetarnog) suvereniteta Republike Hrvatske; b) privilegirani položaj banaka u odnosu na druge poduzetnike u ... (monetarnog) suvereniteta Republike Hrvatske - članak 2. stavak 1. Ustava U ocjeni osnovanosti navedenih prigovora predlagatelja, Ustavni sud pošao je od članka ... nesuglasan s člankom 2. stavkom 1. Ustava. ad b) privilegirani položaj banaka u odnosu na druge poduzetnike u Republici Hrvatskoj - članak 14. stavak 2. u vezi ... cijene zlata. Članak 22. ZOO-a ne ograničava svoju primjenu samo na neke poduzetnike, već se on jednako odnosi na sve poduzetnike, neovisno o tome koju
čekovnih blanketa klijentu banke-poslodavca. Ovaj razlog osobito se ističe radi slijedećeg: Pravilnikom o postupanju (žiro i tekućim računima građana ... je zahtjev tužitelja, Zagrebačke banke d.d. Zagreb, kojim od drugopodnositeljice kao I. tužene potražuje isplatu iznosa od 274.408,65 kn sa zateznim ... članka 80. točke 1. i 7. Pravilnika o radnim odnosima tužitelja, pa joj je izrečen prestanak radnog odnosa uz obvezu naknade štete banci u iznosu od ... radnog odnosa uz odgodu od 12 mjeseci uz obvezu naknade štete banci u iznosu od 41.439,96 kn, - Općinski sud u Zagrebu presudom broj: Pr-2310/95-92 od 7
da će se od banke službenim putem zatražiti određeni podaci. Dana 17. lipnja 2004. održano je ročište gdje je određeno da će se od banke ponovno ... . POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Zagrebu od radnji ... (4) mjeseca i dvadeset (20) dana. Imajući u vidu trajanje postupka i neučinkovito postupanje suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo
45
U-III/1365/2012; 30.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
društva CREDO BANKE d. d. iz Splita, Šime Luketin iz Splita i Mato Mišić iz Splita, koje zastupa Ico Škarpa, odvjetnik iz Splita, na sjednici održanoj 30 ... ustavnu tužbu podnijeli su uprava trgovačkog društva CREDO BANKE d. d. iz Splita, Zrinjsko - Frankopanska 58, predsjednik uprave Šime Luketin iz Splita ... odbijene tužbe podnositelja protiv odluke guvernera tužene Hrvatske narodne banke (u daljnjem tekstu: HNB) broj: O. br. 321-020/11-11/ŽR od 22. studenoga 2011. Tom odlukom pokrenut je postupak prisilne likvidacije CREDO BANKE d. d., Split (točka 1.), naloženo je Državnoj agenciji za osiguranje štednih
i provesti po trećoj osobi koja ovrhu i provodi, pa su tako navedeni brojevi računa, naziv banke i točan datum za stanje po računima, te je naloženo tuženiku ... polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih ... otvorenog kod Kreditne banke Zagreb d.d. broj: 3240827949, na dan 30. lipnja 2005. godine, te novčana sredstva koja su se nalazila na deviznoj štednoj knjižici tuženika otvorenoj kod Zagrebačke banke d.d. broj: 2539800885, na dan 30. lipnja 2005. godine, sve zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od
47
U-I/660/2013; 18.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama, prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika, bez njegove suglasnosti i bez obzira ako u osnovi ... ovršni, porezni i carinski postupak." Članak 4. ZoPONS-a:91/10 se nije mijenjao od donošenja zakona. 3.1. Članak 9. stavak 5. ZoPONS-a:91/10 glasi: "Članak ... za plaćanje. Banka izvršava nalog u visini raspoloživih novčanih sredstava po računima do iznosa određenog u nalogu Agencije i o tome obavještava Agenciju. (...) (5) Ako osnova za plaćanje nije izvršena u cijelosti nakon provedenog postupka sukladno stavku 1. ovoga članka, Agencija daje nalog bankama da
48
U-II/4229/2023; 6.2.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-155/22 glasi: "Članak 7. Ovrhovoditelj koji zahtijeva izvršenje osnove za plaćanje u korist svog računa otvorenog u banci koja nema sjedište u Republici Hrvatskoj dužan je dostaviti i potvrdu banke ili drugi dokaz iz kojeg je razvidno da račun na koji se traži prijenos pripada ovrhovoditelju. U slučaju kada je potvrda banke ili drugi dokaz sastavljen na stranom jeziku potrebno je dostaviti i ovjereni prijevod te isprave na hrvatski jezik." 3. Predlagatelj u prijedlogu navodi sljedeće: "Predlagatelj smatra da su ovrhovoditelji - pa i oni koji imaju sjedište izvan Republike Hrvatske, a imaju poslovni nastan u drugoj
i prometu po računu, potvrdu banke i slično, a što tužitelj do donošenja osporavanog zaključka, nije učinio." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 6.Podnositelj u ... izrijekom upozorava da "dostavljeni dokaz mora biti ovjeren od banke i iz istog mora biti razvidno da je transakcija izvršena (npr. izvod poslovnog računa ovjeren od banke ili potvrda o uplati ovjerena od banke)". U vezi s time podnositelj dostavlja Ustavnom sudu presliku jednog zaključka takvog sadržaja, iz ... i prometu po računu, potvrdu banke i slično". Podnositelj ističe da, iako to nigdje nije propisano, čak ni takav podatak - o izvršenom ustezanju sredstava s
od 29. srpnja 2019. prvostupanjski sud je zatražio podatke od Istarske kreditne banke Umag d.d. i Erste & Steiermarkische bank d.d. Navedene banke su ... . U konkretnom slučaju Ustavni sud razmatra postupanje nadležnih sudova i podnositelja od zaprimanja tužbe (2. kolovoza 2018.) do dana donošenja ove ... ) Složenost sudskog predmeta 10. Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenom predmetu. 3) Postupanje nadležnih sudova 11. Postupak se u ... razmatranom razdoblju nije pridonio duljini trajanja postupka. VI. OCJENA USTAVNOG SUDA 13. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje
