“17.1. Pri tome prema stajalištu sudskeprakse, u slučaju kad je nasljednik ustupio svoj nasljedni dio, jednako kao i kod odricanja od nasljedstva, ukoliko je naknadno pronađena imovina veće vrijednosti, treba nasljedniku omogućiti da se ponovno izjasni, pri čemu uopće nije odlučno je li u postupku dana izjava o odricanju iz članka 136. stavak 1. i 2. ZN-a, ili je pak došlo do odricanja iz članka 139. stavak 2. ZN-a, tj. ustupanja nasljednog dijela u korist nekog od sunasljednika. Naime, ukoliko se utvrdi da je naknadno pronađena imovina veće vrijednosti u odnosu na ranije utvrđenu ostavinu, tada ne
„Što se tiče visine vrijednosti sata tuđe pomoći i njege u iznosu od 20,00 kn po satu, po stajalištu i ovog suda, prvostupanjski sud je tu visinu iznosa sata tuđe pomoći i njege pravilno odredio u skladu s uobičajenom sudskompraksom, koja prihvaća i niže iznose na koje ukazuje i žalba, ali ti iznosi prema pogrešnom isticanju žalbe ne predstavljaju „općeprihvaćeno načelo“.
To već iz razloga što se isti utvrđuje u nominalnom iznosu, te se ne radi ... sudskapraksa prihvatila i niže iznose na koje upućuje žalba, međutim, isto tako je prihvaćen i od strane sudskeprakse iznos čiju je vrijednost
„Žalbeni navodi tuženika kojima osporavaju stajalište prvostupanjskog suda nemaju uporišta u odredbama ZSP-a, dok je priložena sudskapraksa na koju se tuženici pozivaju zasnovana na ranije važećem Zakonu o sudskim pristojbama koji u pogledu normiranja obveze plaćanja pristojbe za žalbu na presudu i rješenja o troškovima postupka nije bio u potpunosti dorečen te je kroz sudskupraksu različito tumačen. Međutim, odredbama mjerodavnog ZSP-a ta je dvojba anulirana izričitom odredbom čl. 24. st. 4. ZSP-a, kao i Uredbom o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 53/19., u daljnjem tekstu: Tarifa) koja u Tar
2017. na zajedničkoj sjednici Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održane radi ujednačavanja sudskeprakse, donijet je zaključak da ovrhovoditelj nije dužan platiti sudsku pristojbu na prijedlog za ovrhu kad je javni bilježnik zbog neurednosti prijedloga ... „Iz navedenog proizlazi zaključak da se sudska pristojba na prijedlog za ovrhu ne plaća kad javni bilježnik sukladno čl. 281. st. 2. OZ-a proslijedi ... vjerodostojne isprave koju donese sud po primitku spisa sukladno st. 3. čl. 281. OZ-a jer je to protivno odredbi čl. 289. st. 3. OZ-a. Sudsku pristojbu
ujednačavanja sudskeprakse, donijet zaključak da ovrhovoditelj nije dužan platiti sudsku pristojbu na prijedlog za ovrhu kada je javni bilježnik zbog neurednosti ... odredbe za ove poslove javni bilježnici ne naplaćuju javnobilježničku pristojbu, a niti se prema st. 3. čl. 289. OZ-a za određivanje ovrhe plaća sudska pristojba. Iz navedenog za zaključiti je da se sudska pristojba na prijedlog za ovrhu ne plaća kada javni bilježnik sukladno čl. 281. st. 2 proslijedi predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke o prijedlogu za ovrhu, kakav slučaj je u ovom postupku. Sudsku pristojbu ovrhovoditelj bi bio dužan platiti jedino da je
, zahtjev za koji se traži naknada troškova, ne odnosi na pravni odnos iz sudske nadležnosti, jer se potraživanje naplate poreza i doprinosa iz plaća ne može potraživati u parničnom postupku i ne radi se o sudskoj nadležnosti, u situaciji u kojoj tužitelj naknadno, kao samostalno potraživanje, traži uplatu iznosa poreza, prireza i obveznih doprinosa na račun nadležnih tijela (nije potraživanje iz sudske nadležnosti u smislu čl. 1. i čl. 16. ZPP-a).
Pri tome se ... važnom radi jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana, o kojima revizijski sud još nije zauzeo pravno stajalište, a postoje različite prakse
sud može odlučivati o zahtjevu za sudski raskid samo pod pretpostavkom da utvrdi nedopuštenim otkaz ugovora o radu. U sudskojpraksi se ustalilo da sudovi iako odbijaju tužbeni zahtjev za utvrđenjem nedopustivosti otkaza ugovora o radu odlučuju i o zahtjevu za sudski raskid ugovora koji ističe tužitelj ... Sud je ovlašten odlučivati o zahtjevu za sudski raskid radnog odnosa samo pod pretpostavkom da utvrdi nedopuštenim otkaz ugovora o radu. “14. U procesnoj situaciji kada je tuženik tijekom postupka istaknuo zahtjev za sudski raskid ugovora, u okolnostima konkretnog spora radi se o protutužbenom
93.) je stvorena dosljedna sudskapraksa prema kojoj se u upravnim sporovima koji su vođeni radi ostvarivanja prava i utvrđivanja statusa prema ... sjednici sudaca Visokog upravnog suda Republike Hrvatske 15. listopada 2012. pri čemu je zaključeno da se ostaje kod dosadašnje sudskeprakse prema kojoj se ... „Predmet upravnog spora u kojem je prvostupanjski sud naredio obvezu plaćanja sudske pristojbe je utvrđivanje statusa HRVI iz Domovinskog rata prema ... , 146/10, 55/11. i 140/12. - dalje u tekstu ZOPHBDR).
Člankom 16. stavkom 1. točkom 4. Zakona o sudskim pristojbama propisano je da su od plaćanja
. Ovakvo pravno shvaćanje prihvaćeno je i u sudskojpraksi ovog suda (odluke u predmetima poslovni broj Pž-203/2023 i Pž-2408/2022). 10. Budući da u sporu ... „7. Konkretan parnični predmet dovršen je sklapanjem sudske nagodbe. Tom nagodbom stranke nisu razriješile samo ovaj spor, već ukupno 57 sporova iz postupka koji su se vodili na prvostupanjskom sudu. Iz sadržaja sudske nagodbe vidljivo je da su se stranke usuglasile oko toga da će svaka stranka snositi ... će svaka stranka snositi svoj trošak postupka ako je parnica završena sudskom nagodbom, a u nagodbi nije drugačije ugovoreno. 9. Kod takvog stanja
nagodba zaključena, prema dosadašnjem stajalištu sudskeprakse (primjerice, odluka donesena u predmetu VSH Gzz-11/79 od 12.4.1979., Okružni sud u Varaždinu ... pravilan čemu žalitelj osnovano prigovara. Sudska nagodba, naime, ima mješovite karakteristike građanskopravnog ugovora i parnične radnje koja proizvodi određene procesne učinke. Bez obzira na njezine procesnopravne učinke sudska se nagodba što se tiče njezina pobijanja, ali ne samo toga, ipak tretira kao građanskopravni ugovor, a ne poistovjećuje se s pravomoćnom presudom. Stoga, ako stranka smatra da sudska nagodba ima nedostataka koji utječu na njezinu valjanost
"Iz spisa proizlazi da je prvostupanjski sud postupio u skladu s odredbom čl. 43. Zakona o sudskom registru, tj. da je ispitao da li je udovoljeno pretpostavkama o kojima ovisi dopuštenost prijave i osnovanost zahtjeva za upis; te da je pravilno ocijenio da u smislu čl. 47. istoga zakona nisu ispunjene pretpostavke za upis u sudski registar o kojima ovisi dopuštenost prijave i osnovanost zahtjeva za upis.
Prema odredbi čl. 83. st. 4. Zakona o veterinarstvu (Narodne novine br. 70/79), veterinarska organizacija, privatna praksa i veterinarska služba može se osnovati uz prethodno mišljenje Hrvatske veterinarske
smislu čl. 38.a st. 1. ZSR-a. S obzirom na različitu sudskupraksu koja se odnosi na pitanje je li plaćanje navedene pristojbe preduvjet za donošenje ... Pretpostavka za dopuštenje zabilježbe spora nije ni prethodno plaćanje sudske pristojbe za prijavu za upis u registar i za donošenje prvostupanjskog rješenja o upisu te za podnesak kojim se sudskom registru dostavljaju podaci i priopćenja radi objave na internetskoj stranici sudskog registra. Prethodno plaćanje sudske pristojbe za prijavu za upis u registar i za donošenje rješenja o upisu pretpostavka je upisa zabilježbe spora u sudski registar. Zabilježba
za to zakonom ovlaštene osobe, dok čl. 187. ZOO-a propisuje koji je sud nadležan za primitak stvari koju dužnik želi položiti u sudski polog. U smislu takvog zakonskog određenja, proizlazi da prvostupanjski sud nije dužan ispitivati pretpostavke glede pravnog osnova polaganja sudskog depozita i u tom smislu rješenje o zasnivanju sudskog depozita, prema ustaljenoj sudskojpraksi, ima karakter sudsko-administrativne odluke, slijedom čega je potpuno ... „Institut sudskog depozita (polaganja dugovane stvari u sud) glede sadržaja regulira odredba čl. 186. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN. 53/91
za mirno rješenje spora u slučaju kada je druga strana dobrovoljno ispunila zahtjev, ali se ne radi o sudskoj nadležnosti za ostvarivanje takvog zahtjeva, odnosno u konkretnom slučaju da li je potraživanje poreza, prireza i obveznih doprinosa na plaću iz sudske nadležnosti, također postoji različita praksa ... troškova zastupanja po odvjetniku samo u slučaju da se radi o zahtjevu koji se može ostvarivati u sudskom parničnom postupku i gdje je postupanje u smislu ... odgovarajuće račune predviđene u tu namjenu. Također je nesporno da je tužitelj prije toga 10. studenoga 2005. sklopio sudsku nagodbu s tuženicom u postupku pod
trajanje postupka, zato što je tražio oslobođenje od sudskih pristojbi tek u žalbenom postupku te zato što nije obavijestio sud o promjeni adrese zbog čega ... . trebalo više od godinu i pol za zakazivanje ročišta o podnositeljevom zahtjevu za oslobađanje od plaćanja sudskih pristojbi. Iz tih razloga Sud nije mogao ... zakona povrijeđeno pravo na pristup sudu, Europski sud pozvao se na svoju utvrđenu praksu, iz koje proizlazi da je legitimno povećanje financijskog
16
U-I/196/1988; 28.4.1993 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stanara), sudskapraksa Upravnog suda Republike Hrvatske, tj. primjena važećeg Zakona o stambenim odnosima na pravne odnose nastale za vrijeme važenja ranijeg Zakona ima za posljedicu, zbog strožijih uvjeta, gubitak stanarskog prava. Naprotiv, sudskapraksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske - prema kojoj na ... novinama". O b r a z l o ž e n j e Odredbom navedenom u izreci ovog rješenja određeno je da će se upravni i sudski postupak pokrenut prema odredbama Zakona ... SR Hrvatske u svom je odgovoru od 18. 5. 1990. godine naveo da osporena odredba nema povratno djelovanje, ali da se - kako pokazuje praksa - različito
Ministarstva obrane Republike Hrvatske radi isplate dodataka na plaću, pojavili prijepori i različita sudskapraksa o načinu na koji treba vrednovati rad ... u drugoj smjeni. Podnositelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije istaknuo da u istovjetnim predmetima postoji drukčija sudskapraksa županijskih ... praksu, jer je riječ o pitanjima u odnosu na koja nije potrebno preispitivati sudskupraksu (postoji ustaljena sudskapraksa revizijskog suda - tako i u ... primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudskupraksu, te je osporenim rješenjem odbacio podnositeljev prijedlog
18
U-III/1412/2018; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. MJERODAVNO PRAVO I SUDSKAPRAKSA a) Mjerodavno pravo 6. Zakonom o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo ("Narodne novine" broj 27/91.; u daljnjem ... na snagu ovoga Zakona, podnose zahtjev za kupnju tog stana u roku 60 dana od dana sklapanja ugovora o najmu." b) Sudskapraksa Ustavnog suda 10. U ... svoje sudskeprakse razradio u odluci broj: U-III-5590/2013 od 9. ožujka 2016. (objavljena na www.usud.hr) navodeći: "U odnosu na navode podnositeljice da ... tužbenog zahtjeva u konkretnom predmetu, te za taj interes postoji dostatan temelj u mjerodavnom pravu i sudskojpraksi, ocjena je Ustavnog suda kako je
revizija Vrhovni sud je istaknuo da je "riječ i o pravnom pitanju o kojem sudskapraksa revizijskog suda nije jedinstvena". Mjerodavni dio obrazloženja glasi ... za zastupanje tuženika', proizlazi, iako se tužitelj na tu odluku nije pozvao, da je riječ i o pravnom pitanju o kojem sudskapraksa revizijskog suda nije ... pravno pitanje o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse revizijskog suda, a ujedno je riječ i o pravnom pitanju o kojem sudskapraksa ... , sudskapraksa tog suda nije jedinstvena. Pritom se pozvao na proturječne odluke istog suda o tom pitanju, navodeći da to "pitanju daje i značaj važnosti u
20
U-III/3520/2021; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
povrijeđenim smatra i pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava. IV. MJERODAVNO PRAVO I SUDSKAPRAKSA 8. Mjerodavno pravo i praksa Ustavnog suda izloženi su ... . obrazloženja ove odluke tijekom godina se mjerodavno pravo u nekoliko navrata mijenjalo dok se sudskapraksa razvijala i dopunjavala. Razvidno je da je uslijed ... -1525/2010 od 27. svibnja 2010. odstupilo od sudskeprakse u smislu utvrđenja objektivnih okolnosti uslijed kojih je bilo opravdano prekoračiti zakonski ... sustavu, te da razvoj sudskeprakse sam po sebi nije suprotan pravilnom djelovanju pravosudnog sustava i zahtjevima pravičnog postupka. Neujednačena sudska
pozvao na sudskupraksu Vrhovnog suda RH i Ustavnog suda RH. U odnosu na Vrhovni sud čak nije niti navedeno o kojim se presudama konkretno radi a da bi bile primjenjive i relevantne za predmetni slučaj. Sudskapraksa u vezi odgovornosti osnivača za obveze ustanove, uključivo i ona na koju se pozvao ... solidarno s ustanovom odgovaraju za obveze ustanove prema trećima ili zaposlenicima ustanove (U-III-4601/08). Dakle, navedena sudskapraksa nije relevantna ... registra zajedno s ustanovom). To potvrđuje i sudskapraksa na koju se prvostupanjski sud pozvao, a koja nije odgovarajuća jer nije riječ o istovjetnoj
22
U-III/6195/2021; 10.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vezi osobe osnivača, prvostupanjski sud se samo površno i bez ikakvih daljnjih obrazlaganja pozvao na sudskupraksu Vrhovnog suda RH i Ustavnog suda RH ... ili zaposlenicima ustanove (U-III-4601/08). Dakle, navedena sudskapraksa nije relevantna za slučaj tuženika. Tuženik stoga smatra da je prvostupanjski ... potvrđuje i sudskapraksa na koju se prvostupanjski sud pozvao, a koja nije odgovarajuća jer nije riječ o istovjetnoj pravnoj stvari, što znači da je ... za razvoj prava kroz sudskupraksu (čl. 385. st. 1. ZPP-a). 3. Prijedlog se odnosi na presudu Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-687/19 od 05.03.2020.g
23
U-X/835/2005; 24.2.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. i 117/03.). Sukladno navedenom, u konkretnim je sudskim postupcima sudskapraksa između županijskih sudova ostala neusklađena. 2. Jedan od razloga neusklađenosti sudskeprakse jesu i odredbe članaka 382. i 385. Zakona o parničnom postupku, koje propisuju uvjete za izjavljivanje revizije u parničnom postupku ... usklađuje različitu praksu županijskih sudova i onda kad se nedvojbeno utvrdi da različita sudskapraksa postoji. Uslijed nemogućnosti pristupa Vrhovnom sudu ... Hrvatske odluči o pojedinačnom predmetu i uskladi različitu sudskupraksu županijskih sudova, ostvarujući time svoju ustavnu zadaću iz članka 118. stavka 1
u potpunosti izvršio svoju obvezu prema podnositeljima. 3.1. Mjerodavni dio prvostupanjske presude glasi: "(...) Sudskapraksa usvojila je pravno ... dužan naknaditi samo onaj dio štete u skladu sa razmjerom između osigurane svote i tako utvrđenog iznosa štete. (...) Obzirom je i sudskapraksa zauzela ... Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelji u ustavnoj tužbi tvrde da su im sudskom odlukom povrijeđena ... zaštitu od arbitrarnosti u odlučivanju sudova i drugih državnih tijela. Obrazloženja sudskih odluka odnosno odluka drugih nadležnih tijela koja ne sadrže
25
U-III/1/2009; 3.11.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. i 19. stavka 1. Ustava. III. MJERODAVNO PRAVO I SUDSKAPRAKSA A. MJERODAVNO PRAVO 1) Ustav Republike Hrvatske 3. U konkretnom slučaju mjerodavni su ... rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporeni upravni akt ništav." B. MJERODAVNA SUDSKAPRAKSA 1) Praksa Upravnog suda Republike Hrvatske ... , odnosno različita upravno-sudskapraksa sporno pitanje je stavljeno, prvo na sjednicu Mirovinsko-invalidsko-zdravstvenog odjela, gdje su se pojavila ... povrijeđeno ustavno pravo na jednakost svih pred zakonom (članak 14. stavak 2. Ustava), ustavno jamstvo sudske kontrole zakonitosti pojedinačnih akata upravnih
26
U-III/2804/2021; 13.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
bi se ujednačila sudskapraksa, te sudovi ujednačili svoju praksu, pogotovo jer se radi o prvostupanjskim presudama istog suda. POSTAVLJENA PRAVNA ... za razvoj prava kroz sudskupraksu jer odgovori na postavljena pitanja ovise o posebnim okolnostima svakog pojedinog slučaja. Također valja napomenuti da se ... dopusti revizija kako bi se ujednačila sudskapraksa, te sudovi ujednačili svoju praksu, pogotovo jer se radi o prvostupanjskim presudama istog suda. Dakle ... prava kroz sudskupraksu, a osobito: - ako je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda, ili - ako je
i visinu zakonom zaprijećene kazne za ta djela, pa da je u potpunosti izostalo obrazloženje vezano za njihove osobne prilike. Ističu da je sudskapraksa kao ... treba voditi računa o prosječnim primanjima u Republici Hrvatskoj, visinama iznosa jamstva koje je sudskapraksa do sada uobičavala određivati u sličnim
o tome postojala drukčija sudskapraksa ili drukčije ranije pravno shvaćanje sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda), Ustavni sud utvrđuje da, neovisno ... sudskapraksa. Tako stoga što je na iste prigovore Vrhovni sud već odgovorio i ujednačio sudskupraksu rješenjem broj: Revd 1294/2021-2 od 12. listopada ... i Ustavnom zakonu, Ustavni sud nije tijelo sudbene vlasti, ne provodi sudski postupak i ne odlučuje meritorno o sudskim stvarima. Ustavni sud posebno je tijelo ... sudskom postupku. Protiv takvih nezakonitosti pravnu zaštitu pružaju redovni i specijalizirani sudovi u postupcima ustrojenim u više stupnjeva sudske
i povredu prava vlasništva i prava na dom. Traži trošak ustavnosudskog postupka u iznosu od 6.250,00 kuna. IV. MJERODAVNO PRAVO I SUDSKAPRAKSA 4. Mjerodavno pravo i sudskapraksa navedeni su, među ostalima, u odlukama brojeva U-III-1910/2019 od 15. travnja 2021. i U-III-4241/2021 od 3. veljače 2022., obje ... , posebnu pažnju treba pridati (i) predvidivosti ograničenja s obzirom na mjerodavno zakonodavstvo i sudskupraksu (usporedi s odlukom Ustavnog suda broj: U ... protiv Francuske, br. 21920/93, § 42., presuda od 23. listopada 1996.). 5.6. Koherentna (domaća) sudskapraksa i dosljedna primjena te prakse u pravilu su
30
U-III/639/2018; 19.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o uzdržavanju djece ne primjenjuju jedinstveno i ravnopravno na sve ovakvim odlukama. Tužiteljica se pritom nije mogla pozvati na aktualnu sudskupraksu jer druga sudskapraksa na tu temu prema saznanjima tužiteljice uopće ne postoji, već su pobijene odluke u suprotnosti s važećim propisima. Stoga, da bi se osigurala ... zaštitu Vrhovnog suda, kako bi isti zauzeo stav o postavljenim pitanjima i dao temelj jedinstvenoj sudskojpraksi u pogledu istaknutih pitanja." 3.1. Ustavnom sudu predlaže usvajanje ustavne tužbe i ukidanje osporenog rješenja. IV. MJERODAVNO PRAVO I SUDSKAPRAKSA 1. Mjerodavno pravo 4. Članak 422. ObiZ-a
zastare, nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudskupraksu, jer je riječ ... ., Rev-3142/18-2 od 19. ožujka 2019. i dr.), a ne radi se o pravnim pitanjima u pogledu kojih bi trebalo preispitati sudskupraksu. Nadalje, u pogledu ... (odnosno, stabilnoj sudskojpraksi o pitanju je li banka koja formularnim ugovorom unaprijed priredi ništetne odredbe nesavjestan stjecatelj koji duguje ... (presuda od 27. listopada 2022., S. V. (Stambena zgrada u sustavu etažnog vlasništva), C-485/21, EU:C:2022:839, t. 25. i navedena sudskapraksa). Osim toga
32
U-III/582/2021; 16.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. ZUP-a, nadležan bi bio upravni sud. Nadalje, u odnosu na žalbene navode tužitelja treba istaknuti okolnost da je sudskapraksa upravnih tijela ... akt." V. SUDSKAPRAKSA 5. Presudama Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-2635/2017 od 18. siječnja 2018., Županijskog suda u Vukovaru brojeva Gž-725/2016 ... (domaća) sudskapraksa i dosljedna primjena te prakse u pravilu su dovoljne za ispunjenje kriterija predvidljivosti glede ograničenja pristupa sudu ... o saniranju posljedica katastrofe na području Vukovarsko-srijemske županije) i sudskupraksu (redovnih i upravnih sudova, odnosno Visokog upravnog suda), koja
. listopada 2020., www.usud.hr) utvrđuje da o ovom pitanju postoji dosljedna sudskapraksa s obzirom na to da se obračunom preplaćenog iznosa ugovornih kamata ... sudskupraksu ujednačio i Vrhovni sud, primjerice, u točkama 8. - 8.(6.)3. rješenja broj: Revd 2097/2021-2 od 26. listopada 2021. U pogledu očite neosnovanosti prigovora da bi navodno sudovi proizvoljno i protivno sudskojpraksi (stajalištima Vrhovnog suda) tumačili pitanje je li podnositeljica za potrebe ... da su međusobno proturječni i stoga proizvoljni (arbitrarni) zaključci i sudskapraksa o tome da je za potrebe utvrđivanja tijeka zateznih kamata koje
d.o.o., sudskapraksa upućivala i do sada, ističući da je 'član uprave odgovoran za naknadu štete vjerovniku kojemu je nanio štetu time jer nije mogao ... o trgovačkim društvima (dalje: ZTD), koje se primjenjuju u konkretnom slučaju. (...) ... tužitelj ukazuje na postojanje relevantne sudskeprakse Visokog ... . Naime, upravo je sudskapraksa i prije novele ZTD iz 2003. (NN 118/09), otklonila nejasnoće oko primjene sporne odredbe i utvrdila postojanje odgovornosti ... daljnjem tekstu: podnositelj). Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskim odlukama donesenim u parničnom postupku radi isplate povrijeđena ustavna
35
U-III/206/2017; 27.6.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i odbio tužbeni zahtjev podnositeljice. Navode podnositeljice da postoji drugačija sudskapraksa te da su u drugim postupcima koji se vode za isplatu istih ... nije dokazala da postoji kakva drugačija sudskapraksa u primjeni Kolektivnog ugovora kod isplate razlike plaće za popodnevni rad. Stoga, Ustavni sud ... sudova i drugih državnih tijela. Obrazloženja sudskih odluka odnosno odluka drugih nadležnih tijela koja ne sadrže ozbiljne, relevantne i dostatne razloge ... , Ustavni sud polazio je od stajališta da se sudski postupci moraju provesti u skladu s ustavnim načelom vladavine prava, kao najvišom vrednotom ustavnog
36
U-III/6312/2022; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i sudskapraksa potvrđuje da tužitelj kao predmnijevani vlasnik predmeta ovrhe ima pravo tražiti proglašenje ovrhe nedopuštenom. Bez obzira što tužitelj nije ... GRAMAT d.d. Zagreb i potvrdio presudu Trgovačkog suda u Karlovcu P-385/11 od 19. svibnja 2011. (...) 2. Zbog činjenice da sudskapraksa revizijskog suda ... za razvoj prava kroz sudskupraksu, a osobito: - ako je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda, ili - ako je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, pogotovo ako sudskapraksa viših sudova nije jedinstvena, ili - ako je riječ
. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. IV. MJERODAVNO PRAVO I SUDSKAPRAKSA 1) Mjerodavne ... prekršaj, a ako je postupak pokrenut ili je u tijeku, ne može se nastaviti i dovršiti." 2) Mjerodavna sudskapraksa (Praksa Europskog suda za ljudska prava
sudskupraksu. Ustavni sud podsjeća da nije njegova zadaća preuzeti ulogu sudova, koji su prvi pozvani interpretirati zakone. Zadaća Ustavnog suda ... kojoj utvrdi da je ono arbitrarno, ili nije obrazloženo, ili nije navedena sudskapraksa, a to je s obzirom na okolnosti slučaja bilo potrebno učiniti (u predmetu Damjanac protiv Hrvatske, br. 52943/10, presuda od 24. listopada 2013.). Ustavni sud primjećuje da je sudskapraksa Vrhovnog suda u pitanju o kojem ... uvjeriti Ustavni sud da se od prava koje je Vrhovni sud stvorio u svojoj sudskojpraksi treba odstupiti u konkretnom slučaju. Razmatrajući sadržaj ustavne
da je ono arbitrarno, ili nije obrazloženo, ili nije navedena sudskapraksa, a to je s obzirom na okolnosti slučaja bilo potrebno učiniti (vidi predmet Damjanac protiv Hrvatske, presuda, 24. listopada 2013., zahtjev br. 52943/10). Ustavni sud primjećuje da je sudskapraksa Vrhovnog suda u pitanju o kojem je ... uvjeriti Ustavni sud da se od prava koje je Vrhovni sud stvorio u svojoj sudskojpraksi treba odstupiti u konkretnom slučaju. 4.1.9.Razmatrajući sadržaj ... ., odvjetnik iz O. (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelji u ustavnoj tužbi tvrde da su im sudskom odlukom
suđenje Vrhovnom sudu. IV. MJERODAVNO PRAVO I SUDSKAPRAKSA 5. Mjerodavno pravo i praksa Ustavnog suda izloženi su u više odluka Ustavnog suda donesenih ... . obrazloženja ove odluke tijekom godina se mjerodavno pravo u nekoliko navrata mijenjalo dok se sudskapraksa razvijala i dopunjavala. Razvidno je da je uslijed ... -1525/2010 od 27. svibnja 2010. odstupilo od sudskeprakse u smislu utvrđenja objektivnih okolnosti uslijed kojih je bilo opravdano prekoračiti zakonski ... sustavu, te da razvoj sudskeprakse sam po sebi nije suprotan pravilnom djelovanju pravosudnog sustava i zahtjevima pravičnog postupka. Neujednačena sudska
41
U-I/6950/2021; 12.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tražiti od nižeg suda podatke u svezi s primjenom zakona, problemima koji se javljaju u suđenju, praćenju i proučavanju sudskeprakse te druge podatke, a ... ) Vrhovni sud Republike Hrvatske će radi razmatranja spornih pravnih pitanja koja se odnose na drugostupanjsko sudovanje, u svrhu ujednačavanja sudskeprakse ... interesa za rad odjela, a posebice organizacija unutarnjeg poslovanja, sporna pravna pitanja, ujednačavanje sudskeprakse i pitanja važna za primjenu propisa ... prakse, u pojedinim predmetima u kojima se javilo odnosno pravno pitanje u njima odlučuje sudsko vijeće u proširenom sastavu. 4. Komparativna analiza
42
U-III/5141/2020; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
drugostupanjske presude od sudskeprakse drugih županijskih sudova, iskazane u pravomoćnim presudama u pogledu pravovaljanosti zahtjeva za odjavu tv prijamnika ... za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudskupraksu. Prijedlog ... prava kroz sudskupraksu, a osobito: - ako je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda, ili - ako je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, pogotovo ako sudskapraksa viših sudova nije jedinstvena, ili - ako je riječ o pravnom
43
U-II/1171/2018; 12.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
iz službe za praćenje i evidentiranje sudskeprakse. Služba za praćenje i evidentiranje sudskeprakse dužna je u što kraćem roku od dana prijama spisa ... iskazuje riješenim u trenutku otpravka odluke iz referade suca nakon što je predmet vraćen iz službe za praćenje i evidentiranje sudskeprakse. Služba za praćenje i evidentiranje sudskeprakse dužna je u što kraćem roku od dana prijama spisa isti vratiti u referadu suca. Sudska odluka otpremit će se sa suda u ... prijedloga osporava samu potrebu osnivanja i ovlast službe za praćenje i evidentiranje sudskeprakse i, posljedično, utjecaj te sudske službe na odluke
objektivnog pravnog poretka, nije adekvatan i da ga je potrebno mijenjati. Naime, ustaljena, stabilna, precizna, predvidiva sudskapraksa, kao takva, ima važnu ulogu kada je riječ o pravnoj sigurnosti građana, ali sama za sebe, premda stabilna i predvidljiva, sudskapraksa nije dostatna i ne udovoljava nužno mjerilima vladavine prava i pravne sigurnosti objektivnog pravnog poretka. Naime, ako se stabilna i time predvidljiva sudskapraksa ne temelji na tumačenju ... i oblikovanje pravnih stajališta sudova sa svrhom ujednačavanja sudskeprakse, ne može zanemarivati opću legitimnu svrhu mjerodavnog prava, pa tako ni instituta
sudskeprakse, došlo do povrede ustavnog prava na jednakost svih pred zakonom (članak 14. stavak 2. Ustava) jer je Visoki trgovački sud u istom postupku u ... neujednačenom sudskompraksom Visokog trgovačkog suda u postupku izvanredne uprave povrijeđeno pravo na pravično suđenje. Podnositelj pritom dostavlja te upućuje ... sud u prvom redu ispituje sudskupraksu nadležnih sudova radi ocjene je li ona u pitanju o kojem je riječ stabilna, ustaljena i dosljedna. Utvrdi li da ... sud ocjenjuje ustavnopravno prihvatljivim. 8.1. Prigovore podnositelja da mu je zbog neujednačene sudskeprakse povrijeđeno ustavno pravo na pravično
46
U-III/5074/2020; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) reviziji Vrhovnom sudu podnositelj je postavio pitanje vezano uz navodno različitu sudskupraksu u vezi s dostavom pismena s naznakom "obaviješten, nije ... raspravljano, te da je u podnositeljevom slučaju dostava vraćena s naznakom "odselio", pa da se sudskapraksa na koju se poziva uopće ne odnosi na njegov slučaj ... "obaviješten, nije podigao", što se, prema ustaljenom stajalištu sudskeprakse, ne smatra urednom dostavom - jer se to u njegovom slučaju nije dogodilo, kako ... sporazumima te odlukom Ustavnoga suda Republike Hrvatske, Europskoga suda za ljudska prava ili Europskog suda - trebalo preispitati sudskupraksu
47
U-III/3471/2017; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
čineći spornim postojanje "dosta jake prakse sudova" o tom pitanju. Ustavnom sudu predlaže usvajanje ustavne tužbe, ukidanje osporenog rješenja i vraćanje predmeta drugostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. IV. MJERODAVNO PRAVO I SUDSKAPRAKSA 1. Mjerodavno pravo 8. Člankom 347. OZ-a:112/12-55/16 ... utvrđenoga ovršnom ispravom. (...)" 2. Sudskapraksa 9. Vrhovni sud Republike Hrvatske, u rješenjima brojeva Gzz-8/01-2 od 12. siječnja 2001., Gzz-10/01-2 od ... ovrha određena na pokretninama ovršenika na način da sudski ovršitelj pobrojane pokretnine oduzme od ovršenika i preda ih u posjed ovrhovoditelju te
. SUDSKAPRAKSA 5. Presudama Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-2635/2017 od 18. siječnja 2018., Županijskog suda u Vukovaru brojeva Gž-725/2016 od 29 ... mjerodavno zakonodavstvo i sudskupraksu (usporedi s odlukom Ustavnog suda broj: U-III-1910/2019 od 15. travnja 2021., www.usud.hr; te predmetima ESLJP-a ... 23. listopada 1996.). 6.6. Koherentna (domaća) sudskapraksa i dosljedna primjena te prakse u pravilu su dovoljne za ispunjenje mjerila predvidivosti ... -srijemske županije) i sudskupraksu (redovnih i upravnih sudova), koja je godinama bila nedosljedna i stvarala pravnu nesigurnost po pitanju koja pravna
49
U-III/276/2018; 13.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužbe i ukidanje osporenog rješenja. IV. MJERODAVNO PRAVO I SUDSKAPRAKSA 1. Mjerodavno pravo 4. Članak 293. ObiZ-a glasi: "Članak 293. Protiv ... primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. (...)." 2. Sudskapraksa 7. Vrhovni sud se u rješenju broj: Rev 1405/10-2 od 27. rujna 2011. bavio ... zaštitu od arbitrarnosti u odlučivanju sudova i drugih državnih tijela. Obrazloženja sudskih odluka odnosno odluka drugih nadležnih tijela koja ne sadrže
zakonodavstvo Europske unije, ali i sudskapraksa prvenstvenog Suda pravde Europske unije važan je interpretativni instrument za primjenu hrvatskih propisa u ... spomenutih odredbi SSP-a cjelokupna pravna stečevina EU koju čini primarno i sekundarno zakonodavstvo, ali i sudskapraksa, prvenstveno Suda pravde EU važan ... odnosu na primjenu sudskeprakse Europske zajednice u postupcima koji se vode radi zaštite tržišnog natjecanja, a na koju podnositelji ukazuju u svojoj ... sukladno propisima o zaštiti tržišnog natjecanja. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskom presudom povrijeđena ustavna prava jednakosti svih pred
