U-III/2520/2017; 20.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da je činjeničnaosnovatužbenog zahtjeva isplata naknade štete, pa da sud nije ovlašten odlučivati izvan činjeničnogosnova na koji se tužitelj poziva ... predstavlja pravnu i činjeničnuosnovutužbenog zahtjeva, budući da, pored činjenice da se i izrijekom spominje stjecanje bez osnove, tužitelj obrazlaže ... (zahtjev za isplatom kunske protuvrijednosti iznosa od 75.600,00 EUR-a, te kunske protuvrijednosti iznosa od 18.900,00 EUR-a), činjeničnaosnova je naknada štete. Pritom je za istaći kako sud prvog stupnja o zahtjevu nije ovlašten odlučivati izvan činjeničnogosnovana koji se tužitelj poziva. Kako je dakle
drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbenizahtjev tužiteljice da joj podnositeljica (tuženica u parničnom postupku) na ... podnositeljici revizijskim rješenjem navedena presuda ukinuta i predmetvraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, a pravna osnova zahtjeva je članak 210 ... presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-261/07-3 od 6. veljače 2007. 4. Prvostupanjski sud je odbio tužbenizahtjev tužiteljice ... i potvrdio prvostupanjsku presudu ocijenivši ispravnim stajalište prvostupanjskog suda da nisu bili ispunjeni uvjeti za usvajanje tužbenogzahtjeva tužiteljice
argumentiraju kako Vrhovni sud očito pogrešno shvaća razliku između iznošenja činjeničneosnove određenog zahtjeva i pravne osnovetužbenog zahtjeva. 18.1. Ustavni sud primjećuje da je Vrhovni sud, razmatrajući spis predmeta i dinamiku štetnog događaja, obrazložio kako smatra da činjeničnaosnova ... je u obrazloženju osporene presude posebnododao: "(...) Pri tome još treba dodati da činjeničnaosnova zahtjeva nije odredba čl. 161. st. 3. ZOO kojom ... podnositelji obrazlažu: "(...) u odluci Vrhovnog suda … navodi se i da činjeničnaosnova zahtjeva nije odredba čl. 161. st. 3. ZOO kojom je uređeno pitanje
je ovdje tužbenizahtjev, određen tužiteljevim tvrdnjama o činjenicama na kojima tužitelj temelji taj zahtjev, postavljen s osnova isplate ugovorene ... . st. 1. ZPP), što znači da sud svoju odluku ne može utemeljiti na činjeničnojosnovi drukčijoj od one na koju se pozvao tužitelj jer time prekoračuje ... ovoga spora, pa je stoga prvostupanjski sud pravilno odbio tužbenizahtjev kao neosnovan, iako nije primijenio naprijed navedene odredbe Zakona o obveznim ... spora, te ističe: "Drugo, uopće nije istina da naknada štete 'nije predmet spora'. Sud je vezan sadržajem petita i stvarnomosnovom tužbe - to je 'predmet
zdravstvenog stanja na odgovarajući način niti je doveo u dvojbu odlučne činjenice u ovom upravnom sporu, a činjenično stanje je pravilno utvrđeno od strane ... odbio tužbenizahtjev. (...) Ovaj Sud u prosuđivanju nalaza i mišljenja tijela vještačenja nije našao uvjerljive i logički opravdane razloge za drugačiju pravnu i činjeničnuosnovu od one koja je utvrđena u upravnom postupku. Ovo stoga jer iz samog predmeta tuženika ne proizlazi ništa što objektivno dovodi u ... tužbenizahtjev podnositelja kojim je od suda tražio poništiti upravne akte donesene u konkretnom slučaju uz priznanje prava na invalidsku mirovinu zbog
6
U-III/79/2012; 3.4.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je odbijen tužbenizahtjev podnositelja za povišenje iznosa mjesečne rente, zatraženo s osnove umanjene radne sposobnosti. U dijelu rješenja ... prethodio ustavnosudskom postupku, predmet spora bio je tužbenizahtjev podnositelja kojim je od tuženih: "J. o." AD - F. S. S. i Dioničkog društva za osiguranje "B." - G. f. U.-S. u B. zatražio povećanje rente s osnova izgubljene zarade, dosuđene podnositelju na temelju presude Općinskog suda u Zadru broj: P-1939/88 od 17. ožujka 1989. Prvostupanjskom odlukom u dijelu presude odbijen je tužbenizahtjev podnositelja, dok u dijelu rješenja iste prvostupanjske
. Zahtjeviu ovoj pravnoj stvari ne proizlaze iz iste činjeničneosnove pa se vrijednost predmeta spora za svaki od tih zahtjeva određuje prema vrijednosti tog ... ništetnosti ugovora od 20. listopada 2010., koji zahtjev tuženici temelje na činjeničnojosnovi iz koje bi proizašlo da ugovor u ime tuženika European comfort ... ništetnosti i za poništenje ugovora. Prema odredbi čl. 37. st. 2. ZPP, ako zahtjevi u tužbi proizlaze iz raznih osnova, ili pojedine zahtjeve ističu različiti ... .: - potvrđuje u točkama III. i IV. izreke, - ukida u dosuđujućem dijelu tužbenog zahtjeva u točki I. izreke, kao i u odluci o troškovima parničnog postupka (točka
8
U-III/12/2014; 11.6.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/99-76 od 10. listopada 2013. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbenizahtjev kojim su podnositelji od tuženika Belje d. d. Darda zatražili isplate za koje su smatrali da im pripadaju s više osnova iz radnog odnosa njihovog prednika pok. Ljubomira Jovanovića ... postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku je tužbenizahtjev prednika podnositelja (pok. Ljubomira Jovanovića iz Darde), kojim je od tuženika Belje ... broj: P-606/99-54 od 28. lipnja 2012. Općinski sud u Belom Manastiru odbio je dio tužbenog zahtjeva kojim je zatraženo utvrđenje trajanja radnog odnosa
9
U-III/24/2016; 24.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositeljici na ime naknade troškova liječenja isplati iznos od 343,96 kn. Tužbenizahtjev podnositeljice odbijen je u dijelu koji se odnosi na isplatu s osnova ... postupku, koji je prethodio ustavnosudskom, predmet spora bio je regresni zahtjev radi isplate ukupnog iznosa od 20.577,62 kn kojeg je podnositeljica ... presudom broj: Pn-7552/04 od 14. listopada 2013. u cijelosti odbio tužbenizahtjev podnositeljice. Drugostupanjski sud je rješenjem broj: Gžx-231/2014 od 10 ... postupak. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud je osporenom presudom u većem dijelu odbio tužbenizahtjev podnositeljice ocijenivši da osiguranik
stupnja usvojio je tužbenizahtjev tužitelja. 5. Županijski sud u Rijeci odbio je žalbu podnositelja utvrdivši da nije osnovana i da su žalbeni navodi ... , te se, stoga, ne može primijeniti u pravnoj stvari podnositelja, u kojoj se odlučivalo o osnovanosti tužbenog zahtjeva radi raskida ugovora ... ustavne odredbe ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom te stoga nisu osnova za pružanje ustavnosudske zaštite, u smislu članka 62 ... tužitelju podmiriti ostatak dugovanja, a tužitelj se suglasio s odgodom ročišta i davanjem primjerenog roka podnositelju, radi mirnog rješenja spora, - na
Općinskog radnog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: Općinski radni sud) broj: Pr-7760/10-27 od 23. studenoga 2012. i odbijen tužbenizahtjev podnositeljice ... tužbenizahtjev podnositeljice od 29. prosinca 2010. kojim je tražila da se utvrdi da je 1. lipnja 2000. sklopila sa tuženom ugovor o radu na neodređeno ... mjesto uz naknadu izgubljene plaće i troškova parničnog postupka. 4.1. Općinski radni sud usvojio je tužbenizahtjev podnositeljice uz sljedeće ... da takva činjeničnaosnova opravdava primjenu odredbe čl. 8. st. 2. Zakona o radu (...). Naime, suprotno shvaćanju prvostupanjskog suda, u konkretnom
12
U-III/2238/2013; 25.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
presude Vrhovnog suda broj: Revr-983/10-2 od 18. rujna 2012. navedeno je: "Predmet spora je zahtjev za isplatu iznosa ... s osnova posebnog dodatka od 30 ... podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi broj: P-323/2010-11 od 7. ožujka 2011. Tom je presudom odbijen tužbenizahtjev podnositelja protiv ... , koji je prethodio ustavnosudskom, predmet spora bio je zahtjev podnositelja da im tuženica isplati razliku plaće za prekovremeni rad sa dodatkom ... plaća uvećana za 50%. 2.1.Prvostupanjskom presudom tužbenizahtjev podnositelja u cijelosti je odbijen kao neosnovan budući da je prvostupanjski sud
sud je utvrdio sljedeće: Nadležnom prvostupanjskom sudu postavljen je tužbenizahtjev podnositeljice iz više osnova (tuđa pomoć i njega, troškovi ... ), u ukupnoj visini od 904.425,00 kn. Sud je usvojio samo tužbenizahtjev s osnove naknade za tuđu pomoć i njegu koju je podnositeljica pružala sinu ... postupka, tako da je podnositeljica, s obzirom na ishod spora, obvezana tuženiku naknaditi te troškove. Tužbenimzahtjevom (prvotno postavljenim 1982., više ... straha za sudbinu sina i na ime satisfakcije zbog izgubljenog (podnositeljičinog) znanstvenog naslova magistra znanosti. Činjeničnaosnova tužbe jest
: P-234/2018-9 od 15. lipnja 2018. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) kojom je odbijen tužbenizahtjev podnositelja protiv Hrvatskog zavoda ... broj: 8 P-885/2002-6 od 17. siječnja 2008. nastavljen je parnični postupak. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbenizahtjev podnositelja protiv HZMO ... tom pošiljkom stvarno predato ne može služiti kao dokaz u postupku." 2.2. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbenizahtjev podnositelja, a u ... isplatu mirovine u utuženom razdoblju. Budući je u upravnom postupku i sporu odbijen zahtjev tužitelja za priznavanje prava na isplatu mirovine za cijelo
15
U-III/497/2021; 4.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o parničnom postupku, činjeničnaosnova tužbe je ostala ista budući da je objema tužbenimzahtjevima tužitelj potraživao naknadu za iste ugovorene i izvedene dodatne radove projektiranja premda u drugačijim svotama. Nadalje, upravo zbog toga što je činjeničnaosnova tužbe identična i u prvotno postavljenom ... postavljenog tužbenog zahtjeva u ovome sporu ili je nastupila samo u odnosu na jedan dio postavljenog tužbenog zahtjeva ovisi o utvrđenim činjenicama ovog spora ... nastupila samo u odnosu na jedan dio postavljenog tužbenog zahtjeva zaključio da to ovisi o utvrđenim činjenicama svakog konkretnog spora kao i činjenicama
cjelokupni konkretni činjenično pravni kontekst te s obzirom da se prema odredbama materijalnog prava na koje se prvostupanjski sud jasno poziva, tužbenizahtjev ukazuje neosnovanim, nije bilo potrebe za posebnim izjašnjavanjem suda u pogledu tužiteljevog stava o pravnoj osnovispora. Sud prvog stupnja nije ... osnovan žalbeni prigovor kojim tužitelj navodi da se sud u obrazloženju presude nije izjasnio o njegovom stavu o pravnoj osnovispora u pogledu instituta ... primijenio. Suprotno tvrdnji žalitelja sud nije bezuvjetno obavezan izjasniti se o stavovima stranaka o pravnoj osnovispora, već će prema odredbi čl. 338. st
odnosu na dio presude (točke II., III. i IV. tužbenogzahtjeva) postojao i subjektivni i objektivni identitet spora, ovaj dio tužbenog zahtjeva trebalo je ... . (potvrđena nakon zaključenja glavne rasprave u ovom postupku), proizlazi da je u sporu između stranaka ovog postupka tužiteljica odbijena sa tužbenimzahtjevom ... postupka u odnosu na dio presude kao što je to navedeno u izreci ovog rješenja (točke II., III. i IV. tužbenogzahtjeva), postoji i subjektivni (iste stranke) i objektivni (ista činjenična i pravna osnova) identitet spora. U ovom postupku se traži utvrđenje bračne stečevine na poslovnom udjelu u visini od 1.265.600,00
ovom konkretnom slučaju, te da su primjenu istih pravilno otklonili nadležni sudovi, budući da se predmetne odluke ne temelje na istoj činjeničnojosnovi ... zahtjev podnositelja kojim je zatraženo naložiti tuženoj Republici Hrvatskoj da isplati podnositelju ukupan iznos od 24.785,46 kn s pripadajućim zateznim ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 4. Predmet postupka koji je prethodio ustavnosudskom postupku je zahtjev podnositelja za isplatom iznosa od 24.785,46 kn s ... Republike Hrvatske. Podnositelj svoj tužbenizahtjev temelji na rješenju Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja
19
U-III/530/2008; 30.6.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositeljičin tužbenizahtjev za utvrđenje ništavosti ugovora o privremenom korištenju stana sklopljenog između prvotuženika "B." d.d. D. i drugotuženice K. Đ. iz ... od prvotuženika zatražila sklapanje ugovora o najmu stana, prema mišljenju podnositeljice, ukazuje na osnovanost njezinih tužbenih zahtjeva. Predlaže ... o povredi ustavnog prava. 4. Predmet spora u parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku bio je zahtjev podnositeljice za utvrđenje ... na kojemu je bila nositeljica stanarskog prava te da je drugotuženica na temelju valjane pravne osnove za korištenje spornog stana uselila u stan
, koji je prethodio ustavnosudskom, predmet spora bio je tužbenizahtjev podnositelja zbog izgubljene zarade (razlika u primanjima između invalidske ... - conditio sine qva non - neophodan za valjanu ocjenu naknade izgubljene zarade tužitelju, a što je i osnova na kojoj se temelji zahtjev tužitelja. Da nije ... -Poli broj: P-44/13-8 od 17. srpnja 2013. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). Prvostupanjskom presudom odbijen je podnositeljev tužbenizahtjev ... i invalidske mirovine u razdoblju od veljače 2004. godine pa do studenog 2007. godine, sa kojim zahtjevom je pravomoćno odbijen. (...) ... Tužitelju je šteta
tužbenog zahtjeva od 3. veljače 2014. kojim je podnositeljica proširila tužbenizahtjev i potraživala naknadu štete s osnove naknade troškova pribave ... o višegodišnjem postupku u presudama koje su prethodile reviziji, propušteno je raspraviti i obrazložiti što je uopće činjeničnaosnova predmetnog zahtjeva ... suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) broj: Pn-4243/97. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Predmet spora bio je tužbenizahtjev koji ... vezu pogoršanja zdravstvenog stanja i štetnog događaja, te osporava osnovu i visinu tužbenog zahtjeva ističući prigovor iscrpljene svote osiguranja
22
U-III/2347/2019; 12.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
23.04.1997.g. ..." S obzirom na takva činjenična utvrđenja, prvostupanjski je sud usvojiotužbenizahtjev podnositelja, dok je odbio dio tužbenog zahtjeva ... tužbenizahtjev tužitelja djelomično obuhvaćen zastarom i zbog toga djelomično neosnovan, a u preostalom dijelu koji nije obuhvaćen zastarom osnovan ... naložena isplata iznosa od 276.897,59 kn. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda prvog stupnja kojom je usvojen tužbenizahtjev podnositelja kojim je ... zastara samog prava" - odbio tužbenizahtjev podnositelja (preinačivši nižestupanjske presude). 2.2. Protiv navedene presude Vrhovnog suda podnositelj je
u iznosu od 900,00 kn, a temeljem čl. 1089. st. 2. ZOO-a i primjenom čl. 223. ZPP-a. Budući je tuženik s ovog osnova nesporno isplatio tužitelju iznos od 900,00 kn, u cijelosti je podmirio svoju obvezu pa je zahtjev tužitelja s ovog osnova u iznosu od 1.000,00 kn valjalo odbiti u cijelosti." 3.1 ... . izreke kojim je odbijen dio tužbenog zahtjeva za isplatu iznosa od 62.700,0 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, tužbenizahtjev za isplatu ... tužbenog zahtjeva u iznosu od 63.500,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 18. prosinca 2010.g. do isplate, zahtjev tužitelja za isplatu zakonske zatezne
24
U-III/526/2001; 9.3.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
proračuna Republike Hrvatske, a isplaćuje se putem HZZO. Prema tome, HZZO je nadležan odlučivati o zahtjevu za priznanje prava na naknadu plaće s osnove ... dopusta. Ujedno je odbijen protutužbeni zahtjev tuženika - protutužitelja da mu podnositeljica isplati iznos od 3.962,17 kn. Sudovi su odbili tužbeni ... sudu na ponovni postupak. 3. Iz spisa predmeta razvidno je da podnositeljica svoj tužbenizahtjev temelji na rješenjima Hrvatskog zavoda za zdravstveno ... zavoda, već propuštanjem zakonskih obveza u poduzeću "K. - S.", to je naknadu plaće s osnova korištenja porodiljskog dopusta poduzeće dužno isplatiti
. Republika Hrvatska, Ministarstvo poljoprivrede u iznosu od 146.704,51 kuna), jer ne postoji činjenična ni pravna osnova za isplatu, te je stoga tužitelj ... upravitelja i upućen na parnicu radi utvrđenja navedene tražbine (smatrajući da ne postoji činjenična ni pravna osnova za isplatu) tužitelja- stečajnog ... : P-1764/2014 (ranije: P-821/2012). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 4. Predmet spora u postupku koji je prethodio ustavnosudskom bio je tužbeni ... kn." 7.1. Tužitelj je u istom podnesku predložio nastavak parnice te, s obzirom na stečajni postupak, postavio sljedeći tužbenizahtjev: "I. Utvrđuje
obrađivača po samom Zakonu, treba navesti da je činjeničnaosnova ove tužbe bila stjecanje prava vlasništva dosjelošću Mate Rakića, pa su odlučne činjenice ... navod ne ulazi u činjeničnuosnovu tužbe (...)" 2.5. Punomoćnik podnositelja je 10. svibnja 2018. zaprimio drugostupanjsku presudu protiv koje je 11 ... neosnovan odbijen tužbenizahtjev podnositelja kojim je potraživao utvrđenje da je vlasnik dijela kat. čest. 5290/1, pašnjaka, upisane u zk.ul. 905, k.o ... održano sedam ročišta) Općinski sud u Metkoviću je presudom broj: P-796/09 od 28. lipnja 2011. prihvatio tužbenizahtjev podnositelja. 2.2. U povodu žalbe
u tužbenomzahtjevu navedeno da tu isplatu traži na ime naknade štete, sud nije vezan za pravnu osnovutužbenog zahtjeva, a sukladno članku 186 ... podnositelja poništio Sporazum od 21. ožujka 2003. 2.1. Prvostupanjski sud je odbio tužbenizahtjev podnositelja za naknadu štete u vrijednosti povučenih dionica ... presuda). Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbenizahtjev podnositelja kojim je od tuženika POŽEŠKA DOLINA d.d. Požega, na ime povučenih dionica, tražio ... Požegi broj: P-1591/07. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku predmet spora bio je zahtjev podnositelja
-141/07-26 od 26. ožujka 2008. kojom je odbijen je tužbenizahtjev podnositelja protiv tuženika Ivančica d. d., Tvornica obuće Ivanec radi utvrđenja ... posljednja 5. ožujka 2009. Člankom 1. Ugovora i Sporazuma utvrđeno je da se odnosi na dugovanje Nade Dolenc prema Varaždinskoj banci d. d. Varaždin s osnova ... nekretnine u iznosu od 290.190,08 DEM koja će se u ovršnom postupku koristiti kao osnova za utvrđenje vrijednosti nekretnine radi njezina unovčenja. Tuženik je ... .Nakon provedenog parničnog postupka, Općinski sud u Novom Marofu odbio je tužbenizahtjev podnositelja. U obrazloženju prvostupanjske presude, između
podnositelja. Takva činjenična i pravna osnovaspora nije nužno vezana uz odnos poslodavca i zaposlenika. Prava zajamčena člancima 54. i 55. Ustava vezana su uz ... Križevcima, broj: P-139/00 od 13. ožujka 2002. u dosuđujućem dijelu. Prvostupanjskom presudom (u točki I. izreke) bio je usvojen tužbenizahtjev podnositelja ... voditelja čistionice. Podnositelj je istom presudom (u točki II. izreke) odbijen s dijelom tužbenog zahtjeva u visini od 100.000,00 kuna, kojim je tražio ... , Vrhovni sud Republike Hrvatske preinačio je prethodne presude i odbio podnositeljev tužbenizahtjev za iznos od 187.750,00 kuna (u izreci presude Vrhovnog
zateznim kamatama te je odbijen kao neosnovan tužbenizahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 150.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama. Točkom 2. izreke ... da se u tom dijelu tužbenizahtjev odbija kao neosnovan. Presudom prvostupanjskog suda djelomično je usvojen tužbenizahtjev te su obvezani podnositelj ... . izreke prvostupanjske presude), dok je u preostalom dijelu tužbenizahtjev u visini od 130.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama odbijen (točka 2. izreke). Prvostupanjskom presudom ujedno je odbijen tužbenizahtjev kojim je tužiteljica tražila objavu presude u tjedniku "Narodni list" bez komentara
31
U-III/680/2018; 27.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 3. Predmet parničnog postupka bio je tužbenizahtjev podnositelja kojim je ... u Bjelovaru, nakon iscrpno provedenog dokaznog postupka djelomično je u iznosu od 15.000,00 kuna usvojio tužbenizahtjev, dok je u odnosu na iznos od 99.000,00 kuna djelomično odbio tužbenizahtjev podnositelja, uz u bitnom sljedeće obrazloženje: "Između stranaka nije sporno, a proizlazi i iz zahtjeva za mirno rješenje spora od 15. ožujka 2016. da se tužitelj prije podnošenja tužbe obratio nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu sa zahtjevom radi naknade
podnositeljica je pokrenula upravni spor 27. rujna 2021.; - presudom Visokog upravnog suda broj: UsII-302/2021-5 od 15. listopada 2021. odbijen je tužbenizahtjev ... predstavljaju zahtjev za informacijom kako je ona definirana člankom 5. stavkom. 1. točkom 3. ZPPI-a pa su i s tog osnovazahtjev i žalba tužiteljice valjano ... je tužbenizahtjev podnositeljice kojim je tražila od suda poništiti rješenje Povjerenika za informiranje klasa: UP/II-008-07/21-01/635, urbroj: 401-01 ... osporene odluke se navodi: "Tužiteljica nije izričito zahtijevala održavanje rasprave pred ovim sudom, a Sud nalazi da je suština spora pravno pitanje
upravnog spora kojim je osporavao zakonsku osnovu i visinu porezne obveze. Tvrdi da se u osporenoj presudi upravni sud nije očitovao u odnosu na dokazne ... upravnog spora, za svoja činjenična utvrđenja, ocjenu dokaza i primjenu mjerodavnog materijalnog prava dao dostatne i relevantne razloge, a koje je temeljio ... u Zagrebu broj: UsI-759/20-20 od 6. srpnja 2020. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) i sudi na način da se tužbenizahtjev podnositelja (kao ... podnositelju (kao tužitelju) trošak upravnog spora od 6.250,00 kuna. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova upravnog spora kao neosnovan u cijelosti. 2
drugostupanjskog suda obzirom na nalaz i mišljenje vještaka da nije biloosnova dosuđenju naknade štete mldb. tužitelju s ovog osnova, pa je isti sa dijelom tužbenog ... podnositelj, kao osoba u predadolescentskom razdoblju, ne može pojmiti sebe izvan obiteljskog konteksta te da nema razvijenu osobnost, odbio dio tužbenog ... i dostojanstva. Sporno je: je li dijete subjekt - oštećenik ili zbog svoje životne dobi, neovisno o utvrđenom činjeničnom stanju, ne može pretrpjeti štetu iz ... . tužitelju sa ovoga osnova u iznosu od 15.000,00 kn, pa je mldb. tužitelja sa tužbenimzahtjevom preko ovog iznosa valjalo odbiti. Nadalje, prvostupanjski sud
i primjene pravnih osnova na kojima su nadležna tijela sudbene vlasti utemeljila odluke o odbijanju tužbenog zahtjeva kojim je od suda tražila utvrditi da je ... su joj pojedinačnim aktom tijela sudbene vlasti kojim je odlučeno o osnovanosti tužbenog zahtjeva podnesenog radi brisanja i utvrđivanja prava ... tužbenizahtjev ... s obrazloženjem da tužiteljica nije dokazala postojanje poštenog posjeda kao zakonske pretpostavke za stjecanje prava vlasništva na ... presudom Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru broj: P-4711/15 od 22. svibnja 20015. odbijen je tužbenizahtjev podnositeljice kojim je od suda
36
U-III/3927/2018; 10.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tijela pokrenuo upravni spor pred Upravnim sudom u Splitu koji je presudom od 21. srpnja 2016. djelomično usvojio i djelomično odbio tužbenizahtjev podnositelja. Izreka prvostupanjske presude (u cijelosti) glasi: "1. Djelomično se usvaja tužbenizahtjev i poništava rješenje tuženika Ministarstva financija ... podnositelja smatrajući da "žalitelj (podnositelj - op. Ustavnog suda) svojim navodima nije dokazao drugačije stanje stvari od utvrđenog činjeničnog stanja u ... dijelu predmet vraća prvostupanjskom poreznom tijelu na ponovni postupak. 2. Djelomično se usvaja tužbenizahtjev i poništava rješenje tuženika
37
U-III/53/2008; 20.1.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
suda u Varaždinu broj: P-1000/03-23 od 2. studenoga 2005. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbenizahtjev podnositelja kojim je tražio utvrđenje da u ... koji je prethodio ustavnosudskom postupku predmet spora bio je zahtjev podnositelja za utvrđenje da u ostavinu iza pok. J. O. ulazi i njegov zahtjev ... . O. na spornim nekretninama. Podnositelj je tužbenimzahtjevom tražio i utvrđenje da dogovori od 20. kolovoza 1996. i 12. prosinca 1996. kao i sporazum sklopljen 10. siječnja 2001. na ročištu kod Ureda za imovinsko-pravne poslove predstavljaju osnove za stjecanje prava vlasništva podnositelja na spornim
pravomoćno odlučeno o njegovim tužbenimzahtjevima, a i nezakonitim i nepravilnim radom državnog odvjetnika. Već sami činjeničninavodi predmetne tužbe predstavljaju dovoljnu osnovu za zaključak o neosnovanosti tužbenog zahtjeva jer je u ovom postupku tužitelj, a i sud, vezan sadržajem tih pravomoćnih odluka tako ... i da stoga ne postoji nezakoniti i nepravilni rad sudaca koji su sudjelovali u njihovu donošenju pa time ne postoji niti osnovatužbenog zahtjeva koja bi ... tuženika (čl. 221a. ZPP u vezi s čl. 1045. Zakona o obveznim odnosima ...) Tužitelj pri iznošenju činjenica na kojima temelji svoj tužbenizahtjev ne navodi
o upravnim sporovima, prema slobodnom uvjerenju, utvrđeno je da je tužbenizahtjev neosnovan. (...) Analizom cjelokupnog spisa predmeta, pri ocjeni zakonitosti ... koji je prethodio ovom sporu i prema ocjeni ovog suda, podaci spisa predmeta ne daju osnova za zaključak da je tužitelj, u predmetnom razdoblju za koje ... spora kao spora pune jurisdikcije. Naime, upravni sudovi samostalno su preispitali sporna činjenična pitanja, pri čemu su razmotrili i ocijenili jesu li ... strani tužitelja nisu utvrđene, stoga nije, ni prema mišljenju ovoga Suda, bilo osnove da se udovolji njegovom zahtjevu. Tužitelj nije dokazao da je u
40
U-III/6713/2014; 17.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odredi pravni osnov tužbe iako je tužbenizahtjev sadržavao više pravnih osnova tužbe, te od zakonske zastupnice tužene nije tražio da postupi po nalogu iz ... toga dostavio je i dodatno pojašnjenje tužbe i tužbenog zahtjeva, kao i opširno činjenično i pravno očitovanje na navode tuženice iz njezinih podnesaka ... za isplatu naknade neimovinske štete "u iznosu od 350.000,00 kuna s osnova (...) zatočenja u Sremskoj Mitrovici", kojim je odbijen njegov zahtjev za sklapanje ... kvalitativno, a ne samo kvantitativno (...) Taj pristup im čak omogućuje da sve troškove dodijele stranci koja je u postupku uspjela s osnovom, ali ne i s
41
U-III/535/2021; 11.9.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
redovni sudovi propustili ispitati osnovanost njegovog tužbenog zahtjeva u odnosu na drugu pravnu osnovu. Smatra da su obrazloženja osporenih presuda sažeta ... zahtjevdjelomično odbijen jer u tom dijelu presude nije problematizirana osnova odgovornosti, a pitanje i razlozi revizije svode se upravo na to." III ... procjene stupnja "djelomičnog uspjeha" stranaka u postupku (u svrhu odlučivanja o troškovima postupka) sud morao uzeti u obzir činjenicu da je pravna osnova ... tužbenizahtjev podnositelja (kao tužitelja) protiv tužene Republike Hrvatske za naknadu štete koja je nastala na vozilu podnositelja i zahtjev za isplatom
. Zakona o trgovačkim društvima). Upravo zbog navedenog, utvrđenjem ništavosti predmetnih odluka glavne skupštine više nema činjenične i pravne osnove na ... postupka). Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbenizahtjev podnositelja da mu tuženik (OTP banka Hrvatska d. d., Zadar) isplati dio dobiti za 1995. godinu u iznosu od 60.469,83 kune zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Rješenjem prvostupanjskog suda utvrđeno je povlačenje tužbenog zahtjeva ... u istom predmetu ranijom presudom broj: P-79/00 od 17. svibnja 2004. prihvatio tužbenizahtjev podnositelja te je naložio tuženiku isplatiti
činjeničnom stanju, te da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo, kada je dijelom točke I. izreke prvostupanjske presude usvojio tužbeni ... postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku, predmet spora bio je zahtjev tužitelja za isplatu nepodmirene najamnine koju je zatražio od podnositelja ... . prosinca 2020. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). Prvostupanjskom presudom usvojen je tužbenizahtjev tužitelja Konstruktor inženjering d. d. Split te je utvrđeno da je podnositelj s naslova korištenja poslovnog prostora (u vlasništvu tužitelja) bez pravne osnove dužan tužitelju isplatiti naknadu
44
U-III/3961/2018; 22.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
spor pred Upravnim sudom u Splitu koji je presudom od 21. srpnja 2016. djelomično usvojio i djelomično odbio tužbenizahtjev podnositelja. 7. Podnositelj ... "žalitelj (podnositelj - op. Ustavnog suda) svojim navodima nije dokazao drugačije stanje stvari od utvrđenog činjeničnog stanja u postupku nadzora ... (i) da ... . podnio i podneske sudu u kojima je - primijetivši da Upravni sud u Splitu presudom od 21. srpnja 2016. nije odlučio o dijelu tužbenog zahtjeva u pogledu manje obračunatog poreza na dobit za 2009. godinu - predložio da taj sud odluči i o tom dijelu postavljenog tužbenog zahtjeva. 7.1. Upravni sud u Splitu
. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 2. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku predmet spora bio je tužbenizahtjev podnositeljice u odnosu na tuženu ... neosnovan tužbenizahtjev podnositeljice za pružanjem sudske zaštite od diskriminacije jer nije utvrđena diskriminacija na osnovi spola niti nejednako ... se može zaključiti da to bila upravo namjera tuženika jer je već jednom temeljem iste osnove tužiteljicu rasporedio na drugo radno mjesto na koje ona nije htjela prijeći i ista je s te osnove dobila otkaz." Prvostupanjski sud usvojio je tužbenizahtjev podnositeljice i presudom broj: Pr-2042/11-23 od
46
U-III/188/2019; 19.3.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sud na utvrđenje tih činjenica, naglašavajući da je pravozaštitni zahtjev determiniran činjeničnomosnovom iz tužbe i s njim postavljenim tužbenim ... prihvatljiv, jer je evidentno da je upravo s obzirom na konačno postavljeni tužbenizahtjev, tužitelj odstupio od početne činjeničneosnove iz tužbe (da je ... pretpostavlja da je on morao moći znati kako će oprijejeliti tužbu i tužbenizahtjev; i koju će činjeničnuosnovu iznositi u tužbi iz koje će proizaći pravni ... prigovora nedopuštene preinake tužbe (...) (...) (...) zbog pogrešnog stajališta nisu pravilno ocijenili kao promjenu činjeničneosnovaspora, pa s tim ni da
odbijen je tužbenizahtjev podnositelja upravljen na raskid Ugovora o korištenju otoka Obonjana kao rekreacionog centra za organizirano logorovanje djece i omladine Saveza izviđača Hrvatske od 1. ožujka 1973. sklopljenog između Općine Šibenik i prednika tužitelja, kao i tužbenizahtjev kojim je od tuženika (Grad ... /96., 112/99., 88/01., 35/05. i 41/08.) - odbio i taj tužbenizahtjev podnositelja zbog nastupjele zastare potraživanja. 6.Županijski sud u Šibeniku ... postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Šibeniku broj: P- 2691/02. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 4.U konkretnom slučaju predmet spora (bili) su
423.750,00 kuna te da je tužitelj tijekom postupka istaknuo tri tužbena zahtjeva (različite činjenične i pravne osnove). Stoga je taj sud ocijenio da u skladu ... temelje na istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi, vrijednost predmeta spora se određuje prema zbroju vrijednosti svih zahtjeva. Prema st. 2. istog članka, ako ... vrijeme, glase: ''Članak 37. (1) Ako jedna tužba protiv istog tuženika obuhvaća više zahtjeva koji se temelje na istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi, vrijednost predmeta spora se određuje prema zbroju vrijednosti svih zahtjeva. (2) Ako zahtjevi u tužbi proizlaze iz raznih osnova, ili pojedine zahtjeve ističu
49
U-III/4121/2019; 14.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odbio tužbenizahtjev tužitelja u dijelu koji se odnosi na naknadu neimovinske štete s osnova povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, te u ... . II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 5. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom predmet spora bio je zahtjev podnositelja istaknut protiv poslodavca ... ("Narodne novine" broj 85/08. i 112/12.; u daljnjem tekstu: ZSD) zaključio da podnositelj u tužbi nije naveo da bi bio diskriminiran po nekoj od diskriminacijskih osnova (odnosno po osnovi rase, etničke pripadnosti, boje kože, spola, jezika, vjere političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog
2019. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbenizahtjev podnositelja za poništenje rješenja ... . studenoga 2015. uz častan otpust s pravom na starosnu mirovinu, te je odbijen zahtjev podnositelja za naknadu troška upravnog spora. 2. Podnositelj u ustavnoj ... o pravima iz mirovinskog osiguranja ispunjava uvjete za umirovljenje, to je prvostupanjski sud utvrdio da je tuženo tijelo imalo osnova za donošenje upravnog ... , policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba, proizlazi da je prvostupanjski sud imao osnove ocijeniti zakonitim rješenje tuženika, a prigovore tužitelja
