„Iz citirane odredbe Zakona o prostornom uređenju i gradnji proizlazi da samo u slučaju kada katastarski ured odnosno Središnji ured Državne geodetske uprave ne raspolaže podacima na temelju kojih se može izdati uvjerenje o vremenu evidentiranja građevine tada to uvjerenje izdaje upravno tijelo jedinice lokalne samouprave koje obavlja poslove izdavanja akata vezanih uz provedbu dokumenata prostornog uređenja i građenje (članak 2. stavak 3. citiranog Zakona)“.
„Zakonitost izgradnje određenog objekta međutim procjenjuje se vodeći računa o propisu koji je na snazi u vrijeme kada se objekt gradio, a što je i u konkretnom slučaju i učinjeno, jer je uzeta u obzir navedena građevinska dozvola od 31. listopada 2006. izdana na temelju Zakona o gradnji (Narodne novine, broj 175/03. i 100/04.) od koje su međutim tužitelj Z. S. i zainteresirani A. P. odstupili“.
„Pri tome, suprotno tvrdnji tužitelja, prvostupanjski sud pravilno otklonio prigovor, koji tužitelj ponavlja i u žalbi, vezano za vrijemegradnje i građevinsku dozvolu iz 1964., budući je u postupku neprijeporno utvrđeno da je predmetom ozakonjenja po zahtjevu tužitelja cijela građevina prikazana na geodetskoj snimci izvedenog stanja od 27. siječnja 2016. dostavljenoj uz zahtjev, a ne nadogradnja legalno sagrađene građevine“.
nitko nije osporavao posjed i vlasništvo na ovim nekretninama, pa ni sestra M. (tužena ad. 25), nego tek sada u zadnje vrijeme, slijedom čega je sud prvog stupnja, obrazloženjem svoje odluke, pravilno zaključio da je tužitelj predmetnu garažu na čest. zem. 4754/1 zk. ul. 204, k.o. P. Izgradio 1994., u gradnji koje garaže tužena ad. 25) da mu se nije odmah, a niti protekom tri godine od izgradnje te garaže, suprotstavila, pa je ispravno, a obzirom na vrijeme ... , dužan je nadoknaditi graditelju vrijednost objekta u visini prosječne građevinske cijene objekta u mjestu u kojem se nalazi u vrijeme donošenja sudske
„Tužitelj je pitanje posjedovanja građevne dozvole mogao i trebao isticati u postupku u kojem je utvrđena protupravnost izgradnje predmetnog objekta. Napominje se pri tome da u vrijeme donošenja rješenja o uklanjanju objekta 28. siječnja 2003., tužitelj nije imao građevnu dozvolu jer je ista prema dostavljenim podacima izdana 26. veljače 2004.“.
„Tužitelji tvrde da su radove na rekonstrukciji objekta izveli raniji vlasnici i to prije pedeset godina.
Ovi se prigovori tužitelja ne mogu uvažiti jer iz priloženog zapisnika proizlazi da su radovi dovršavani u vrijeme inspekcijskog nadzora u ožujku 2004. Taj zapisnik su tužitelji potpisali bez primjedbi, a svoje tvrdnje o gradnji prije 15. veljače 1968. nisu ničim dokazali“.
Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 311. st. 1. podstav 1. i 6. Zakona o prostornom uređenju i gradnji (NN ... , dana 1. siječnja 2014.g., dakle nakon počinjenja prekršaja i donošenja pobijene presude, stupio je na snagu Zakon o gradnji (NN 53/13), koji za prekršaj građenja bez glavnog projekta iz članka 162. stavka 2. podstavka 8. i stavka 5. Zakona o gradnji (NN 153/13), zbog kojeg je okrivljenik proglašen krivima ... % za djelo pod točkom b) izreke) nego što je propisivao dotadašnji Zakona o prostornom uređenju i gradnji (NN br. 76/07, 38/09, 55/11, 90/11, 50/12, 55/12
članka 606. ZOO/05. (članak 616. ZOO´91) propisano: 1. Naručitelj koji je izvođača na vrijeme obavijestio o nedostacima izvršenog djela, gubi svoja prava
prvog dijela naknade dospijeva nakon ishođenja dozvole za gradnju dok preostali dio naknade do njenog punog iznosa u roku od 8 dan od primitka poziva na ... nema dokaza da je obveza plaćanja po tom ugovoru dospjela jer nema dokaza da je ishođena dozvola za gradnju, što osporava i protivnik osiguranja ... gradnje nije isto što i dozvola za gradnju. Dozvola za gradnju se izdaje za konkretnu namjeravanu gradnju, a nakon što se utvrdi da su zadovoljeni uvjeti gradnje.
Pretpostavke za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine propisane su odredbom članka 344. st. 1. OZ-a.
Napominje se i da je
uređenju i gradnji. U postupku povodom žalbe presuda je preinačena s Obrazloženjem. „U povodu žalbe okrivljenice Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je ... ., stupio je na snagu Zakon o gradnji (NN br. 153/13) kojim je stavljen van snage Zakon o prostornom uređenju i gradnji (NN br. 76/07, 38/09, 55/11, 90/11, 50/12, 55/12) u dijelu koji se odnosi na energetska svojstva zgrada, gradnju, provedbu upravnog nadzora i kaznene odredbe, a kojim više nije sankcioniran ... presude nije više sankcioniran kao prekršaj iz primijenjene odredbe zakona, niti kao prekršaj iz ostalih prekršajnih odredbi Zakona o gradnji, valjalo je
od 5.000,00 kuna, svaki, zbog prekršaja iz čl. 316. st. 3. i 8. u vezi s st. 1. podstavkom 5. Zakona o prostornom uređenju i gradnji. U postupku ... i gradnji preinačena s Obrazloženjem: „Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti, u smislu odredbe čl. 202. st. 1. Prekršajnog ... . podstavka 5. Zakona o prostornom uređenju i gradnji (NN br. 76/07, 38/09, 55/11, 90/11, 50/12, 55/12). Međutim, sukladno čl. 202. st. 3. novog Zakona o gradnji (NN br. 153/13), koji je stupio na snagu 1. siječnja 2014. god. (osim odredaba čl. 5. st. 3. i čl. 108. st. 4. koji stupaju na snagu 1. siječnja
„Nisu pri tome od utjecaja tvrdnje tužitelja da su gradnju predmetnog objekta započeli njegovi roditelji, a da je on samo izvodio radove na prvom katu jer je tužitelj nesporno sada vlasnik navedenog objekta i odgovara za pravni status toga objekta u cjelini.
Napominje se pri tome da je u vrijeme započinjanja radova na tom objektu koji su prema izjavi tužitelja započeli tijekom 1991. i 1992. prema Zakonu o građenju ("Narodne novine", broj: 77/92) bilo potrebno pribaviti građevnu dozvolu, a građevni inspektor je imao ovlaštenje postupati u slučaju izgradnje objekta bez građevne dozvole (članak 58.)“
„Iz podataka u spisu nije razvidno kada je započeo ovaj postupak, odnosno je li predmetni postupak započeo prije 27. svibnja 1995. jer se samo u tom slučaju moglo donijeti prvostupanjsko i osporeno rješenje u primjeni citiranog Zakona.
Stoga je u ponovljenom postupku potrebno nesporno utvrditi kada je postupak započeo odnosno je li započeo u vrijeme važenja citiranog Zakona o postupanju s objektima građenim protivno prostornim planovima i bez odobrenja za građenje i slijedom toga donijeti odgovarajuće rješenje. Pri tome treba imati u vidu odredbu članka 125. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine
tužitelju oduzeo nekretninu jer u vrijemegradnje Zlatne luke, odnosno ulaska tuženika u posjed nekretnina na toj lokaciji dana 20. lipnja 1989. godine ... , i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, utvrdio da je u vrijemegradnje Nautičkog centra 'Zlatna luka' Sukošan, odnosno ulaska tuženice u posjed ... a takvo stanje da je bilo i do 1989. godine. U prilog utvrđenju da je u vrijemegradnje Zlatne luke, odnosno ulaska tuženice u posjed nekretnina na ... /1 k.o. Sukošan. S obzirom na revizijske navode tužitelja da kč. br. 1697/1 ne bi bila u potpunosti pod morem u vrijeme stupanja u posjed te nekretnine
je dovršena 1990., te je izjavila da tužitelja za vrijemegradnje kuće nije nijednom vidjela. Svjedok Veselko Marinčić izjavio je da ima saznanja o gradnji kuće tuženika u Štajnerovoj ulici, danas Veberovoj, budući da je i on u isto vrijeme počeo graditi svoju kuću, pa da je povremeno nabavljao ... iskazao je da je od 1967. do 1971. radio sa tuženikom u Čitluku te da je tuženik u to vrijeme započeo gradnju kuće u Zagrebu, i da mu je on bio jamac ... je prilikom dolazaka u Zagreb oko dva mjeseca živjela kod Mate Petričušića u Novom Zagrebu, da je u vrijemegradnje kuće imala 15 godina, da saznanje
20
U-III/22/2006; 5.7.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na snazi u vrijemegradnje, a to su do 1. rujna 1980. godine pravna pravila Općeg građanskog zakonika, a od tada do potpunog dovršenja gradnje odredbe ... tuženika na temelju usmenog ugovora o zajedničkoj gradnji kuće u S., sklopljenim sa svojim bratom (podnositeljem ustavne tužbe) i na temelju građenja stekao ... dogovor o zajedničkoj gradnji sporne kuće, koji se može pretpostaviti zbog ponašanja stranaka. Kako je nesporno suvlasništvo na zemljištu svakog brata u 1/2 ... utemeljene na zakonu jer ne sadrže niti jednu materijalnu zakonsku odredbu, a pozivaju se na stjecanje prava vlasništva građenjem. Gradnja je započela 1968
21
U-III/1/2012; 9.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. studenog 2007. inspekcijskim pregledom, odnosno za vrijeme važenja Zakona o prostornom uređenju i gradnji, koji Zakon su upravna tijela pravilno primijenila ... vrijeme važenja Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 175/03.) te da je u konkretnom slučaju trebalo primijeniti taj zakon, a ne ZoPUG-a koji je prema ... : "Naime, čin gradnje izvršen je za vrijeme važenja Zakona o gradnji NN 175/03, kada za gradnju takvih objekata kao što je predmetni, sukladno čl. 116. st. 1 ... rješenja o uvjetima građenja pa je pozivom na članke 286. stavak 1. i 295. Zakon o prostornom uređenju i gradnji ("Narodne novine" broj 76/07.; u daljnjem
propisani prostornim planom u vrijemegradnje odnosno planom koji je bio na snazi do 2014. godine kako to pogrešno tužitelj smatra. Ovo iz razloga jer je ... . lipnja 1982. kojom je investitoru P. R. odobrena gradnja porodične stambene zgrade na k.č.br. 110/6, k.o. Prijeboj, na način da je podnositelju (novom investitoru) odobren nastavak započete gradnje. 7. Podnositelj je 9. siječnja 2018. podnio zahtjev za izmjenu i dopunu navedene građevinske dozvole. U upravnom ... izmjene ili dopune građevinske dozvole sukladno Zakonu o gradnji moguć je u slučajevima u kojima investitor želi određenu građevinu izgraditi, odnosno
23
U-III/3700/2017; 14.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i nije primijenjena, niti je primjena odredbe članka 62. stavka 1. Zakona u vrijemegradnje bazena bila isključena u odnosu na građevine za koje nije ... . stavka 1. Zakona u vrijemegradnje bazena bila isključena u odnosu na građevine za koje nije potrebno ishoditi građevinsku dozvolu. K tome, u okviru ZID-a ... gradnja otvorenih bazena u nevelikim zgusnutim povijesnim cjelinama ... bitno utječe na spomenička svojstva kulturno povijesnih cjelina ukoliko bi se ... je - prema raspravnom navodu sâme tužiteljice - izgrađen sporni bazen, gradnja kojega se smatra građenjem na području na kojem se nalazi kulturno dobro
prema projektu u vrijemegradnje nema ni drugog kata ni prilaza drugom katu, odnosno da je drugi kat (potkrovlje i krov) sagrađen tek nedavno. S time u ... je iskazala '... jer kad sam ja došla već smo uselili u kuću ...', a u vrijemegradnje kuće je imala 15 godina. Nadalje, taj sud zaključuje da ... ugovorom se obvezuje dati novčana sredstva u iznosu od 220.000,00 tadašnjih dinara, s time da on ima ulogu investitora i izvođača - rukovoditelja gradnje, slijedom čega je ovlašten sklapati sve ugovore s trećim osobama koji budu potrebni u vezi s gradnjom. Također je ugovoreno da će po dovršetku gradnje Mati
25
U-III/5861/2014; 15.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vlasništva ili suvlasništva na dijelu predmetne kuće. No isto tako treba reći da iz provedenih dokaza kao nesporno proizlazi da se u vrijemegradnje ove kuće ... vlasništvu, jer to prema svim važećim propisima u vrijemegradnje prijepora, kao i kasnije nije bilo pravno moguće niti dopušteno." 12.1.Navode da "graditelj ... tužitelja uopće nije pravno odlučno pitanje doprinosa odnosno veličine izvršenih ulaganja pok. Milorada Subotića u gradnju spornog objekta glede utvrđenja veličine njegova suvlasničkog dijela, a imajući u vidu, da su stvarnopravne učinke zajedničke gradnje graditelji utvrdili svojim sporazumom." 9.1.1
'Novotehnu' u gradnji nitko nije priječio i osporavao pravo gradnje a niti ima dokaza da je u vrijemegradnje netko 'Novotehni' prigovarao ili isticao neka ... pošteni, mirni i zakoniti posjednici do svoje smrti, - da je rješenjem Skupštine općine Mali Lošinj od 2. srpnja 1966. GP-u "Novotehna" odobrena gradnja ... zemljišta jer su znali za građenje cijelog naselja na predjelu Valdarki, a tu gradnju nisu zabranili. Slijedom navedenog, prvostupanjski sud je usvojio ... od dovršetka gradnje objekta mogli tražiti naknadu za zemljište. S obzirom da je gradnja dovršenja 1970., a podnositelji su protutužbeni zahtjev
27
U-III/2409/2021; 15.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, pomoćne građevine - spremišta i poljskog zahoda, navodeći u obrazloženju među ostalom sljedeće: "(...) S obzirom na vrijemegradnje, ista ne može biti ni ... . Provjerom i uvidom u prostorni plan općine Ližnjan, naselja Šišan i vlasnički list utvrđeno je da se predmetna gradnja građevine (...) nalazi izvan ... i gradnju, Odsjek za prostorno uređenje i gradnju Pula, Istarske županije utvrđeno je da za k.č. 471/12 k.o. Šišan, općina Ližnjan (...) nije izdan akt o građenju te je gradnja građevine izvedena bez akta o građenju. Građenje građevine izvedeno je bez građevinske dozvole čime je povrijeđen članak 106. stavak 1
28
U-III/993/2017; 31.5.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vrijemegradnje predmetne građevine. Navedeni prigovor nije od utjecaja na drukčije rješenje ove stvari, jer je odredbom članka 2. stavka 2. točke 3 ... ) zaprimljenog kod tuženika 10. srpnja 2014., razvidno je da tužitelji navode da su investitori predmetne gradnje, kako je identificirana i opisana u izreci ... i postupku koji mu je prethodio niti ne spore svoje svojstvo investitora te identifikaciju i opis predmetne gradnje kako je navedeno u izreci osporenog rješenje, te da za istu nemaju akt kojim se odobrava građenje. Nadalje, a kod takve identifikacije i opisa predmetne gradnje, ovaj sud ocjenjuje da se ne
vrijemegradnje predmetne građevine. Navedeni prigovor nije od utjecaja na drukčije rješenje ove stvari, jer je odredbom članka 2. stavka 2. točke 3 ... očitovanja tužiteljice pod 2) zaprimljenog kod tuženika 8. srpnja 2014., razvidno je da tužitelji navode da su investitori predmetne gradnje, kako je ... , tužitelji u ovom sporu i postupku koji mu je prethodio niti ne spore svoje svojstvo investitora te identifikaciju i opis predmetne gradnje kako je navedeno u izreci osporenog rješenje, te da za istu nemaju akt kojim se odobrava građenje. Nadalje, a kod takve identifikacije i opisa predmetne gradnje, ovaj sud
koji je bio na snazi u vrijemegradnje predmetne dogradnje, već je suprotno navedenom, sukladno čl. 122. st. 4. Zakona o prostornom uređenju pravilno ... rekonstrukcija postojećih građevina moguća isključivo u skladu s parametrima za novu gradnju. Sukladno st. 3. navedenog članka maksimalna tlocrtna površina ... postojeće zgrade moguće rekonstruirati u postojećim gabaritima ili dograditi u skladu s parametrima za novu gradnju. Stavkom 3. iste odredbe prostornog plana ... različitih uvjeta, pa se tako o zahtjevu za izdavanje građevinske dozvole odlučuje na temelju Zakona o gradnji u svezi Zakona o prostornom uređenju, dok se
.-dalje u tekstu: Pravilnik), koji je bio na snazi u vrijemegradnje predmetne građevine. Navedeni prigovor nije od utjecaja na drukčije rješenje ove stvari ... području (javno dobro vode) bez akta o gradnji. Štoviše ove pravno relevantne činjenice proizlaze iz čitanog spisa upravnog tijela, posebno sadržaja ... postupka potvrdili da su, kao investitori, izgradili predmet uklanjanja, kako je on identificiran i opisan u izreci osporene odluke, bez akta o gradnji ... predstavlja pomorsko dobro - plažu, bez akta kojim se odobrava gradnja, izgradili betonsku ploču s drvenom konstrukcijom - nadstrešnicom istih dimenzija
da je spornu nekretninu stekao građenjem ovo sve, obzirom na činjenicu da je u vrijemegradnje i završetka gradnje sporna nekretnina bila upisana kao ... knjigama upisano kao općenarodna imovina, te da prema dostupnim podacima ne predstavlja njegovo vlasništvo. 4.4. Rješenjem o odobrenju gradnje Skupšine Općine Hvar broj: 05-3764/1-1965 od 1. listopada 1967. dozvoljava se Ugostiteljskom poduzeću Jelsa, kao investitoru, gradnja restorana i paviljona u ... sporne nekretnine stekla građenjem obzirom na činjenicu kako je na spornoj nekretnini sagrađen hotel ꞌAdriaticꞌ čija je gradnja dovršena 1970. godine. U
i dio dvorišta u vrijemegradnje nesporno nalazilo u društvenom vlasništvu, to tuženica nije mogla steći vlasništvo spornih dijelova građenjem na temelju ... razdoblje gradnje, koje među strankama nije niti sporno, to sukladno čl. 388. st.2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ('Narodne novine' broj 91/96 ... gradnji, budući da je objekt građenja u smislu tih odredbi mogao biti samo onaj na zemljištu na kojem je drugi imao pravo vlasništva, odnosno na zemljištu u ... o savjesnosti graditelja i tome je li se vlasnik zemljišta usprotivio gradnji. Iako tuženica-protutužiteljica drugim i trećim pitanjem preispituje takvo pravno
34
U-III/469/2019; 11.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakonskih odredbi da građevinska parcela mora imati neposredan pristup s javnoprometne površine i u to vrijeme nije postojala obveza jedinice lokalne uprave da gradi put za potrebe pristupa do predmetne građevinske parcele s javnoprometne površine. Tužitelji kažu da je pristupni put za vrijemegradnje ... . kupili nekretninu od ranije vlasnice, Ane Gazibare. Ističu da je u vrijeme kupnje postojao prilazni put sa istočne strane nekretnine. Navode da je tuženik ... nižestupanjskim sudovima utvrđeno je da je pristupni put u vrijeme izdavanja građevinske dozvole za prednicu tužitelja postojao sa istočne strane i to na nekretnini
35
U-II/2944/2012; 27.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
početka gradnje odnosno sanacije ili rekonstrukcije građevine namijenjene zbrinjavanju otpada, da je ista zakonito izgrađena i da se nalazi na udaljenosti ... početka gradnje građevine namijenjene zbrinjavanju otpadu nego sukladno čl. 4. st. 1. PO-a i svi oni vlasnici zakonito izgrađenih stambenih ili stambeno-poslovnih građevina koji su vlasništvo stekli nakon početka gradnje građevine namijenjene zbrinjavanju otpadu, a prije početka sanacije ili rekonstrukcije ... nekretnine uz uvjet da je vlasništvo nad nekretninom stekao prije početka gradnje građevine namijenjene zbrinjavanju otpada. Stavkom 5. istog članka bilo je
za građenje i korištenje objekata i uređaja komunalne infrastrukture, zbog gradnje obiteljske stambene građevine, koje je podnositelj bio investitor. 5 ... obavijesti Grada Osijeka, Upravnog odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje klasa: UP/I-361-06/12-01/82, ur.broj: 2158/01-12-01/01-12-12 NZ ... odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje klasa: UP/I-361-06/12-01/82, ur.broj: 2158/01-12-01/01-12-19 NZ/BT od 12. prosinca 2012., kojim je podnositelju (investitoru) dozvoljena gradnja obiteljske stambene građevine na k.č.br. 10830/53 i kolnog ulaza na k.č.br. 10841/5, k.o. Osijek, u
za počinjenje kaznenog djela protiv okoliša - protupravne gradnje, opisano i kažnjivo po članku 252.a stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27 ... djela protiv okoliša - protupravnom gradnjom, označeno i kažnjivo po članku 252.a stavku 1. KZ:110/97-110/107 i kazneno djelo protiv javnog reda ... za zabranu gradnje. Na istoj fotografiji vidi se novosagrađeni zid od cigle koji je neožbukan i na kojemu nije postavljena građevinska stolarija. Na ... postavljena građevinska stolarija, da je taj zid ožbukan i da tamo nema službenog znaka za zabranu gradnje koji je tamo bio prilikom prijašnje inspekcije. Kada
nepredvidljivog vremena trajanja obustave gradnje i zbog medijskih poruka o nezakonitoj gradnji, ali to nisu značajne činjenice jer je tužitelj nakon završetka ... 2000. I zapisnik o inspekcijskom nadzoru potvrđuje iskaz svjedoka da je upravo ta tvrtka izvodila građevinske radove u vrijeme obustave gradnje. Svoje ... posao, odnosno da nije preuzeo gradnju kao novi investitor u vrijeme kada je gradnja već bila obustavljena, šteta tako obustavljenom gradnjom za njega ne ... da nije trebao ulaziti u tako rizičan posao, odnosno da nije preuzeo gradnju kao novi investitor u vrijeme kada je gradnja već bila obustavljena, šteta
vrijeme odlučivanja o zahtjevu za izdavanje dozvola potrebnih za gradnju (v. primjerice odluke broj: U-III-3962/2011 /www.usud.hr/, U-III-5658/2012 ... : drugostupanjsko upravno rješenje) i poništeno je rješenje Šibensko-kninske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje i gradnju, Ispostava Rogoznica (u ... upravnom tijelu zahtjev za izdavanje rješenja o uvjetima građenja za gradnju stambene građevine sa šest (6) stambenih jedinica na k.č.br. 8026/3 k.o. Sevid ... . stavka 1. Zakona o prostornom uređenju i gradnji ("Narodne novine" broj 76/07., 38/09., 55/11., 90/11., 50/12. i 55/12.; u daljnjem tekstu ZPUG). Na
40
U-I/6690/2021; 12.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o gradnji ("Narodne novine" broj 153/13., 20/17., 39/19., 125/19.). O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Hrvatski sabor donio je Zakon o gradnji ("Narodne novine" broj 153/13., 20/17., 39/19., 125/19.) na sjednici održanoj 6. prosinca 2013. Zakon o gradnji objavljen je u "Narodnim novinama ... , davanje u zakup i davanje na lizing zgrade ili njezinog posebnog dijela koji stupa na snagu 1. siječnja 2016. Zakon o gradnji je nakon toga mijenjan, odnosno dopunjavan, tri puta: - Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 20/17.; stupio na snagu 9. ožujka 2017.); - Zakonom
desili nakon gradnje autobusne stanice. Prethodni svjedok je potvrdio da je crkva građena 1826-27. godine, a potonji svjedok misli da je prijepor, kao crkveno dvorište, ograđen u vrijemegradnje crkve. Potonji svjedok je svjedočio da je izvjesni U. znao utjerivati stoku u crkveno dvorište te da je imao ... asfaltiran 1971. godine, - da su I. i II. tužitelji u poštenom posjedu zadnjih 150 godina (s time da se II. tužitelju uračunava u vrijeme stjecanja vlasništva ... , međutim, kada vrijeme potrebno za dosjelost istekne, posjednik postaje vlasnikom nekretnine. Kako je već obrazloženo, prvotužitelj je postao vlasnikom
42
U-III/961/2019; 7.2.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
gradnja d.o.o., a koju nije vratio, zloupotrijebio svoje ovlasti i oštetio porezno tijelo jer je u to vrijeme postojao porezni dug koji porezno tijelo nije ... rješenja kojim je utvrđeno da je podnositelj, kao osnivač i član društva Azo gradnja d.o.o., Valbandon, odgovoran zbog zlouporabe, kao porezni jamac, za neplaćene porezne obveze društva Azo gradnja d.o.o. koje na dan 4. studenoga 2015. iznose ukupno 110.103,33 kn. Istim rješenjem podnositelju je naloženo da ... obilježje zlouporabe prava jer se porezni dug od poreznog obveznika Azo gradnja d.o.o. nije mogao naplatiti primjenom mjera prisile. Poreznom obvezniku Azo
na način da na tom prostoru više nije dopuštena stambena gradnja. Kako se u konkretnom slučaju ne radi o zahvatu kojeg odredbe Prostornog plana-2007 ... prihvatio iz tog jedinstvenog zahvata u prostoru kao uvjet gradnju stambene ulice, jer ostali zahtjevi bez ulice nemaju osnova, za zaključiti je da je Grad ... stambena gradnja. 12. Ustavni sud ističe da je riječ o ustaljenom načelnom pravnom stajalištu Vrhovnog suda, koje je izraženo kroz višegodišnju pravnu praksu ... odlučivanja o zahtjevu za izdavanje dozvola potrebnih za gradnju (v. primjerice odluke broj: U-III-3962/2011 /www.usud.hr/, U-III-5658/2012 /www.usud.hr/ i dr
44
U-I/6899/2022; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
E Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 2. točke 13. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 52/99., 75/99., 117/01. i 47/03.) i članka 4. alineje 8. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 175/03. i 100/04.). O b r a z l o ž e n j e 1. Šime Peruza iz Vira (u ... . točke 13. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 52/99., 57/99., 75/99., 117/01. i 47/03.; u daljnjem tekstu: ZoG/1999) i članka 4. alineje 8. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 175/03. i 100/04.; u daljnjem tekstu: ZoG/2003). 2. ZoG/1999 je prestao važiti 1. siječnja 2004. danom stupanja na snagu ZoG
45
U-I/5553/2012; 4.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
godina. U to vrijeme vrijedila je druga zakonska regulativa, pa su nadležna tijela tadašnjih općina usmeno odobravala investitorima gradnju manjih gospodarskih objekata (na pr. klijeti i sl.) bez posebnih akata kojima se odobrava gradnja takvih objekata. Jedini uvjet je bio da je prema Urbanističkom planu tadašnje općine na dotičnoj lokaciji bila predviđena gradnja takvih objekata. Ovo je bilo regulirano i Zakonom o izgradnji objekata ... ('Narodne novine SRH ... Republika Hrvatska, kada je riječ o uređenju prostora i gradnji, baštinica nepravnog nasljeđa koje je opterećuje iz vremena bivše SFRJ i socijalističkog
prostornih planova koji su na snazi u vrijeme odlučivanja o zahtjevu za izdavanje dozvola potrebnih za gradnju (v. primjerice odluke broj: U-III-3962/2011 ... kojem se nalazi predmetna čestica zemlje u podnositeljevom vlasništvu na način da na tom prostoru više nije dopuštena stambena gradnja. Kako se u ... obrazlaže i sljedećim razlozima: "Ako je Grad Opatija prihvatio iz tog jedinstvenog zahvata u prostoru kao uvjet gradnju stambene ulice, jer ostali zahtjevi ... tom prostoru više nije dopuštena stambena gradnja. 12. Ustavni sud ističe da je riječ o ustaljenom načelnom pravnom stajalištu Vrhovnog suda, koje je
kojem se nalazi predmetna čestica zemlje u podnositeljevom vlasništvu na način da na tom prostoru više nije dopuštena stambena gradnja. Kako se u ... zahvata u prostoru kao uvjet gradnju stambene ulice, jer ostali zahtjevi bez ulice nemaju osnova, za zaključiti je da je Grad Opatija u povodu jedinstvenog ... prostora u kojem se nalazi predmetna čestica zemlje u podnositeljevom vlasništvu na način da na tom prostoru više nije dopuštena stambena gradnja. 12 ... za izdavanje dozvola potrebnih za gradnju (v. primjerice odluke broj: U-III-3962/2011 /www.usud.hr/, U-III-5658/2012 /www.usud.hr/ i dr.). 13. Međutim, Ustavni
kojem se nalazi predmetna čestica zemlje u podnositeljevom vlasništvu na način da na tom prostoru više nije dopuštena stambena gradnja. Kako se u ... prostoru kao uvjet gradnju stambene ulice, jer ostali zahtjevi bez ulice nemaju osnova, za zaključiti je da je Grad Opatija u povodu jedinstvenog zahvata u ... prostora u kojem se nalazi predmetna čestica zemlje u podnositeljevom vlasništvu na način da na tom prostoru više nije dopuštena stambena gradnja. 12 ... za izdavanje dozvola potrebnih za gradnju (v. primjerice odluke broj: U-III-3962/2011 /www.usud.hr/, U-III-5658/2012 /www.usud.hr/ i dr.). 13. Međutim, Ustavni
stambena gradnja. Kako se u konkretnom slučaju ne radi o zahvatu kojeg odredbe Prostornog plana-2007. predviđaju za to područje, nadležna upravna tijela ... prostoru kao uvjet gradnju stambene ulice, jer ostali zahtjevi bez ulice nemaju osnova, za zaključiti je da je Grad Opatija u povodu jedinstvenog zahvata u ... prostora u kojem se nalazi predmetna čestica zemlje u podnositeljevom vlasništvu na način da na tom prostoru više nije dopuštena stambena gradnja. 12 ... za izdavanje dozvola potrebnih za gradnju (v. primjerice odluke broj: U-III-3962/2011 /www.usud.hr/, U-III-5658/2012 /www.usud.hr/ i dr.). 13. Međutim, Ustavni
korištenja prostora u kojem se nalazi predmetna čestica zemlje u podnositeljevom vlasništvu na način da na tom prostoru više nije dopuštena stambena gradnja ... istaknutih ustavnih prava obrazlaže i sljedećim razlozima: "Ako je Grad Opatija prihvatio iz tog jedinstvenog zahvata u prostoru kao uvjet gradnju stambene ... čestica zemlje u podnositeljevom vlasništvu na način da na tom prostoru više nije dopuštena stambena gradnja kako je u konkretnom slučaju postavljen zahtjev ... za izdavanje dozvola potrebnih za gradnju (v. primjerice odluke broj: U-III-3962/2011 /www.usud.hr/, U-III-5658/2012 /www.usud.hr/ i dr.). 13. Međutim, Ustavni
